PP y PSOE se enzarz...
 
Avisos
Vaciar todo




PP y PSOE se enzarzan por el asunto del CGPJ  

Página 1 / 2

electomania.
Respuestas: 2819
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha realizado unas declaraciones en las que ha calificado de "vergüenza enorme" que el líder del PP, Pablo Casado, viaje a Europa "solo para hacer antiEspaña y antipatria", a la vez que ha acusado al PP de "confundir, mentir e inquietar" los ciudadanos con la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que propone el Gobierno.

Desde el PP le ha contestado José Luis Martínez-Almeida, que ha señalado que la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es "una cuestión de Estado" que debe pactarse con su partido y que es "incompatible" con Podemos porque "cuando se habla de cosas serias se necesitan partidos serios".

En declaraciones a los medios de comunicación en el marco del acto homenaje a las víctimas del Covid-19, Almeida ha considerado que la futura reunión del PP con PSOE para tratar la renovación del CGPJ "no es una mano tendida, es una mano obligada" debido al "escándalo" que ha supuesto este tema "no sólo en España sino en la Unión Europea".

El domingo ha estado plagado de manifestaciones de dirigentes tanto del PSOE como del Partido Popular, en que ambos se culpaban de la situación creada, sin que de momento parezca verse la salida al bloqueo existente en uno de los principales órganos del Estado, que está acabando por repercutir en la imagen del país de cara al exterior y por enturbiar aún más el debate político.

Responder
69 respuestas
Centralista_andaluz
Respuestas: 689
(@centralista_andaluz)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

El PP no tiene credibilidad, si tan mal ves al gobierno, vota a favor de la moción de censura.

Y no lo que los medios te están diciendo.

Responder
6 Respuestas
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1870

Que la gente no es tan idiota, que sabe sumar.

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 4222

no es por la suma, es por credibilidad ideologica.

Responder
Calixto
(@libre-pensador)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 314

@duke

Aún No es para vencer al Gobierno en esta batalla, pero SÍ para DESGASTARLO Y DEBILITARLO lo más posible ante la opinión pública y ahí deberían estar PP y Cs si es que de verdad quieren echarlos. Es una batalla importante para vencer la guerra.

He hecho una encuesta donde os pregunto por los Motivos por los que al PP No le gusta la MOCIÓN DE CENSURA y cuál es su Estrategia. Puedes verlo y participar si lo deseas, está en el apartado de Encuestas.

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 4222
jamechevi
(@patreon_25122675)
Registrado: hace 1 año

Miembro Reputado
Respuestas: 381

Moción al PP, no al PSOE. Se ve a kilómetros.

Responder
Calixto
(@libre-pensador)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 314

@patreon_25122675

Eso NO es así. La Moción va directamente contra el Gobierno y lo va a desgastar ante la opinión pública. Indirectamente perjudica al PP porque lo retrata como FALSA OPOSICIÓN y Cómplice de Sánchez.

Mira y participa si quieres en la Encuesta que he hecho para que entre todos expliquemos los verdaderos motivos del rechazo a la Moción de Censura de VOX del PP, que hasta podían haber encabezado ellos. Fueron invitados a hacerlo en varias ocasiones, pero no quisieron. Está en Sección Encuestas.

Responder




granAnalista
Respuestas: 800
(@patreon_25139443)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

Vaya, los 2 partidos mas corruptos e ineptos de la democracia, dando un espectaculo deprimente, luchando por controlar la justicia y salvar el cuello a sus partidos respectivos. Deberian desaparecer. Entonces, quizas España tendría algo de futuro y esperanza

Responder
Feli46
Respuestas: 442




Duke
Respuestas: 1870
 Duke
(@duke)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 meses

Dos asuntos que van muy juntitos:

El juez Manuel García-Castellón se reunió con el hermano de Trillo
El magistrado debe investigar al empresario con quien cena dentro de la derivada del 'caso Villarejo' que instruye.

La Fiscalía recurre el auto de fin de la investigación dictado por García-Castellón y acusa al juez de haber cerrado el caso "en falso" y "cercenado los derechos" de acusaciones e investigados.

Vaya, vaya. Así que el juez vendido este, deja escapar a sus amigotes.

Lo que habría que hacer ya que este personaje ha cumplido su misión que es intentar imputar a Iglesias y no investigar a sus colegas, es ahora poner a un juez imparcial que se tome el caso en serio y no se dedique a limpiar desde los juzgados la mierda del PP.

Responder
5 Respuestas
Dracma
(@dracma)
Registrado: hace 2 semanas

Miembro Confiable
Respuestas: 113

¿Qué tal llevas el fin del confinamiento? ¿Te encuentras mejor?

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1870

Desde ayer ya soy libre!!!!!

Y nunca me he encontrado mal. Como ya no hacen la prueba a los contactos estrechos, me han hecho estar 10 días de cuarentena.

Lo mejor de estos días ha sido ver la segunda temporada de "The Boys" de un tirón. Lo que me he reído.

Responder
Dracma
(@dracma)
Registrado: hace 2 semanas

Miembro Confiable
Respuestas: 113

¡Genial entonces! 🎆
"The Boys" me la han recomendado y tengo ganas de verla. 👍

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1870

Divertídísima.

Y gracias por preguntar!

Un abrazo!!!

Responder
aanodino
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Notorio
Respuestas: 1284

Ni sabía que estabas confinado, me alegro que todo haya ido maravayusamente  😜 

Responder
Feli46
Respuestas: 442
(@feli_more31)
Miembro Reputado
Registrado: hace 5 meses
Responder




aanodino
Respuestas: 1284
(@aanodino_)
Usuario Notorio
Registrado: hace 1 año

Me había parecido leer "PP y PSOE se ensalzan [entre ellos, entiéndase] por el asunto del CGPJ"

Lo que hace una letritas... y unos letrados, jejeje

Responder
Feli46
Respuestas: 442
(@feli_more31)
Miembro Reputado
Registrado: hace 5 meses
Responder




granAnalista
Respuestas: 800
(@patreon_25139443)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

El asalto de Pedro Sanchez y su gobierno al poder judicial, frenado afortunadmente por Europa, es una de las cosas mas vergonzosas y antidemocráticas que se han visto en España. Tal vez desde los GAL, no se habia visto una cosa tan infame. Ello no quita que el PP también este teniendo una actitud lamentable con la obstrucción de la renovación del poder judicial. La lucha de estos 2 partidos corruptos por conseguir controlar la justicia, les incapacita para seguir gobernando

Responder
Orlandoo-V4
Respuestas: 2332
(@ptwsm17)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

El control por la producción de riqueza es el control de la vida humana misma.
Hilarie Belloc.
Prefacio al Cap.7 Camino de servidumbre, F. Hayek

Responder




denantesmortos
Respuestas: 102
(@denantesmortos)
Miembro Confiable
Registrado: hace 2 semanas

lo que se esta descubriendo del juez garcia castellon es vomitivo.
deberia ser cesado y encarcelado por prevaricacion y trafico de influencias en la administracion.

Asquerosos fascistas

Responder
meteo
Respuestas: 4222
(@raul64783731)
Usuario Referente
Registrado: hace 2 años

Entre la casta va el juego, pp-psoe-pp-psoe xd

Responder




Bat
Respuestas: 1454
 Bat
(@bat)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 años

Joé ya casi no se puede escribir en EM. Demasiada publicidad.

Responder
2 Respuestas
Askatasuna
(@askatasuna2020)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1239

Ayer estaba escribiendo un comentario bastante extenso y cuando estaba a punto de publicarlo saltó la publicidad.
Es realmente molestoso.

Responder
Rar 5
(@rarerino5)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 51

Adblock ahorra muchos quebraderos de cabeza

Responder
valandildeandunie
Respuestas: 2539
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Lo que se esta descubriendo de SIMÓN es vomitivo.
Deberia ser cesado y encarcelado por prevaricacion y trafico de influencias en la administracion.
Asquerosos fascistas

https://okdiario.com/espana/equipo-simon-inflo-11-000-contagios-madrid-coincidiendo-guerra-datos-illa-ayuso-6274845

Responder




Duke
Respuestas: 1870
 Duke
(@duke)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 meses

He estado leyendo la entrada de bajar la edad para votar a 16 años y te encuentras cosas curiosísimas.

Ver a un chaval de 15 años como @57920 con sus posts (estés de acuerdo o no ideológicamente) tan lúcidos, y luego ver posts de gente mayor de 18 que se quejan de que con 16 y 17 años son inmaduros y luego escriben cosas como:

"Yo soy Trump e impugnaría el voto por correo"

Si me preguntan cual de los dos es más maduro y menos fanático, me quedo con el menor de edad.

Responder
2 Respuestas
aanodino
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Notorio
Respuestas: 1284

Ese 19 del nick de toboganer confunde mucho, jejeje

Es algo que ya he comentado muchas veces: por mi parte, si alguien es capaz de coger una papeleta, meterla en el sobre e introducir este en la urna sin ayuda de ningún tipo, le permitiría el derecho al voto. Aunque tuviera 5 años de edad.

Obviamente, en este caso no se permitiría "traer el sobre de casa", y tampoco "asistencia" para ayudar a alcanzar la papeletas. También, y esto es fundamental, se requeriría un tipo de identificación, bien DNI, carnet de Xabarín Club o haberse prerregistrado (siempre voluntariamente y sin asistencia) para poder votar en esas elecciones.

Luego vendría la parte moral de si un niño de 5, o 10 o 15 años, tiene el derecho de votar pero no el deber de hacerse responsable de ciertas cosas... pero, como dices y también digo, hay gente de 30 años que demuestra ser menos madura que otros que tienen 15 años.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1870

Yo es que tampoco tengo una opinión definitiva sobre esto. Aunque me suelo inclinar por tu forma de pensar.

Y no veo mal tus propuestas, porque haría que votaran por ellos mismos y con convencimiento. Y me jode pensar que alguien así no pueda expresar su opinión política (Toboganer es un buen ejemplo).

Responder
Página 1 / 2
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).