Vox dice que Casado...
 
Avisos
Vaciar todo




Vox dice que Casado es ahora el 'ministro número 19' de Sánchez  

Página 5 / 7

Orlandoo-V4
Respuestas: 3219
(@ptwsm17)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

Prueba 6 meses de Dictadura comunista en España gratis.
Después del periodo, precio de tu libertad el resto de tu vida.

Responder
buenaplata
Respuestas: 1825
(@patreon_38820858)
Usuario Notorio
Registrado: hace 4 meses

Un EDA sin amplio consenso se vio que era muy peligroso para el gobierno. Un EDA de 6 meses sin un respaldo de la oposición es un suicidio político. Después de lo de Madrid deberían haber aprendido algo.

Creo que el soe quiere volver a colocar al PP como fascista votando contra el EDA, pero esa trampita puede tener las patitas muy cortas.

Responder
2 Respuestas
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427
Timbalero
(@timbalero)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reputado
Respuestas: 420

Lo hará. El EDA es el medio. Su fin es el Toque de Queda. Son retrógrados hasta en eso.

No tienen ni p..a idea de lo que tienen entre manos. Es como si el "experto" Simón se hubiera multiplicado.

Vaya desastre nos espera

Responder




Marius Español
Respuestas: 2178
(@aaron22cm)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Señores de Podemos y Ciudadanos han que han venido a la política? Ni aportaís nada, ni os diferenciáis del PP y Cs, y tampoco ofrecéis algo diferente..

Muy mal futuro os espera. Por lo menos VOX con errores toca los cojones al bipartidismo, vosotros ni eso.

Para ser marcas blancas del PP y del PSOE votamos al original

Responder
4 Respuestas
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 6498

POR ESO vamos hacia un Tripartidismo general mas partidos regionalistas e indepes.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2538

Pues sois los chicos de los recados de la "masón pepera" Ayuso.

Responder
Adrinorte99
(@adrinorte99)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 120

@aaron22cm Cogobiernan ambos en media España. VOX en cambio... pues a pedirle algo de casito a Casado

Responder
Pixapins
(@patreon_36437417)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 268

Vox, hasta hoy, solo ha servido para dar pataletas inútiles y para mantener a Pedrito en el poder.

Responder
Timbalero
Respuestas: 420
1 Responder
granAnalista
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 1 año

Usuario Notorio
Respuestas: 1490

Casado se ha arrodillado ante Sanchez. Ahora que no extrañe que Sanchez quiera bajarse la bragueta y le obligue a abrir la boca para que se trague la lluvia dorada. Sanchez, otra cosa no, pero es un killer, y cuando ve a un rival débil, lo acaba de rematar!

Responder




Gato Acostado
Respuestas: 2078
(@gatoacostado5)
Usuario Referente
Registrado: hace 4 meses

Y las risas que nos echamos viendo actuar la disonancia cognitiva de los voxis, qué?

Ahora Casado es masón, va al club Bildeberg o Bukake o Billgates o cómo se llame y está pagado por Soros para que apoye a Sánchez.

Estan a una bandera de culparlo del virus chino.

Responder
6 Respuestas
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3219

Una tarde te explico como funciona el mundo, pero antes debes tener la mente abierta. Primero trabaja eso y después te cuento como va el rollo

Responder
Gato Acostado
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2078

Si ya me la sé, me la contó anoche esmegmafraude mientras se lamía las pelotas.

Es todo una plan planeado por las élites mundiales con Soros y Gates a la cabeza, que en realidad están manejados por fuerzas más oscuras, para controlar el mundo y el recambio del hombre blanco hetero mediante la progresía y la globalización. Y tenéis millones de pruebas que ya mostraréis en su día.

Pero en realidad es todo un plan de la Liga Nacional de Baseball para tomar nuestros datos y venderlos a las empresas publicitarias.
Pero esto que quede entre nosotros.

Responder
granAnalista
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 1 año

Usuario Notorio
Respuestas: 1490

Yo sin ser para nada Voxi, veo que Casado se ha arrodillado ante Sanchez y ha puesto como principal enemigo a Vox. Normal que Vox le ataque por ese flanco. Y el Psoe hará lo mismo con Casado, humillarle para aceptarle en su bloque, y si el PP vuelve a votar en contra del Psoe, estos últimos le acusaran de haber vuelto a ser como Vox

Responder
Gato Acostado
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2078

No va por ahí a lo que me refiero, lo tuyo puede tener cierta lógica, pero yo estoy hablando de ciertos desvaríos que se leen por aquí.

Responder
granAnalista
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 1 año

Usuario Notorio
Respuestas: 1490

Bueno, eso es normal, cada uno ve la botella medio vacia o medio llena segun sus intereses y opiniones. Es parte del show!

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Los tuyos. Nada nuevo en ti.

Responder
Marius Español
Respuestas: 2178
(@aaron22cm)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Todavía estoy esperando alguna reacción de Podemos contra el reparto al 50% del poder judicial entre PP y PSOE..

Responder
1 Responder
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825

si tragan esa va a ser muchas risas.

Responder




Jake Sparrow
Respuestas: 1769
(@jakemaster3267)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Ojo!!! El jeque del Málaga amenaza a Macron!!!, Se dice que el presidente francés ha salido corriendo al búnker, tras la terrible amenaza de este poderosísimo mandatario.

Responder
4 Respuestas
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1769

Si si jajaja como lo oyes

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3219

Puf. Si, hacer negocios con árabes y chinos es peligroso. Pero el dinero es el dinero...

Responder
pingubcn
(@pingubcn)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 847

Los chinos justamente son muy seguros porque se la suda tu opinión, para ellos los negocios son negocios, da igual con quién. Los musulmanes, en cambio, por lo general no son así.

Responder
Orlandoo-V4
Respuestas: 3219
(@ptwsm17)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

Lo de que somos máquinas de contagios según el gobierno Vasco me ha tocado. Espero explicaciones por esa declaración indigna.

Responder
6 Respuestas
Garaipena (ASK.)
(@garaipena)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1841

Por tercera vez.

Los que no cumplen las medidas.

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3219

no me parece justificable tampoco. Llamar máquina de contagio a una persona, aunque incumpla la medida, (que algunas no tienen ni sentido clínico) es inaceptable.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2538

Pero si acabas de escribir esto:

"La culpa de los contagios es de los trabajadores que no paran de moverse en metro o autobús"

Es decir te parece mal que alguien diga que los que no cumplen las normas contagian, pero te parece perfecto decir que los que contagian son los trabajadores que van en autobús.

¡Tócate los huevos!

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3219

Por supuesto era irónicamente para ver las incongruencias de que no se puede parar todo por parar el virus.

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

Somos efectivamente máquinas de contagios. Son nuestras células las que fabrican copias del virus, y nuestra actividad diaria la que se encarga de dispersarlas.

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3219

Llamar máquinas a los ciudadanos no es decente. Luego se queja del discurso del odio de otros partidos, pero si ellos llaman máquinas a la gente

Responder




Sastre
Respuestas: 1148
(@sastrista)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Tremenda la última ocurrencia de Vox, mientras el país habla de la pandemia: proponer renombrar la Caja Mágica "Rafa Nadal".

Estas anormalidades a quién se le ocurrirán. ¿Al calvín? ¿Al marquesito? ¿Al obergruppenführer?

Responder
21 Respuestas
Marius Español
(@aaron22cm)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2178

Seguimos con VOX

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

Lo siento, es que me parecen muy graciosos.

Responder
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825

joe...ya ves....a ver si desentierran a Franco o algo para acabar con la pandemia, eso si que es útil.

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

¿Sigue escociendo lo de Paco o qué?

Responder
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825

no, pero eso es útil a full. No como estas payasadas de poner Rafa Nadal a un estadio.

Cosas que mejoran la vida de la banda.

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

Coincido contigo en que ambas son medidas simbólicas, yo de lo que me río es del momento para lanzar lo del estadio, justo cuanto estamos todos pensando en el estado de alarma. Me parece fuera de lugar, a destiempo, y gracioso.

Responder
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825

Por desgracia de esto va la política últimamente. No se ha librado nadie, recuerdo las gracietas de las camisetas de Simón como puto amo.

Hemos convertido la política en twitter.

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

1000% de acuerdo.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

No, por una razón. Adivinala

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

¿Porque estamos pagando por ello con la plaga china?

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Ves, no tienes argumento.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2538

Si es como cuando ves a un chimpancé vestido de smokin y una botella de Jack Daniels. Es grotesco y desagradable, pero no puedes evitar reírte.

Responder
Gato Acostado
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2078

SEGUIMOS CON BOCS.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

 😂  😂  😂 

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Confirmado, sin argumentos = smileys.

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

¿Pero quieres que te argumente sobre "deSastre"? Joder si lo consigo lo mínimo es que me den un Grado en Filosofía.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

No, es lo que usted hace con mis publicaciones. Burlarse sin argumentar ni un ápice. ¿Y tú eres un defensor de los pobres y oprimidos cuando no respetas a los demás? Yo diría que tu edad es de apenas 4 años.

Responder
Sastre
(@sastrista)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1148

Mentalmente, 4 me parecen muchos.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2538
Don_Santiago
(@donsantiago1939)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2347

Subnormalidad eso? Madre mía, alguno no cagáis con VOX xD

Responder
valandildeandunie
Respuestas: 3427
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses
Responder
19 Respuestas
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

Por eso los judíos votan mayoritariamente demócrata.

Algunos acabareis vendiéndonos que Hitler era el mayor defensor de los judíos...

Responder
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825

esto te parece una actitud aceptable?

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Los judíos ORTODOXOS votan mayoritariamente republicano. Usted está justificando algo deleznable.

Por lo menos ya sabemos que Barry ama la swástika.

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

La inmensa mayoría de judíos estadounidenses no son ortodoxos. Y votan menos a los republicanos que incluso los latinos.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Me da igual lo que sean, estáis justificando algo deleznable, pero viniendo de ti no me sorprende.

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

No estoy justificando nada, ni siquiera he hablado de lo que sucede en el video que has puesto. Solo estoy enunciando hechos.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Hechos: Muchos judíos están cambiando de bando.

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

Sí: los judíos pasaron de votar un 66% de ellos a los demócratas en las midterms de 2014 a un 81% en las midterms de 2018. Sin duda cada vez más judíos abandonan el bando republicano.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Ahora la tendencia cambia de signo, normal si tus camaradas de BLM los agreden e insultan. Ese 81% a pasado al 70% actualmente según mis datos

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

"Según mis datos"  😂  😂  😂  😂  😂  😂 

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Bueno, ya te quedastes sin arguentos.

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

No voy a caer en la burda trampa de argumentar contra datos que te acabas de inventar.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

No me lo invento. Bye bye

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

Pues pasa un enlace. Dudo que vayas a responder a este comentario de todos modos  😂 

Responder
buenaplata
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1825

y te parece aceptable lo que se ve en el video?

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3219

La poli anglosajona tiene webos no como aquí. Y no lo digo porque tenga o no razón. Lo sé de primera mano, la policía británica me detuvo una vez por saltarme una rotonda en bici y casi me imputan por terrorista. Fue cómico, 50 libras de multa pero jamás lo veras en España jaja

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Cierto, cuando estaba en el colegio, la clase de COU hizo un viaje de estudios a Londres, pues bien, a uno se le ocurrió robar una raqueta. Le cayó tal que incluso tuvieron que venir los padres desde España.

Responder




barry
Respuestas: 724
(@barry)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Hoy es probablemente un día más trascendental en USA que el próximo día 3.

Hoy los conservadores cimentarán un mayoría ultraconservadora 6-3 en la Corte Suprema que puede durar décadas. Esa mayoría podría tumbar cualquier ley de limitación de emisiones de CO2, futuras reformas sanitarias, el derecho al aborto, etc, etc.

Debate aquí por si alguien lo quiere seguir:

Responder
30 Respuestas
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

Creo que hemos llegado al punto en el que los demócratas se han dado cuenta de que los republicanos no son sus rivales sino sus enemigos, y por tanto dejarán todo ese rollo de "taking the high road" y se atreverán a aumentar el número de jueces de la Corte Suprema.

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

Es cierto que muchos senadores demócratas (incluidos algunos moderados) han empezado a dejar caer la idea de que no tendrán más remedio que expandir el tamaño de la Corte Suprema si quieren que alguna de sus leyes sobreviva.

Pero seamos claros. Reunir los votos para ampliar la Corte Suprema es muy difícil. Eso solo sería factible con una victoria rotunda en el Senado, que ahora parece inalcanzable (la media de los sondeos da a los demócratas 50 o 51 senadores y eso no da para semejante aventura)

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1816

Según FiveThirtyEight, los demócratas tienen un 48% de posibilidades de sacar 52 senadores o más.

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

A partir de 52 es factible una expansión de la Corte.

Veremos.

Lo que está claro es que el Senado jamás volverá a ser el mismo. Lo que han hecho los republicanos, rompiendo todos los precedentes, normas y convenciones para tomar el control de la judicatura... esto no será olvidado fácilmente por los demócratas.

Responder
Timbalero
(@timbalero)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reputado
Respuestas: 420

Suele pasar en los soviets. Cuando pierdes, cambias las reglas del juego

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

No se trata de ultraconservador o ultraliberal, lo que pasa es que un juez está sujeto a la ley sin importar su simpatía política y no es quien para hacer una interpretación política de ella.

Creo que si no me equivoco Sonia Sotomayor fue miembro de ese grupo racista llamado "La Raza"

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

Eso es un cuento para niños.

Los republicanos no están rompiendo todos los precedentes, normas y convenciones para nombrar a una simple juez.

Los republicanos saben que esta mayoría 6-3 fallará casi siempre a su favor en los temas clave. Es decir, esta mayoría 6-3 les da una especie de control supremo sobre cualquier presidente que venga y sobre cualquier ley que se apruebe.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Como la composición de SCOTUS no os favoreces pues a nombrar jueces para controlarla.

Eso lo hizo Hugo Chávez, Hitler y tantos otros en el pasado.

No quiero imaginar lo que hubiese pasado si George W. Bush hubiese nombrado jueces a discreción para controlar la Corte Suprema.

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

Claro, porque cuando los republicanos dejaron el número de jueces en 8 durante más de ujn año, negándose a confirmar la propuesta de Obama, eso no era modificar la composición del Tribunal Supremo, ¿verdad?

El número de jueces no está fijado en ningún sitio. Inicialmente eran 6 y han cambiado numerosas veces a lo largo de la historia.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Nunca hubiese sido confirmado. Los republicanos tenían 54 senadores aquel entonces.

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

Ya, con el famoso argumento de que en año electoral no se debe confimar a ningún juez, como dijo Lindsey Graham (que dijo que nunca lo haría ni en el último año de Trump).

Qué curioso que en el caso de ACB se les haya olvidado todo lo que dijeron hace 4 años.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

No hubiese sido confirmado, da igual el año.

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

Es curioso como en tu hipocresía pasas por alto el que tus queridos republicanos defiendan ahora exactamente lo contrario que hace cuatro años.

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

Los jueces en USA se nombran a discreción por el presidente. De eso estamos hablando.

La Corte Suprema está limitada por ley a 9 jueces. Pero nada impide cambiar esa ley y poner 15.

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

No hay ninguna ley que diga que son 9. No hay que cambiar nada.
Scalia murió en febrero de 2016 y los republicanos se negaron a confirmar la propuesta de Obama para que al sucesor lo nombrara Trump. Durante un año y pico hubo 8 y sus decisiones fueron completamente válidas.

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

A ver, 9 es el máximo.

Obviamente puede haber vacantes y pueden no cubrirse si el Senado rechaza cubrirlas

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

No. 9 no es el máximo. No hay ninguna ley que fije el número de jueces en el supremo.

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

Cierto, cierto. Me parecía que era solo tradición.

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

Si no la hubiese... ¿te crees que el GOP se quedaría en 9?

Nombrarían a todos los conservadores que pudiesen...

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

bueno, ya pueden ver quienes son los fascistas. Cambiamos la composición de la Corte Suprema porque no me favorece la composición.

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

Justo lo que ha hecho el GOP estos años.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

Que sí, Barri, ya sabemos que aplicar la ley y la Constitución de Estados Unidos según tú es fascismo.

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

Exacto. Lo que han hecho los republicanos poniendo a Gorsuch, a Kavanaugh y ahora a ACB.

¿O es que si a tus queridos republicanos les diera igual la composición, no esperarían hasta enero y que hubiera un nuevo Congreso y Presidente?

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427

2 juristas que no están politizados. Jueces, no activistas como Sonia Sotomayor. Perfecto.

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

En particular, las prisas se deben a que debe estar en el puesto el día 3 de noviembre, para que cuando sean las elecciones puedan reclamar, con causa o sin ella, y que el Tribunal Supremo les de la razón.

Su plan para dar un golpe de estado es un Gore vs Bush multiplicado por 10.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1268

A los republicanos no les interesa sumir al país en un caos electoral con tal de atornillarse en el poder.

Responder
Shevek (Anarres)
(@shevek99)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 283

Por supuesto que les interesa. Tener el poder es mucho más importante para ellos que el que haya caos administrativo.
El problema que tienen es que no pueden ganar con el voto popular.
Así que su objetivo es que la gente no vote (mediante supresión de voto, campañas intimidatorias como los poll watchers, apelando al "todos son iguales",...) y si vota, denunciar fraude masivo (aunque sea inexistente o irrisorio) y confiar en que un tribunal afín les de la razón.

Responder
Simplementeuno
(@simplementeuno)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 208

@shevek99 Joder y luego hablamos de los cospiraniocos de VOX...

Responder
Timbalero
(@timbalero)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reputado
Respuestas: 420

Puea ándele!! A por ella güey!!

Responder
Madrid13
Respuestas: 1341




Don_Santiago
Respuestas: 2347
(@donsantiago1939)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

Esta pataleta constante de VOX contra el PP no le va a dar ningún voto, una cosa es la legítima lucha por robar voto al PP y otra muy distinta el ensañamiento de matón de instituto que pretende VOX estos días con el PP.

A pesar de que los analistos digan que todo lo que hace VOX les perjudica, yo casi que no recuerdo la última encuesta donde VOX no subiera, sin embargo con esta actitud infantiloide parecida a la que tenía UP con Falconetti, lo único que nos va a traer es acabar como estos mísmos.

Responder
5 Respuestas
Marius Español
(@aaron22cm)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2178

El PP se pasa la vida atacando a VOX, como ayer por la tarde en La Sexta

Responder
Don_Santiago
(@donsantiago1939)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2347

Sí, y por eso está VOX en un 15-17%, para qué repetir su error?

Responder
Dapalo97
(@dapalo97)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 579

Gracias Don_Santiago por arrojar algo de sentido común a todo este entuerto. Un saludo.

Responder
Simplementeuno
(@simplementeuno)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 208

@dapalo97 Hombre, que luego ha dicho que el PP está todo el tiempo atacando a VOX, no sé si eso te gustará tanto o si sigue pareciendote sentido común o no...

Responder
Timbalero
(@timbalero)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reputado
Respuestas: 420

Cierto, los del PP se atacan solitos

Responder
Alberto
Respuestas: 118
(@disqus_mujsolzns2)
Miembro Confiable
Registrado: hace 6 meses

¿Alguien conoce qué defiende la "derechita leal" patriótica además de ponerle apellidos al virus y los chupitos de lejía?

Responder
2 Respuestas
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2538

Yo lo sé.

Olimpiadas en Madrid en 2032 y cambiar el nombre de la Caja Mágica.

Hacer un empresa pública para la fabricación de lejía, y hacer una estatua a Miguel Ángel Perera.

Responder
Timbalero
(@timbalero)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reputado
Respuestas: 420

¿Que puedas salir de tu casa cuando te dé la gana?

Responder




Garaipena (ASK.)
Respuestas: 1841
(@garaipena)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Recordemos quien es este siniestro personaje. En una entrevista a el mundo el 23 de mayo del 2019 declaró:

"Me arrepiento de haber estado en el PP, no en la falange".

Y alguno durará de que VOX sea un partido fascista y neofranquista. Por si hay dudas:

"Este gobierno es el peor en 80 años" o "en el franquismo había elecciones".

Responder
3 Respuestas
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3427
Timbalero
(@timbalero)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reputado
Respuestas: 420

¿Te leíste la entrevista o te la contaron?

Responder
Simplementeuno
(@simplementeuno)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 208

@timbalero Ni lo uno ni lo otro, simplemente leyó lo que tenía que pensar  LoL

Responder
Página 5 / 7




Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).