¿Afecta la barrera ...
 
Avisos
Vaciar todo

¿Afecta la barrera del 5 % en las elecciones municipales?

9 Respuestas
4 Usuarios
10 Likes
146 Visitas
Ran españiva
Respuestas: 5772
Topic starter
(@ran-viva)
Illustrious Member
Registrado: hace 4 años

Esto viene a cuento de una discusión con @galestat en la que este afirmaba:

 “La barrera electoral es muy fuerte en Municipales. 90/17=5,29. Los concellos con 17 o mas escaños se ven afectados por la barrera”

“Las normas son un abuso de los grandes a las minorías”

Está claro que la barrera afecta a las localidades de más de 20 000 habitantes (solo el 5 % del total) y no afecta a las menores de 10 000. Ante mi opinión y de @oseiradepintegas en el sentido de que la barrera es muy escasamente operativa entre 10k y 20k, Galestat aludió al caso de Gondomar (Pontevedra) hace más de una década. Como la cuestión parecía resultar tan habitual, lesiva y gravosa, le solicité que mostrase unos cuantos ejemplos actuales. Se negó indicando que no tenía por qué “perder un monton de tiempo” para sacarme de mi error. Por lo visto, ya había “aportado un ejemplo” y que el resto los buscase yo. Además de la pérdida de tiempo dijo: “Tu no sabes lo complicado que es buscar todo eso en infoelectoral. Luego pasarlo a una información entendible para cabezas cuadradas y luego te digan que no es suficiente porque no sale de los cojones”.

Bueno, pues me he tomado el trabajo de hacer una complicadísima cala y pasarla a información entendible para cabezas cuadradas. A partir de las municipales de 2019, he cogido como muestra todos los municipios gallegos entre 10k y 20k habitantes y he analizado qué pasaba.

Total de municipios: Treinta y cuatro

Afecta la barrera del 5 %: Dos

Queda fuera alguien incluso superando la barrera: Uno

BETANZOS

Betanzos Novo (En Marea) se quedó fuera con el 4,85 % por culpa de la barrera electoral. El PSOE se llevó el décimo edil con un cociente inferior. BN hubiese necesitado 11 votos más. Sin barrera, el PSOE se lo hubiese llevado igual consiguiendo 21 sufragios más.

SADA

Ciudadanos se quedó fuera con el 4,78 % por culpa de la barrera electoral. Alternativa dos Veciños se quedó con su segundo edil con un cociente inferior. C’s hubiese necesitado 19 votos más. Sin barrera, AdosV se lo hubiese llevado igual consiguendo 12 sufragios más.

CONCLUSIONES

  • Parece claro que la barrera electoral afecta en poquísimos casos (2 de 34, menos del 6 %).
  • En los escasísimos casos en que hay influencia, solo perjudica a un único partido, que perdería un único concejal.
  • Parece que la barrera solo podría afectar a partidos que se muevan en el estrechísimo margen aproximado 4,75 % - 4,99 %. Por debajo de la primera cifra, no he hallado casos.
  • No se puede afirmar que favorezca a los grandes. En los dos casos expuestos, hay perjudicados (BN y C’s) y beneficiados (PSOE y AdosV) de los grandes partidos estatales y pequeñas formaciones. También es verdad que los casos son tan pocos que la cosa carece de validez estadística.

Pero hay algo más. Superar esa  barrera supuestamente tan gravosa tampoco garantiza la consecución de un escaño municipal en ayuntamientos menores de 20k habitantes. Veamos el ejemplo:

VILALBA

El BNG obtuvo el 5,13 % (437 votos) y no obtuvo representación

Responder
Etiquetas del debate
8 respuestas
6 Respuestas
Galestat
(@galestat)
Registrado: hace 6 años

Famed Member
Respuestas: 4095

@ran-viva Esta claro que a ti no se te convence jamas. Para que leerte

Responder
Ran españiva
(@ran-viva)
Registrado: hace 4 años

Illustrious Member
Respuestas: 5772

@galestat 

No esperaba otra cosa que una respuesta despectiva. Cuando no te dan la razón... es lo que hay. Te busco todos los datos esos tan difíciles que decías y... ya vemos. Datos y conclusiones rebatidas: ninguno.

Addenda:

En el ejemplo del BNG que pongo que arriba, que se quedó fuera de la corporación de Vilalba a pesar de obtener el 5,13 %, los bloqueiros hubiesen necesitado llegar hasta el 5,44 % (26 votos más).

Responder
Galestat
(@galestat)
Registrado: hace 6 años

Famed Member
Respuestas: 4095

@ran-viva ¿Despectiva? Si llevas 4 dias bombardeandome dia y noche para imponerme tu voluntad

Responder
Ran españiva
(@ran-viva)
Registrado: hace 4 años

Illustrious Member
Respuestas: 5772

@galestat 

"Para qué leerte"

Si eso no es minusvalorar o despectivo... Tanto los antivacunas como los terraplanistas también se quejan de que otros intentan imponerles argumentos que niegan sus creencias.

Responder
Oseiradepintegas
(@oseiradepintegas)
Registrado: hace 2 años

Prominent Member
Respuestas: 813

@galestat 

Lo único despectivo que hay en el comentario de ran son los entrecomillado, es decir, tu cosecha.

Humildad y Crítica es lo que te falta para defender tus propias decisiones.

Estoy esperando a que me expliques cómo aplicarías el sistema escoces a España, Galicia o cualquier otra ccaa.

Responder
Ran españiva
(@ran-viva)
Registrado: hace 4 años

Illustrious Member
Respuestas: 5772

Y no existe solo el ejemplo de Vilalba. También puedes ver como en Socuéllamos (Ciudad Real) Ciudadanos se quedó fuera con un 5,21 % y lo mismo el PSOE en Oñati (Gipuzkoa) con el 5 %.

Responder
Raul Martinez
Respuestas: 273
(@elrobocot330)
Reputable Member
Registrado: hace 8 meses

La ley es una merda.

Responder
1 Responder
Ran españiva
(@ran-viva)
Registrado: hace 4 años

Illustrious Member
Respuestas: 5772

@elrobocot330 

¡Gran argumento, sí señor! Ya combinarlo con algún razonamiento sería la bomba.

Responder
Compartir: