Hace escasos minutos se ha conocido la intención del Gobierno de España de realizar algunas modificaciones en los impuestos de ciertos productos, que supondrán una subida en algunos casos y bajada en otros.

En concreto, el gabinete pretende cumplir la promesa electoral de Unidas Podemos, con la que el PSOE está de acuerdo, de reducir el IVA de los servicios veterinarios del actual 21% al 10%.

Además, han consensuado una reducción en los productos de higiene íntima femenina (compresas, tampones) desde el 10% hasta el 4%.

Por contra, planea una subida de impuestos al tabaco y otra para las casas de apuestas, que aún no se han concretado.

De momento no se conoce si también se aplicaría algún ajuste al tipo general de IVA, aunque en las últimas semanas han surgido rumores de que se podría ampliar al 23% que se han desmentido desde el ejecutivo.

Además, esta mañana el Ministro de Seguridad Social ha anunciado que el Gobierno implantará durante esta legislatura un «ingreso mínimo vital» cuyo objetivo es, según sus palabras, luchar contra la desigualdad existente en España.

Ha afirmado que la intención del ejecutivo es implementarlo de forma gradual y «hacerlo bien», manteniendo el balance de gasto con los objetivos de déficit y las cuentas públicas.

Esta era una de las medidas estrella del programa de Unidas Podemos, que también comparte el PSOE.

Suscribir
Notificar de
73 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Anony155
Anony155 (@alvarofdez16)
Miembro
6 meses atrás

Según el gobierno socialcomunista los hombres no necesitan asearse…

txispax
txispax (@txispas)
Miembro
6 meses atrás

Los ganaderos no pagan IVA por los servicios que sean necesarios para su actividad. Supongo que eso cuando eras de izquierdas lo sabías.

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
6 meses atrás

Y cómo hombre tampoco te lavas?

DenayM_L
DenayM_L
Invitado
6 meses atrás

Es acojonante que ante una objetivamente buena noticia como es la bajada del IVA para ciertos productos haya gente quejándose de por qué no se baja de otra cosa o buscando la vuelta de tuerca y retorciendo lo imposible por intereses políticos.
Del que ha dicho no sé qué fumada de la decadencia de Occidente no merece ni la pena opinar.
Os la suda la vida de la gente, solo queréis meter mierda y sacar tajada política. Qué miseria moral.

Dargo92
Dargo92 (@renubeirufurniellu)
Miembro
6 meses atrás

Me parece perfecto. Las compresas y tampones son productos de primera necesidad. Para los que desprecian la medida no lo serán, supongo que o porque son hombres y no tienen la regla o son mujeres con recursos sobrados (y aún así les debería parecer bien).
Que se baje a los servicios veterinarios también.
El tabaco, el alcohol y demás tóxicos siguen siendo de los más baratos de Europa. Es bueno que se suba el IVA ahí por dos motivos:
-El gasto sanitario que genera directamente el consumo de tabaco es brutal.
-Es un aliciente para dejar de fumar.

mraten
mraten (@stonsking)
Miembro
6 meses atrás

Claro, porque es muy eficiente usar el transporte público en Galicia, por ejemplo, para recorrer grandes distancias entre pueblos.

mraten
mraten (@stonsking)
Miembro
6 meses atrás

Hombre, a mí lo que me parece una tontería es decir que hasta cinco encuestas de empresas diferentes se tragan esa "falsa sensación de fuerza promovida por los medios del PP" (porque todas pronostican absoluta de Feijoo). O igual es que ARV, TVE, el CIS o Europapress funcionan de forma imparcial. El carné de militancia de Tezanos o las declaraciones recientes de Garea tras su destitución así lo demuestran.

mraten
mraten (@stonsking)
Miembro
6 meses atrás

Claro, porque ARV es un programa muy imparcial, TVE en general ni digamos y Pedro Sánchez no ha colocado al frente del CIS a un tío reprobado por el congreso que antes de las últimas elecciones recomendó sin disimulo votar al PS.

Supongo que en esta web son peperos y por eso le dan absoluta al PP siguiendo tu razonamiento. ¿O es que les ha engañado la TVG? En fin, lo que hay que leer…

mraten
mraten (@stonsking)
Miembro
6 meses atrás

Yo tampoco, y tengo el RH positivo, así que no va a ser eso.

Pero igual de pequeño sí usé pañales e igual los tengo que usar cuando llegue a cierta edad. Y seguro que hay más productos relacionados que no son exclusivamente femeninos. Porque además, si no los los hubiera sería absurdo poner distinguir el género.

mraten
mraten (@stonsking)
Miembro
6 meses atrás

Es curioso lo distinto que votan Florida y California. Y cada vez se distancian más políticamente.

mraten
mraten (@stonsking)
Miembro
6 meses atrás

Texas es absolutamente imposible para los demócratas en las próximas presidenciales, sin importar el candidato. Quizás más a largo plazo podría ser.

Y lo de las encuestas de x vs Trump con todo el tiempo que falta aún es muy aventurado. Sanders tiene un gran problema: la edad + la salud. Además es muy difícil calibrar si ganará más abstencionistas que los moderados que pierda o al revés.

Bloomberg tiene la gran ventaja de que su campaña podría ser muy activa y movilizar mucho, pero también reportaría a Trump voto "anti-casta".

Biden a día de hoy no creo que tuviese grandes opciones. Pero de aquí a lo que falta a saber.

El resto todavía son una mayor incógnita.

otoucinho
otoucinho (@otoucinho)
Miembro
6 meses atrás

Y en parte les funciona (normal con ese poder mediático en Galicia).
En este aspecto el PSOE y UP, con más visibilidad mediática, tienen que hacer un esfuerzo en visibilizar esa falsa realidad, como tu comentas.

Berenjena durísima
Berenjena durísima (@berenjenadurisima)
Miembro
6 meses atrás

El Banco de España cifra en 60.600 millones las pérdidas por el rescate a la banca https://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-1

PD:¿Puede salir del mismo sitio de donde salió este?

mraten
mraten (@stonsking)
Miembro
6 meses atrás

¿Y por qué los de higiene íntima femenina y no los de higiene íntima a secas?

EsclaVOX_VAMOS
EsclaVOX_VAMOS (@esclavoxvamos)
Miembro
6 meses atrás

Lo de quitar las ofertas en las tiendas es de coña, no?

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
6 meses atrás

Lo del ingreso mínimo es DURANTE LA LEGISLATURA

Incluso si es neutral en el presupuesto (sustituyendo o reuniendo otras prestaciones) es una medida positiva por establecer el principio. Propaganda en el buen sentido

EsclaVOX_VAMOS
EsclaVOX_VAMOS (@esclavoxvamos)
Miembro
6 meses atrás

Debería salir de partidas que no sirven para nada, solo para que se enriquezcan vagas y vagos.
Pero eso no… subimos impuestos antes que racionalizar el gasto.
Es como si en mi empresa se tiene un chófer para cada empleado, aunque pasen 10 días sin hacer nada, y al contratar a 5 nuevos empleados, contraten a otros 5 chóferes que seguirán cruzados de brazos la mayoría de su mes. Lo normal sería optimizar el desempeño de esos conductores para que no se quedasen sin hacer nada y así ahorrar en coches y en nuevo sitio chóferes que no hacen ninguna falta, y si a eso le añadimos que la empresa solo tiene pérdidas que se cubren pidiendo más créditos… ahí tenéis la empresa pública ideal para la izquierda.

Uep
Uep
Invitado
6 meses atrás

Georgia?? Creo que Biden es mucho mejor candidato para enfrentarse a Trump antes que Sanders, con la gran poblacion afroamericana que hay en Georgia. Por lo que hace Texas da igual el candidato porque Trump ganara.
Coincido contigo que en los estados de los grandes lagos Sanders es el candidato que mejor le puede hacer frente a Trump.
Aun queda mucho para noviembre… pero las elecciones estadounidenses prometen mucha emocion.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
6 meses atrás

Podría ocurrir que un tubo de crema de 2€ aplicándole el nuevo IVA quedaría en 1,80. El vendedor lo deja en 1,90…..Baja el producto al consumidor y aumenta el beneficio para el vendedor. ¡El truco de los panes y los peces!

….pero recauda menos el Estado.

lonvo
lonvo (@vicpalvil)
Miembro
6 meses atrás

Creo que ésta vez si seremos rescatados por la UE. Rajoy evitó el rescate nada más llegar al Poder, de no haber hecho los recortes y subido los impuestos. Y como nos rescaten, entonces si que sería el final para España. Las Pensiones reducidas a la mitad.