El PP barajó a Rosa Díez como candidata en Euskadi con 'Mejor Unidos', la coalición con Ciudadanos

En el entorno del PP de Génova están en pleno debate sobre cuál sería la mejor estrategia de cara a afrontar las próximas elecciones autonómicas en Euskadi, temiendo que Urkullu anuncie su convocatoria de un momento a otro.

Pese a que muchos daban por hecha la candidatura de Alfonso Alonso, la propuesta de Inés Arrimadas para constituir un ‘España Suma’ autonómico está haciendo que muchos de los pesos pesados del partido pongan sobre la mesa otros nombres.

Ese sería el caso de Cayetana Álvarez de Toledo, quien habría aconsejado a Casado apostar por un perfil como el de Rosa Díez para liderar la coalición (que desde Ciudadanos denominan ‘Mejor Unidos’).

Otras voces habrían propuesto a Beatriz Fanjul, actual diputada por Vizcaya en el Congreso y número 1 de Nuevas Generaciones en Euskadi, si bien el hecho de que obtuviera el escaño por el voto CERA y su recién aterrizaje en el panorama político de primera fila juegan en su contra.

*** ACTUALIZACIÓN 07/02/2020 ***

El PP ha negado que Díez sea su candidata, aunque no ha confirmado a Alfonso Alonso como candidato y deja la puerta abierta a incorporar otros nombres.

159 Comments
  1. Aún está abierta la recogida de datos para el SocioPanel sobre la sexualidad en España.

    Animaos, si recopilamos unas pocas respuestas más podremos publicar desgloses muy interesantes por CCAA o incluso llegar al nivel de provincia.

    VOTAD AQUÍ

    1. Con todos los respetos, pero las preguntas son incontestables, muchas de ellas, faltan opciones en SI/NO (un quizá, un depende, un no lo sé…), o en si la homosexualidad es biológica/social (hay influencia de ambas, distinta además según grupos y sexos).
      Cualquier cosa que conteste la veo errónea, por lo que no haré este panel.

  2. Otra constructora que quiebra, y van unas cuantas en estos últimos meses.

    ¿Casualidad o causalidad de que la burbuja toca a su fin?

    Byco, constructora vasca que realizaba casi toda su actividad para la promotora residencial Inbisa, ha solicitado concurso de acreedores ante los Juzgados de lo Mercantil de Bilbao.

    Byco, antigua Inbisa Construcción, ha comentado que "dicha solicitud viene motivada por las dificultades previstas para atender próximos vencimientos, aunque hasta la fecha se encuentra al corriente en el pago de todas sus obligaciones con proveedores, empleados y administraciones públicas", según un comunicado al que ha tenido acceso El Confidencial.

    En las últimas cuentas que presentó Byco, declaró unos ingresos de 210 millones de euros en 2018, un 6,25% menos que en el mismo periodo del año anterior. Además, cerró el ejecicio con unas pérdidas de 3,4 millones frente al beneficio de 3,7 millones del año anterior.

    No es la única compañía a la que ha pasado factura la crisis del sector. A la lista se suman Tilmon, Opreler, Isolux o Sodelor.

    Byco, constructora principal de Inbisa, solicita concurso de acreedores

    1. Si. Es cierto. Ya se han oído varios casos. No se si ha habido tal Burbuja. Es un poco difícil saberlo hasta que no la tienes encima. Desde luego creo que si cae el precio de la vivienda no será como en 2008

    1. Por favor tanto en Cataluña como en Euskadi o Navarra da absolutamente lo mismo que el candidato sea socialista, que socialdemócrata, que liberal, que falangista. Lo único que le importa a la derecha es la confrontación en el plano nacional, y Rosa Diez en eso es mas papista que el papa o mejor dicho mas facha que Abascal. No necesitan mas.

  3. Sí por favor, vaya ideaza. Que Rosa Díez vuelva a demostrar su potencial electoral y su capacidad de ganarse la simpatía del votante.

  4. Copiada del better together en la campaña del referéndum sobre la independencia de Escocia. Hace falta ser cutre y tener poca imaginación.

    Además Rosa Díez!! Buah, veo el castañazo a kilómetros de distancia.

    1. No lo creo. Ahora el PP tiene 9: 5 por Araba, 2 por Bizkaia, y otros 2 por Gipuzkoa. Sumado con C´s, y con Vox aparte, lo más factible son 7 para Better Together, perdiendo uno en Gipuzkoa y Araba, y ninguno para Vox.

  5. Bueno, si esto es verdad es para mear y no echar gota. De intentar ser la Secretaria General del PSOE a ser la caudilla de una coalición de derecha dura en Euskadi. Vivir para ver.

  6. El PP de Euskadi ha intentado ser más moderado que el PP nacional y distanciarse bastante de VOX y ahora les van a encasquetar a esta tipa jajaja

  7. Estupendo. Lo estoy deseando. El PP va de cabeza a la insignificancia y parece que han pisado el acelerador. Es la candidata que necesitaban para quedarse a 0.

  8. Madre mía. Esta tía es un puto cadáver político. En Euskadi cavó su tumba cuando, tras las elecciones que hicieron lehendakari a Patxi López, está paloma se puso a dar literalmente y en directo por TV saltos de alegría porque EH Bildu le quitaba un escaño al PP, pero que con ello le hacía a ella vital para el gobierno. En esos años, y para su electorado fue algo serio.

  9. Rosa Díez es socialdemócrata como el PSOE, y nacionalista como VOX. PP y C´s se están izquierdizando, claramente, dejan a VOX de centro, de derechas sólo quedaría Franco.

  10. ¡Por favor! Ojalá que sí, las risas serían continuas.

    No sé si es la mejor, aunque hace tiempo fuera una líder política respetada actualmente sus intervenciones en twitter dan vergüenza ajena. Con ella los votantes más moderados podrían pasarse al PNV.

    P.D. ¿Queríais emoción? Pues boom jejeje

    1. Fanjul el problema que tiene es que es una desconocida para gran parte del público y con lo que se va viendo en las encuestas al PP no le conviene poner de candidata a alguien desconocida. A Fanjul todavía le hace falta rodaje, que haga un buen trabajo en el congreso y que empiece a rular por las teles y radios de Euskadi.

  11. Yo tengo una pregunta para los foreros de VOX que me interesa un montón y tiene que ver con la utilidad de su partido. Y por favor, dejad a un lado el forofismo.

    Quiero decir, tanto PP como PSOE y Unidas Podemos son partidos que han llegado al Gobierno de España. Ciudadanos también ha llegado a Gobierno autonómicos aunque eso sea mucho menos poder.

    Pero, ¿qué ha conseguido VOX? Quiero decir, yo veo cada día más cerca un referéndum de independencia en Cataluña y en el que creo que saldrá el sí. Y luego seguirán otras tierras. El independentismo sigue creciendo cada vez que hay una contienda electoral y se aproxima el momento en el que podremos decir que hay una mayoría de catalanes a favor de la independencia. ¿Qué hace VOX por reducir esa mayoría? ¿Por impedir ese proceso de "destrucción de la nación" del que tanto hablan?

    Para mí VOX de momento ha conseguido:
    – Destrozar al PP y a Ciudadanos, y a una derecha que estaba unida
    – Unir a la izquierda regalándoles así una serie de victorias magistrales y decisivas
    – Condicionar los gobiernos regionales de centro-derecha y llevárselos a su terreno. Pero tampoco es que se haya impuesto más que unas pocas medidas de su programa en estas regiones
    – Que veamos banderas de España por todos lados

    Pero, ¿qué han hecho por preservar la "unidad nacional", el idioma castellano, defender la frontera, bajar los impuestos, eliminar las CCAA y todos los pilares de su programa? Absolutamente nada y encima todos estos temas se están volviendo contra ellos. Quiero decir, me parece todo puro postureo, maquillaje, pero nada de acciones. Por tanto y de momento, pienso que VOX como partido es algo absolutamente inútil. ¿Qué motivos tenéis para estar tan contentos, aparte de los resultados electorales?

    1. Gubernamentalmente nada, y si lo conseguimos algún día aún queda. Ahora hemos conseguido una cosa que ningún otro partido a conseguido y es cambiar totalmente la agenda política y que gire en torno a nosotros, a día de hoy hemos conseguido que se hable y se expongan ideas que antes daban miedo a decir y por fin muchos tenemos un arma política que dar la batalla de las ideas la izquierda. Parece una tontería pero yo con que haya una única voz en el congreso de los diputados que defienda mis ideas estaré contento aunque no consiga nada.

      1. Abrir el debate, ya es un triunfo, mira que pedimos poco.

        Solo por ver a un grupo político que critica la VIOGEN, la inmigración masiva o a los MENAS.

        Merece la pena.

      2. Pues no sabía que se podía estar contento con un partido que no consigue nada pero es totalmente respetable. Sí, habéis conseguido poner en cuesta por una porción (al parecer minoritaria) de la sociedad numerosos temas en los que creíamos que había un consenso. Pero, ¿de qué ha servido? Quiero decir, si te refieres por ejemplo al feminismo, el hecho de que hayáis puesto en duda la LIVG no quita para que una mayoría parlamentaria (me cuesta más debatir si es social) esté llevando a cabo políticas que ahondan en ello. Es decir, que hayáis conseguido romper el consenso no quiere decir que el consenso siga su camino consiguiendo sus objetivos.

        1. Lógicamente hasta que no tengamos los números suficientes no podremos hacer nada mientras tanto hay que seguir dando la batalla hasta que haya una mayoría de españoles que confíen en nosotros, Roma no se construyó en un día, tardaremos pero lo conseguiremos y cuando lo consigamos arrasaremos todas las tonterías de la izquierda, una a una. Por eso nos tienen miedo y nos insultan porque saben que somos la oposición real y somos una amenaza a sus políticas. El pp y cs eran simplemente un parón de unos años a sus políticas, nosotros no las frenaremos las quitaremos

            1. Lo difícil es que pidas que se den valoraciones objetivas y sosegadas a unas presmisas totalmente subjetivas que tú tienes, como que habrá referéndums hasta en Villaconejos y próximamente España se convertirá en los Balcanes del s XXI, o que VOX jamás conseguirá nada por sí sólo (a lo mejor sumaría con el PP cuando este absorba a Cs definitivamente y la derecha se quede en dos partidos).

              Qué quieres que te diga.

              Primero un referéndum de independencia es ilegal si no lo vota toda España. Así que sólo por eso, ya no lo habrá. Podrán hacer cosas raras o pseudo-referéndums disfrazados de elecciones autonómicas.

              Segundo, la UE no lo permitiría, porque supondría abrir muchas cajas de pandora por toda Europa, y después del Brexit, dudo que la UE esté por la labor de enfrascarse en esas aventuras.

              Tercero, VOX sólo no conseguirá mayoría absoluta, ni nadie. Pero puede sumar con PP cuando Cs desaparezca y se vaya al centro el partido resultante. Yo por ejemplo veo que en Andalucía es complicado que el PSOE vuelva a la gobernar en 3 años. VOX va a enfocar su próxima estrategia en quitar voto "social" al PSOE, porque el voto de derechas del PP ya se encarga el propio PP de regalárselo a VOX. Ahora el problema es Cs, hay que conseguir que se junte con el PP.

        2. Te doy la vuelta al argumento, para hacer lo mismo, me da igual quien gobierne, que más da quien este.

          Al menos así, damos por el culo, mi vida no va a cambiar nada si en vez de pedro sanchez esta Casado.

          Si gana el PP, mañana curro a las 07

          Si gana el PSOE, mañana curro a las 07

          1. Son chorradas para cualquier persona normal cuyos principales objetivos del día a día es poder pagar la hipoteca, comer comida fresca y llevar una vida razonable pudiendo llegar a final de mes.

              1. Lo es, y precisamente por eso hay que evitar intromisiones de los padres con ideología podrida y casposa en la educación laica y universal.

                1. Al revés. Si yo tengo hijos quiero manipularlo en el buen sentido de la palabra haciendo que tenga una educación mejor que la que tuvo Alejandro Magno. Un profesor progre podría estropear eso.

                  1. ¿Ah pero el pin neandertal no era sólo para activistas y asociaciones? ¿Ahora también los profesores progres son el demonio no? Estáis todos hechos con el mismo patrón retrógrado, seguro que si tu hijo hubiera sido Alejandro Magno habrías censurado a Aristóteles por progre.

                    1. No es un insulto. ¿Quieres volver a ideas pasadas? Pues es la definición de retrógrado. ¿O acaso te definirías como progresista?

    2. Si quieres que los votantes te contestemos, creo que deberías formular preguntas concretas.

      Te rebato los cuatro puntos que has puesto que no son exactamente preguntas pero bueno, simplemente haces un juicio de valor al respecto.

      -Destrozar al PP y a Ciudadanos, y a una derecha que estaba unida

      Cosa de la que me alegro infinitamente, partidos casta que defienden sus intereses.

      – Unir a la izquierda regalándoles así una serie de victorias magistrales y decisivas

      Si te refieres a las elecciones generales, las ganaron en el 2016 ya, simplemente no quisieron/pudieron formar gobierno.

      – Condicionar los gobiernos regionales de centro-derecha y llevárselos a su terreno. Pero tampoco es que se haya impuesto más que unas pocas medidas de su programa en estas regiones

      Han impuesto lo que han podido, y en lo que a mi respecta, se cepillaron a Susana, que parecía imposible.

      – Que veamos banderas de España por todos lados

      Cosa que me alegra.

      1. 1. No sé cómo te puedes alegrar de la destrucción de dos partidos con los que, sin su cooperación, no parece que alcancéis el Gobierno.

        2. Discrepo. PP 137 + C´s 32 + 5 PNV (sí, esa es otra, habéis alejado la posibilidad de que el bloque de derecha sume el apoyo de partidos regionalistas/nacionalistas) + 1 CC llegaba a la mayoría. Además, internamente la derecha estaba mucho más unida.

        3. Medidas cosméticas

        4. Perfecto me parece, ahí no entro.

        1. 1.- Yo he votado al PSOE toda mi vida, voto a VOX por varios temas, pero jamas votare a PP o CS. Puedes ver mi primer año en el foro para comprobarlo

          2.- Me alegro muchisimo que no puedan pactar nada con el PNV. Al menos el PNV ya no podrá chantajear a una parte.

          3- Pues si, pero como casi todo en politica por desgracia, derogar la VIOGEN o lo hace VOX o nadie, y se esta muy lejos, pero al menos mete ruido. ahora ante un divorcio conflictivo, mucha gente ya sabe lo que le viene y puede contratar buenos abogados o medidas para evitar denuncias falsas gracias a este debate abierto.

          4- Ok

          Cualquier pregunta, ya sabes que estaré encantado de contestarte.

          Saludos.

    3. Sólo con que nos sintamos representados los muchos que estábamos huérfanos políticamente, vale la pena. Han destrozado falsos consensos impuestos por la izquierda con la aquiescencia de los supuestos derechistas (PP y C´s) y eso es especialmente valioso para los que no entendíamos la deriva irracional que, a nuestro juicio, lleva la sociedad. Necesitábamos a alguien que señalara públicamente que el emperador va desnudo y, aunque no estemos de acuerdo con todas las cosas que dicen, esa disidencia respecto al pensamiento único es muy de agradecer. Pero sí, todavía VOX no es lo suficientemente grande como para que esa disidencia se convierta en hechos importantes para frenar esa deriva reaccionaria e iliberal que padecemos.

    4. Te doy mi opinión.

      Respecto a la primero, simplemente diría que no creo Vox haya destrozado a PP y Cs, sino que son estos los que se han destrozado por sí mismos. No veo el sentido culpar a un tercero de las decepciones electorales de tales partidos.

      En cuanto al resto, diría que como ya dijo alguna vez PIT, la política es cuestión de crear espacios. En este sentido creo en contra de lo que se dice mucho por aquí que Vox no viene a dividir a la derecha sino a acoger votantes tradicionales de izquierdas (independientemente de que le voten por supuesto antiguos votantes de PP). Se trataría de recoger el descontento entre las clases populares que pueda nacer de este gobierno que rinde pleitesía al globalismo e introducir nuevos elementos en el debate político que permitan quebrar el tradicional eje derecha-izquierda. Es verdad que es difícil en España, sobre todo por el control de la izquierda de las televisiones, pero a largo plazo sería factible. Su giro hacia el proteccionismo es claro.

      El objetivo debe ser que a la izquierda sólo le voten los pijoprogres universitarios.

      Acabar con la superioridad moral de la izquierda.

      Marcar la agenda.

      Que pueda haber un 55% españoles que voten derecha.

    5. No se si me consideras votante de Vox o no ( 2 votos a Vox, 3 al PP) pero respondo por si acaso. Algunas de las cosas más positivas que ha conseguido Vox a mí parecer son:

      -Aplicación de la manipulación de masas y las malas formas para conseguir apoyo popular.
      – Abrir una guerra cultural con la izquierda.
      – Ser acusación popular de los independentistas.
      – El pin parental en Murcia.
      – Elección de Casado como líder del PP (fue elegido para quitar votos a Vox).
      – Ser el primer partido en España que se enfrenta abiertamente a Bruselas.

  12. Y yo pensando que Cs se estaba PPizando con el tema de la fusion.
    Y mi sorpresa cuando estoy viendo que alfinal lo que parece es que es el PP el que se está "Upyd-ciudadanizando-veletizando"
    Y además lo hacen en el peor momento. En las Vascas y Gallegas. Donde la imensa mayoría de sus ciudadanos aborrencen tanto a upyd como a Cs que no los vota nadie.

    Si la estrategia del PP es regalar sus votos a VOX lo van a hacer muy bien. Seguir el modelo Rosa Diez es cavar su propia tumba.

    #Casado esta más perdido que un pulpo en un garage

    1. Que suerte tuvo con la repetición de las generales, de haberse repetido los resultados de abril posiblemente le hubieran dado (o intentado dar) la patada…

  13. Hay gente que está diciendo que PP-Cs se está izquierdizando por tener a Díez de candidata? Pero esta gente mira la bilis que suelta esta tía en Twitter o es que sólo se acuerda de la 'anterior'? Madre mía

  14. Veo que la gente se toma la política como dos bandos, hay que ganar como sea, como si fuera un partido, aunque sea para aplaudir al rey después de decir lo contrario como la familia podemita, o para subir impuestos después de prometer bajarlos estilo Rajoy.

    No votes a VOX porque se van a movilizar los de enfrente, oiga, a mi que más me da que gobierne PSOE o PP, y palmeros adjuntos, Cs y Ps..

    ¿Van a eliminar la ley VIOGEN?

    ¿Van a derogar la reforma laboral?

    Ni unos ni otros.

    En esto me gustan mucho las CUPs, son coherentes y prometen seriedad, no engañan a sus votantes.

    1. 🙂 seriedad las cup. No engañan a sus votantes. Prometen una revolución proletaria y le aprueban los presupuestos a convergencia

      Gobernar es asumir contradicciones

      E incluso votar, tu supuestamente te interesan los derechos de los trabajadores y apoyas a un partido que si pudiera pondría el despido a cero días y suprimirá los convenios. Que mayor contradicion que esa. Un obrero votando por los intereses de las élites

      1. Lo que os pasa a muchos los podemitas con convergencia es curioso, porque criticáis muchísimo a sus sucesores pero sois súper amiguetes de los que hacen exactamente lo mismo que Pujol (PNV). Mira que podrías hacer muchas críticas, pero siempre caéis en el estúpido argumento de cupvergencia. Joder, ¡que acabáis de pactar un presupuesto con ellos!

        Me da la sensación que si mañana Iglesias rompe con el PSOE, le apoyarías sin rechistar después de haber defendido la coalición durante meses difamando a los que estábamos en contra.

      2. Tu ultima párrafo es un juicio de valor tuyo personal.

        A día de hoy, podemos y VOX, han derogado las mismas reformas laborales, ninguna.

        Es un hecho objetivo.

        Humo todo lo que quieras.

  15. El mejor candidato es Alonso. Yo nunca lo votaría pero me genera menos animadversión. El votante Vasco es un votante moderado, si le presentan a Rosa Díez se va ir a la abstención al Psoe o hasta al PNV.

    Por otro lado es cierto que esos votantes se le pueden ir igual con Alonso de candidato porque la imagen del Pp es la de casado y con Rosa Díez taparia la vía de agua de Vox.

    Con Alonso por lo menos puede echarle la culpa a los moderados de su partido y no asumir responsabilidades

    Lo peor que le Podría pasar al PP y Ciudadanos es tener las elecciones vascas en primer lugar. Se van a pegar un hostion de campeonato. Después vienen catalanas y parecido. Sólo les salvaría que Feijo adelante elecciones.

    El orden Vascas, catalanas y gallegas es desastroso para el pp y un peligro para casado y para Feijo. Así que yo creo que Feijo adelantará las elecciones y lo inteligente sería hacerlas coincidir con las vascas

    1. Pero ojo, cómo la derecha no logre mayoría en Galicia (nada descartable), se hunda en el País Vasco y tenga malos resultados en Catalunya en pocos meses, gente pediría la cabeza de Casado.

    2. Si fuera pepero, intentaría jugármela a que el gobierno actual se va a cepillar la economía y las cifras del paro van a ser malas en lo que resta del año.

      Yo si pondría las gallegas lo más tarde posible.

      1. Totalmente de acuerdo. Es la estrategia más inteligente para Feijóo. Tiene que esperar a que el gobierno de coalición se vaya desgastando (y rezar para que hagan alguna cagada gorda de verdad) y que de rebote la tensión en Catalunya aumente después de las elecciones para poder usarlo a su favor.

        También está el riesgo de que le salga el tiro por la culata, pero aquí se viene a jugar…

    3. Vamos a ver, decir que Alonso es el mejor candidato cuando ha obtenido los peores resultados de la historia del PP Vasco me parece poco razonado. Es el candidato más cómodo para la izquierda y el nacionalismo, porque no da batalla ideológica. Pero Hasta la fecha el candidato con mejores resultados en el.Pais Vasco ha sido el duro Mayor Oreja.

  16. No se cuan fiable es esta información pero de ser cierta a priori me suena a Cayetanada, y un fichaje tan malo como cuando C' ficho a Valls.

    De todas formas e independientemente de eso, bien haria Casado, en hacerle muy poquito caso a Cayetana que se cree la mas lista de la clase, pero no pasa de iluminada

  17. No sé si Álvarez de Toledo es la mejor consejera en cuanto a política vasca pero bueno, allá ellos…

    Si logra que la coloquen de candidata será una victoria enorme en su pelea personal con Alonso y el resto de líderes del PPV. No creo que ellos toleren tener una candidata así, las caras en los mítines serían la monda lironda.

  18. El PP en su empeño por hundirse se suma a Ciudadanos, pero ya me descoloca del todo que metan a alguien de UPyD que eso es ya como que te mire un ejército de tuertos.

    Y por cierto, que alguien llame a Génova ya o a la sede de Ciudadanos (desconozco si ahora se alojan debajo de un puente) y les diga que "Mejor Unidos" es un nombre ESPANTOSO y que puede llevar a confusiones tremendas. Aprovechando que van a ser las elecciones en Irlanda, les propongo en lugar de Fine Gael, Fine Españolazos (La Tribuno de los Españolazos)

    1. Hace poco me enteré de que Ivan Labanda, el profesor de interpretación de OT, es uno de los actores de Polonia y programas parecidos. Me tiene conquistado este hombre.

  19. Mejor Unidos es un nombre bastante feo para ellos, y puede confundir al personal.

    Se solicita la intervención de aanodino para que les ponga un nombre mejor.

    1. Te filtro la conversación entre Cayetana Álvarez de Toledo y Pablo Casado en la que se gestó esa aberración de nombre
      – ¿Qué queremos?
      – ¡La unidad de España!
      + ¿Y cómo lo queremos?
      – Desapareciendo del País Vasco y de Cataluña
      + Eso no se consigue fácil, eh…
      – Mete a Rosa Díez y juntémonos con Ciudadanos
      + ¿Suficiente?
      – Llama al partido "Mejor Unidos"
      + Hostias, ahora sí que sí, no nos va a votar nadie.

  20. Rosa Díez levanta pasiones enfrentadas. La izquierda la odia y, en cambio, al resto de la sociedad le gusta. Como yo (ya) no soy de izquierdas, me parece que sería buena candidata, aunque, por supuesto, lo va a tener difícil en las tierras bárbaras de Euskadi, por mucho que ella sea de allí.

    1. En estas tierras bárbaras para ser candidato a lehendakari tienes que cortar 5 troncos, levantar 10 veces una piedra de mínimo 200 kg, tienes que ganarles a una pareja de bueyes en una idi froga, comer en una hora una chuleta de kilo y medio con 3 litros de sidra, tienes que ganar la bandera de la concha y tienes que jugar un partido de zesta punta con las manos. Rosa no parece tener suficiente fuerza para ello.

      1. No, sobre todo, es que Rosa Díez sabe identificar (y combatir) el mal absoluto, algo de lo que muchos otros vascos parecen incapaces. .

    2. Esta bien que llames tierra barbara a una de las zonas mas desarrolladas del estado. Mas que nada para hacernos una idea de la (carente) objetividad y sensatez de vuestro discurso político.

      1. La llamo bárbara porque la considero moralmente enferma, como si no supiera distinguir el bien del mal y no fuera capaz de rechazar absolutamente los asesinatos, secuestros, extorsiones y atentados terroristas que se han perpetrado en nombre de no sé qué ideales políticos. Por supuesto, no todos los vascos son así de inmorales.

        1. Y entonces como explicas que en gran parte de españa no sepan repudiar rotundamente la dictadura franquista que dio un golpe de Estado, provoco una guerra civil con decenas de miles de asesinados, establecio una dictadura de terror que asolo España durante 40 años de represion, fusilamentos, torturas que dejó España en la miseria. La sociedad vasca es mucho mas avanzada que la Española. Pero porsupiesto no toda la sociedad Española son asi de inmorales. Hay otra gran parte que repudia todo el pasado fascista-franquista. Por eso no se puede generalizar.

    1. Eso será porque has hecho muchos comentarios seguidos en los que te han dado pocos o ningún “me gusta”. A veces pasa, no te preocupes.

    1. Otro caso de arbitrariedad judicial de libro

      El derecho del enemigo

      Pero es normal que los fascistas no tengan ningún escrúpulo con la democracia

  21. No creo que sea la candidata. Lo veo imposible.

    El PP vasco, para salir a flote, necesita un perfil tipo Arantza Quiroga.

    Y en este momento, lo más parecido a eso lo representa el propio Alonso.

  22. ¡Qué tiempos aquellos en que Rosa Díez iba de esperanza de renovación del PSOE! Llegó a ser candidata en 2000 a la secretaría general de este partido en el XXXV Congreso de este partido, frente a José Bono, Matilde Fernández y un desconocido José Luis Rodríguez Zapatero que fue quien dio la sorpresa.

    <img src="https://i.ibb.co/MZ1jCRQ/cm.jpg&quot; alt="cm" border="0">

  23. Si NH sale así, esto se convertirá en un Buttigieg vs Sanders, con los votantes de Biden yendo a Buttigieg y los de Warren a Sanders.
    Pero no tengo nada claro que lo de Iowa se repita en NH. Creo que Sanders ganará más o menos clara y Biden mejorará algo.

    1. La segunda opción preferida entre los potenciales votantes de Biden según todas las encuestas es Sanders, NO Buttigieg.

      Tienes que entender que el atractivo electoral de Biden NO es ser moderado, sino haber sido vicepresidente durante la era Obama. Por este motivo arrasa en las encuestas entre el electorado afroamericano de los estados del sureste.

      Pero según las encuestas también Buttigieg es totalmente incapaz de pasar del 1% de intención de voto entre el electorado afroamericano. Si Biden se hunde, una parte de su electorado se iría a Buttigieg, sí, pero una parte aún mayor se iría a Sanders seguramente.

  24. Es que es obvio, joder. En cualquier país europeo, Bernie Sanders sería un candidato socialdemócrata al uso. Aunque no sé si en EEUU estarán preparados aún para un cambio de paradigma de este calibre. Me gustaría, pero no soy escéptico.

  25. Lo peor es que hoy por la mañana cuando oí hablar sobre el tema, me dije: Umm, igual presentan a Rosa Díez…
    Hagan lo que hagan, me parece que PP-Cs (o PP solo) aspira únicamente a 4-5 diputados (2-3 Álava/1 Guipúzcoa/1 Álava). Por su parte, Vox tal vez entre por Álava con 1 si superan el 3%.

  26. Historial electoral de Rosa Díez

    Elecciones generales 1979 (PSOE)
    Nº7 por Vizcaya.
    Resultados PSOE 105.481 votos // 19,06% // 2 escaños // NO ELECTA

    Elecciones al Parlamento Vasco 1986 (PSE.PSOE)
    Nº 3 por Álava
    Resultados PSOE 34.806 votos // 25,02% // 7 escaños // ELECTA

    Elecciones al Parlamento Vasco 1990 (PSE.PSOE)
    Nº 4 por Vizcaya
    Resultados PSOE 111.920 votos // 20,07% // 5 escaños // ELECTA

    Elecciones al Parlamento Vasco 1994 (PSE.PSOE)
    Nº 3 por Vizcaya
    Resultados PSOE 99.931 votos // 17,66% // 4 escaños // ELECTA

    Elecciones al Parlamento Vasco 1998 (PSE.PSOE)
    Nº 2 por Vizcaya
    Resultados PSOE 125.834 votos // 18,52% // 5 escaños // ELECTA

    Elecciones al Parlamento Europeo en España de 1999 (PSOE)
    Cabeza de lista
    Resultados PSOE 7.477.823 votos // 35,33% // 24 escaños // ELECTA

    Primarias por el liderazgo del PSOE de 2000
    Candidata (compitió contra Rodríguez Zapatero, José Bono y Matilde Fernández)
    Resultado 65 votos // 6,55% // NO ELECTA

    Elecciones municipales en Ondárroa de 2003
    Cabeza de lista
    Resultados PSOE 109 votos // 3,26% // 0 concejales // NO ELECTA

    Elecciones al Parlamento Europeo en España de 2004 (PSOE)
    Nº2 de la lista
    Resultados PSOE 6.741.112 votos // 43,46% // 25 escaños // ELECTA

    Elecciones generales de España de 2008 (UPyD)
    Nº 1 por Madrid
    Resultados UPyD 132.095 votos // 3,74% // 1 escaño // ELECTA

    Elecciones generales de España de 2011 (UPyD)
    Nº 1 por Madrid
    Resultados UPyD 347.354 votos // 10,30% // 4 escaños // ELECTA

  27. -Elecciones PV-CAT-GAL 2020-

    Y ves al PP, acudir a fusionarse con Cs (0 diputados en Euskadi y Galicia) y a upyd (desaparecido) para barajar poner a Rosa Diez de candidata bajo el nombre "Mejor Unidos" (Que suena a una mezcla de Izquierda unida y Unidos Podemos..)

    1- Es que el miedo al triple fracaso es de Alarma termonuclear
    ó
    2- La idea es utoinmolarse y refundarse todos dentro de Vox.

    #Como haya triple fracaso, Casado no se come el turron

  28. Es tan estúpido su planteamiento.
    Si fuese verdad lo que dice del pactar con la extrema derecha, el voto se iría directo a otro partido de Izquierdas, pero al crecer no solo la Liga, sino además los otros partidos de la derecha, nos dice que no existe tal miedo a la "extrema derecha", porque lo que demuestra eso, es que durante el tiempo que fueron gobierno, la población observó que Liga no se trataba de ningún extrema derecha.

    1. ¿Estúpido el planteamiento o que no has entendido lo que has leído? Anda, relee el comentario porque en ningún momento dice que M5S esté perdiendo voto hacia la izquierda por haber pactado con la extrema derecha, si no más bien al contrario.

  29. DEP derecha vasca(sin contar a los moderados del PNV)

    Tener a esta señora de candidata (y pido perdón por si alguien se ofende) es un suicidio

  30. Soy votante de VOX pero si fuera vasco la candidatura de Rosa Díez me haría plantearme muchas cosas. Muchas. No se que acabaría votando pero reflexionar, reflexionaria…..

  31. A todos los que cuestionais u os burlais de está candidatura, mayoritariamente comentaristas de izquierda o nacionalistas, ¿sois conscientes de lo que ha representado para el PP vasco la línea de Alonso en los últimos años? Hace 15 años, con Aznar, el PP vasco con un discurso duro contra el nacionalismo era segunda fuerza y como.minimo aspiraba a la Lehendakarirza. Tras Mariano, Soraya, Alonso y toda la patulea de mediocres que han dirigido el PP los últimos 15 años, como mucho aspira a mantener su redicida representación y aún así, dificil. Si quieres tener resultados diferentes, debes hacer cosas diferentes…

      1. Es la falta de discurso. Cuando el PP abandona la ideología y se centra en ser un mero burócrata pierde. Sus votantes esperan otras cosas. Esto es lo que ha pasado con el marianismo en toda España. Pero en territorios donde la batalla ideológica es más necesaria como Cataluña o Euskadi, el resultado ha sido aún más catastrófico. Este error la izquierda no suele cometerlo
        Porque actúa a gusto de sus votantes o como mínimo tiene in potencial mediático que le permite controlar ese aspecto, a diferencia de la derecha que para colmo ha facilitado el actual esquema audiovisual al servicio de la izquierda. Y con todo ellos, el marianismo supuso en primer término que los votantes de centroderecha se quedaran en casa (catástrofe en autonómicas y municipales de 2015 sin la.menor autocrítica salvo unas palabras tan acertadas como criminalizadas de Aznar) y posteriormente la fragmentación del centroderecha en 3 en un país cuya ley electoral prima la unidad. En definitiva, el desastre de Rajoy, Soraya y sus candidatos ha sido de magnitudes sísmicas. Este elemento sólo ha beneficiado a la izquierda, la misma izquierda mediática que ahora le da cancha cuando insinúa su candidatura a la RFEF blanqueado su imagen. En definitiva, todo lo que ha rodeado a estos dirigentes ha sido calamitoso. ¿Es rosa Díez la solución? No lo sé, e y te otras razones porque aunque se alcance la unidad con Cs seguirá existiendo VOX, que les restará fuerza pero lo que sí tengo clarísimo es que hay que cambiar la dinámica de los que han dirigido el PP Vasco desde la marcha de San Gil.

        1. Me parece que es un análisis un tanto sesgado, pues el PP cuando ha ganado las elecciones generales ha sido con discursos centristas y huyendo de discusiones ideologicas poco fructíferas, centrándose en la economía 1996, 2000 y 2011.
          Y te recuerdo que aún a pesar de la corrupción y el desgaste de la crisis el PP ganó en 2015 y 2016, y consiguió seguir gobernando.
          Con un gobierno nefasto del PSOE, dependiendo de los indepes, el PP en 2019 se hundió hasta límites insospechados. Y nisiquiera el haber retenido el voto voxista le hubiera servido de mucho.

          Los perfiles rajoyistas y sorayistas no provocan hurticaria entre toda la oposición y conllevan una desmovilización del campo contrario. De que te sirve tener 8 millones de ultra-convencidos cayetaners si enfrente tienes a 13 a los que vas a movilizar si o si?
          (Por no hablar de todos los centristas que pierdes en el camino).
          Y si el PP sacaba mejores resultados en la CAV hace 5 anos es por un único motivo: ETA y la simpatía que despertaban sus dirigentes perseguidos por la banda.

          1. Discrepo totalmente.
            -1996: El PP gana por los pelos tras 14 años de socialismo corrupto y crisis económica. No es que gane un PP Centrista, es que pierde un PSOE desgastado.
            – 2000: Gana el PP gracias a errores estratégicos de la izquierda y a la bonanza económica. No es que gane el PP por ser más o menos centrista, es que la ola política le es totalmente favorable y le catapulta a la victoria.
            – 2004: Elecciones totalmente anómalas y difíciles de valorar.
            – 2008: Un PP "duro", tras 4 años de oposición, desgastado y con un gobierno, el de Zapatero, con poco desgaste a esas alturas consigue el 40% de los votos y se sitúa a menos de 3 puntos de su rival. Para mí este es el resultado más meritorio del PP. Tal vez no es el más eficiente pero si el más meritorio.
            – 2011: Una oveja pastando, un loco salido del psiquiátrico, mi abuela haciendo croquetas o el propio Barcenas habrían tenido el mismo resultado de Rajoy. Buen resultado. Mérito propio 0%. Demérito ajeno 100%.
            – 2015: Hecatombe. Con todas las letras. La explicación a esa hecatombe es larga y compleja pero el resumen es el que he hecho muchas veces y manifiesto también en el comentario original que tu has rebatido. Este resultado estuvo en parte basado en la corrupción y en parte basado en el hartazgo del votante del PP con la gestión de Rajoy. Pero la primera parte, la de la corrupción, hay que añadir que ha sido publicitada y magníficada por unos medios de comunicación que han callado ante casos mucho más graves como los ERES y que han sido protegidos por el gobierno que presidía el.mismo Rajoy. Esto con una Esperanza Aguirre al frente del PP no habría ocurrido.
            – 2016: Ligera recuperación por caída del adversario que se queda en casa por hartazgo.
            – 2019 (1): División total de la derecha. Nerviosismo de la.nueva dirección del PP, que gestiona mal una situación política desfavorable y desconocida de la que no es responsable.
            – 2019 (2): Rectificación en el PP E hundimiento de CS.

            En definitiva, Rajoy heredó un partido único, ganó por demeritos ajenos, desprecio a sus votantes, perdió votos sucesivamente a millones sin aceptar la menor autocrítica y dejó un centro derecha totalmente dividido. El resultado de Rajoy ha sido nefasto luego, cualquier teoría acerca de la movilización ajena ante determinados movimientos me parece absurda. Ahí están los resultados. Yo no voto a la derecha para que gane. La voto para que gane y desarrolle unasmpoliticas determinadas. Que de batalla ideológica. Que se arme mediaticamente, que luche por los valores e ideas de sus votantes. Pero para que estén cruzaditos de brazos y apliquen el programa tributario de IU me quedo en casa.

            1. Precisamente es la movilización del campo contrario lo que hace que la derecha gane o pierda. Y a día de hoy la derecha solo gana cuando la izquierda se desmoviliza. Y la izquierda se desmoviliza con personajes pusilánimes como Rajoy no con gente que inspira miedo como Abascal y ciertos sectores peperos. El mayor caladero de votantes, los pensionistas y gente de 55 para arriba, no quieren revoluciones fiscales ni batallas culturales, quieren estatus quo. Seguir cobrando sus pensiones y disfrutar de servicios sociales. Y ese votante en comunidades como Galicia, Cantabria o La Rioja lo está perdiendo la derecha. Y con 8 millones de ideologizados no ganas unas elecciones, a no ser que se hunda el país.

              1. Mira, hay muchísimas cosas que Rajoy podría haber hecho y no representan ninguna revolución ni son munición para nadie:
                * No favorecer la liberación de Bolinaga. El Ministerio del interior la facilitó.
                * Suprimir la Ley de Memoria Histórica. Lo había prometido y donde dije Digo….
                * Es novedoso pero, Pin parental.
                * No subir impuestos. El programa de IU a su lado era liberal.
                * Reducir, en la medida de sus capacidades, grasa administrativa del Estado (gobernaba prácticamente el 100% de las autonomias). Chiringuitos, enchufados y despilfarro público.
                * Aplicar un 155 en Cataluña cuando se aprobaron las leyes de desconexión de septiembre del 17 y por tiempo prolongado. Lo aplico tarde y mal.
                * Equilibrar su gobierno con personas del sector más derechista del PP Para compensar su personalidad política (no.puedes poner de número 2 a la nada ideológica con mala leche llamada Soraya).
                * Apoyar y fomentar la creación de grupo a audiovisuales comprometidos con las ideas conservadoras y dejar caer a aquellos medios progresistas incapaces de sostenerse por sus propia actividad empresarial. Salvo al grupo Prisa y líquido a periodistas de derechas pero que eran incómodos a su persona como Pedro j o losantos, que no es q sean Santo de mi devoción.

                Esto no son revoluciones. Son pequeñas cosas del agrado de tus votantes. Nadie le pide a Rajoy que lidere un desmantelamiento de las autonomías. Pero tampoco se le puede permitir que cabe siendo el custodio de la herencia del peor Zapatero hasta que el PSOE decida que líder desea para hacerle entrega del pastel….

    1. No es que no sea español, es que es un término político con una historia similar al de Narnia. Euskal Herria Suma o Vascongadas Suman tienen más sentido.

  32. ¿Recordáis al fan fanático de c´S Mariommir? Una de sus carácterísticas ideológicas era su rechazo a Rosa Díez. Es una lástima que no podamos leer sus comentarios sobre esta situación después de que desapareciese del foro cuando C´s empezó a hundirse.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com