Η έρευνα της ΚΑΚ που δημοσιεύτηκε σήμερα δεν έφερε εκπλήξεις. Ανακοινώνει παράκαμψη από το Podemos(+) στο PSOE, αλλά η διαφορά είναι τόσο μικρή που βρίσκεται στα όρια του λάθους. Αφού ενσωματωθεί στον μέσο όρο των ερευνών, στις οποίες η στάθμισή του είναι υψηλότερη από αυτή των άλλων, δεδομένου του μεγαλύτερου μεγέθους του δείγματός του, το αποτέλεσμα είναι το εξής:
Το μεγαλύτερο μειονέκτημα του CIS είναι το μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί πάντα μεταξύ της συλλογής και της δημοσίευσης δεδομένων. Αυτό σημαίνει ότι το βάρος του στον Ηλεκτρομέσο όρο, αν και υψηλό, δεν είναι τόσο υψηλό όσο θα έπρεπε αν τα δεδομένα του ήταν πιο πρόσφατα.
Η εκτίμηση των θέσεων μας για την κατάσταση στις αρχές Φεβρουαρίου έχει ως εξής:
Έχουμε ακόμη μικρό αριθμό ερευνών, αλλά η συμβολή της ΚΑΚ αρχίζει να κάνει τα δεδομένα πιο σταθερά. Όσον αφορά τις αποκλίσεις των διαφόρων μελετών από τον μέσο όρο, είναι οι εξής:
Με την ευκαιρία αυτή, είναι καιρός να εξαιρέσουμε από τον μέσο όρο, υπερβαίνοντας το καθορισμένο όριο, την τελευταία προβολή του Redondo y Asociados. Από την άλλη πλευρά, όλες οι έρευνες που εξετάζονται εμπίπτουν εντός των ορίων, με πιο εστιασμένες αυτές της GAD3 και της Invymark και τις πιο εκκεντρικές αυτές της Metroscopia και της Surveymos.
@josesalver
Η γνώμη σας
Υπάρχουν μερικά πρότυπα να σχολιάσει Εάν δεν τηρηθούν, θα οδηγήσουν σε άμεση και οριστική αποβολή από τον ιστότοπο.
Η EM δεν ευθύνεται για τις απόψεις των χρηστών της.
Θέλετε να μας στηρίξετε; Γίνε προστάτης και αποκτήστε αποκλειστική πρόσβαση σε πίνακες ελέγχου.