Οδηγός αξιολόγησης των Υπηρεσιών Metroscopia, GAD3, CIS ή Demoscopia.

Ας αναλύσουμε την προκατάληψη δικομματική εναντίον πολυκομματικής από τις διάφορες δημοσιευμένες έρευνες. Για αυτό, παίρνουμε τα πιο πρόσφατα που δημοσιεύτηκαν από κάθε εταιρεία στις 3 Δεκεμβρίου και Συγκρίνουμε το ποσοστό που χορηγήθηκε σε καθένα από τα πέντε μεγάλα κόμματα με τα πραγματικά αποτελέσματα των τελευταίων γενικών εκλογών, εκείνων του 2011*. Παίρνουμε τους παρακάτω δείκτες:

Οι πιο εστιασμένοι είναι λογικά οι καλοί μέσοι όροι της έρευνας. Όσο για μεμονωμένους δημοσκόπους, σχεδόν όλα δείχνουν ξεκάθαρες προκαταλήψεις: άλλοι προς τον δικομματισμό και άλλοι προς τον «τετρακομματισμό». Οι διαφορές δεν είναι μικρές και αυτό σημαίνει οι κουζίνες τους είναι πολύ διαφορετικές. Αυτές οι διαφορές δεν εμφανίζονται μόνο στην τελευταία δημοσιευμένη έρευνα, αλλά υπήρχαν ήδη σε αυτές που είχαν προηγουμένως διαδοθεί από κάθε οίκο.

Όταν δημοσιεύονται νέες έρευνες τις επόμενες ημέρες, θα έχουμε έναν αρκετά αξιόπιστο οδηγό σε αυτό το γράφημα: Εάν η έρευνα είναι Αναφορά GAD3, NC ή Invymark, μπορεί να είναι υπερεκτίμηση της υποστήριξης του PP ή/και του PSOE και υποτιμώντας τους Ciudadanos και/ή τους Podemos. Από την άλλη, αν αντιμετωπίζουμε ένα από τα Metroscopy, Simple Logic ή SigmaTwo, θα συμβεί σε διαφορετική περίπτωση.

Ο πιο εστιασμένος ερευνητής δημοσκόπησης είναι η Demoscopia Servicios: μπορούμε να περιμένουμε ότι τα δεδομένα τους θα αντικατοπτρίζουν αρκετά τον μέσο όρο όλων των άλλων. Το CIS προσφέρει επίσης λογικά αποτελέσματα, αν και συνεισφέρει μια μεροληψία που δεν εμφανίζεται σε αυτό το γράφημα: δίνει προτεραιότητα στο PP έναντι του PSOE.

Τι σημαίνουν αυτές οι διαφορές; Δεν σημαίνουν απαραίτητα ότι ορισμένες έρευνες είναι καλύτερες από άλλες. Οι διαφορές δεν πρέπει να οφείλονται σε χειραγώγηση ή κακή πρακτική. μπορεί να οφείλεται σε διαφορετικές απόλυτα νόμιμες κουζίνες. Ή όχι. Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.

Αλλά αυτό που είναι σημαντικό για το επόμενο 20-D είναι ένας επιπλέον κίνδυνος που θα μπορούμε να επαληθεύσουμε μόνο την ημέρα των εκλογών: ότι ΟΛΟΙ οι δημοσκόποι εφαρμόζουν εκτροπή κουζίνες, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, και όλα προς την ίδια κατεύθυνση.

Σε αυτή την περίπτωση, το πραγματικό εκλογικό αποτέλεσμα μπορούσε ακόμα να μας πάρει ή να ισχυρός δικομματισμός, ή κάτι σαν α ισοπαλία μεταξύ τεσσάρων. Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι αυτό μπορεί να συμβεί. Στις καταλανικές εκλογές, για παράδειγμα, η Metroscopia, της οποίας οι προβλέψεις ήταν πολύ πιο προκατειλημμένες από αυτές των υπολοίπων, ήταν η πιο ακριβής. Σε άλλες περιπτώσεις, όμως, έχει αποτύχει παταγωδώς. Ο βαθμός αβεβαιότητας είναι τεράστιος.

Αλλά τουλάχιστον κάθε φορά που βλέπουμε μια νέα έρευνα, μπορούμε να πάμε σε αυτό το γράφημα για να δούμε πού βρισκόμαστε με τις προκαταλήψεις της.

GAD3

CIS

μετροσκοπία

----

@josesalver

-* Δείκτης= 100-(άθροισμα της απόλυτης διακύμανσης μεταξύ των αποτελεσμάτων που αναμένονται από κάθε έρευνα για καθένα από τα πέντε μεγάλα εθνικά κόμματα και των αποτελεσμάτων που επιτεύχθηκαν το 2011)