Ο Íñigo Errejón, αθωώθηκε όταν η κλωτσιά σε έναν κάτοικο της Lavapiés δεν ήταν διαπιστευμένη

Η δικαστική δοκιμασία, που κράτησε περισσότερο από ένα χρόνο, τελείωσε για τον Íñigo Errejón. Ο βουλευτής του Más País Αθωώθηκε για το ελαφρύ αδίκημα των τραυμάτων που τον οδήγησαν στον πάγκο στις 29 Απριλίου για φερόμενη κλωτσιά κατοίκου της Lavapiés (Μαδρίτη). Κατά την προφορική ακρόαση –η οποία διήρκεσε σχεδόν τέσσερις ώρες– δεν αποδείχθηκε ότι υπήρχε αυτή η σωματική επίθεση αφού παρουσιάστηκαν εντελώς ανταγωνιστικές εκδοχές μεταξύ του καταγγέλλοντα και του κατηγορουμένου.

Από τη μια πλευρά, ο καταγγέλλων υπερασπίστηκε ότι όποιος ήταν ένας από τους ιδρυτές των Podemos «Τον χτύπησε στο στομάχι» το βράδυ της 2ας Μαΐου 2021, μετά το κλείσιμο της προεκλογικής εκστρατείας για τις περιφερειακές εκλογές που θα γίνονταν για τον σκοπό αυτό. Για άλλον, Ο κατηγορούμενος διαβεβαίωσε ότι «σε καμία στιγμή δεν χτύπησε τον καταγγέλλοντα». Έτσι, ο δικαστής ορίζει τις εκδοχές ως «σαφώς αντιφατικές» και προσθέτει ότι οι βιντεοκάμερες στην περιοχή «δεν έχουν ρίξει φως στο τι συνέβη, παρά την προσπάθεια βελτίωσης των εικόνων».

Στα αποδεδειγμένα γεγονότα της πρότασης Είναι μόνο αποδεδειγμένο ότι όταν ο Errejón περπατούσε σε έναν δρόμο στη Μαδρίτη παρέα με πολλά άτομα, τον πλησίασε ο καταγγέλλων, που του ζήτησε να βγάλουν μαζί μια φωτογραφία. Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε, ο καταγγέλλων επέμεινε και ακολούθησε λογομαχία μεταξύ τους.

Στη συνέχεια, ο καθένας ακολούθησε το δρόμο του και αργότερα, ο καταγγέλλων κάλεσε τον αριθμό έκτακτης ανάγκης της Εθνικής Αστυνομίας 091 για να αναφέρει ότι ο Errejón του είχε επιτεθεί με κλωτσιές. Στη συνέχεια υπέβαλε καταγγελία στο αστυνομικό τμήμα Μαδρίτης-Κέντρο.

Ο δικαστής υπενθυμίζει ότι, όπως επισημαίνει το Ανώτατο Δικαστήριο, το τεκμήριο της αθωότητας «Είναι δεσμευτικό με βάση την αθωότητα του κατηγορουμένου ως προϋπόθεση στο σκεπτικό». «Η αρχή in dubio, από την άλλη πλευρά, δεν μας αναγκάζει να αμφιβάλλουμε, αλλά μάλλον να αθωώσουμε όταν, μετά την αξιολόγηση όλων των αποδεικτικών στοιχείων, εξακολουθούν να υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με την ενοχή», αυτή είναι η περίπτωση, οι λόγοι για τους οποίους ο δικαστής αποφασίζει να αθωώσει τον κατηγορούμενος. Υπάρχει, ωστόσο, προσφυγή κατά αυτού του ψηφίσματος ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Μαδρίτης.