Πρόστιμο για τους υποψηφίους του Podemos Laredo που συνελήφθησαν επειδή είχαν φυτεία μαριχουάνας

Ο δικαστής καταδίκασε την πληρωμή του πρόστιμο για νοθεία ηλεκτρισμού στους δύο υποψηφίους του Podemos Laredo που συμμετείχαν στις τελευταίες εκλογές, αν και τους απαλλάσσει από το έγκλημα κατά της δημόσιας υγείας για το οποίο κατηγορήθηκαν μετά τη σύλληψή τους, μέρες πριν από τις εκλογές, επειδή είχαν εγκαταστάσεις σε ένα σαλέ στο Ampuero εξοπλισμένο για την καλλιέργεια 500 φυτών μαριχουάνας.

Οι κατηγορούμενοι που συνελήφθησαν από την Πολιτική Φρουρά μαζί με άλλα δύο άτομα, Έχουν καταδικαστεί από το Ποινικό Δικαστήριο Νο 2 του Σανταντέρ ως υπεύθυνος για απάτη με ηλεκτρικό ρεύμα να πληρώσει 540 ευρώ έκαστος, με ημερήσιο συντελεστή 6 ευρώ για τρεις μήνες, το νόμιμο ελάχιστο. Το ποσό είναι το μισό από αυτό που ζήτησε η Εισαγγελία, η οποία ζήτησε και άλλο πρόστιμο 4.000 ευρώ και δύο χρόνια φυλάκιση για το άλλο αδίκημα.

Η ποινή, στην οποία είχε πρόσβαση το Europa Press, εφάρμοσε την ελαφρυντική περίσταση αποκατάστασης της ζημίας των καταδικασθέντων, του Rocío Pérez Trueba, νούμερο δύο της υποψηφιότητας των Podemos στην πόλη Pejina, και του Jacob San Emeterio, ο οποίος ήταν υποψήφιος στην οκτώ θέση..

Και οι δύο συνελήφθησαν στις 15 Μαΐου 2019, δηλαδή έντεκα ημέρες πριν από τις κάλπες, γι' αυτό αποχώρησαν από το κόμμα και υποσχέθηκαν ότι θα παραιτηθούν από τη δημοτική αρχή εάν εκλεγούν, αφού τότε δεν ήταν πλέον. ο εκλογικός κατάλογος θα μπορούσε να τροποποιηθεί. Τέλος, η μωβ παράταξη δεν απέκτησε κανέναν δημοτικό εκπρόσωπο.

ΚΑΤΑΧΩΡΗΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΛΗΜΕΝΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ

Η απόφαση, που εκδόθηκε από τον δικαστή José Hoya Coromina και κατά της οποίας είναι δυνατή η άσκηση έφεσης, θεωρεί αποδεδειγμένο ότι οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι, που ήταν ζευγάρι και δεν είχαν ποινικό μητρώο, ασκούσαν δραστηριότητες από τον Οκτώβριο του 2018 έως τον Μάιο του 2019 στο σπίτι του Ampuero. , που ήταν ιδιοκτησία του, είχε καθήκοντα καλλιέργειας «πολυάριθμων» φυτών μαριχουάνας χρησιμοποιώντας «πλήθος» αντικειμένων.

Ετσι, Κατά την είσοδό τους και την έρευνα στο σπίτι, οι πράκτορες εντόπισαν αποτελέσματα που σχετίζονται με την παράνομη καλλιέργεια ναρκωτικών, όπως σχεδόν 400 όστρακα., φίλτρα, εξολκείς, χρονόμετρα, μετασχηματιστές, λαμπτήρες πυρακτώσεως, σωλήνες εξαερισμού ή δύο σακούλες που περιέχουν φύλλα μαριχουάνας. Υπήρχαν επίσης ντουλάπια καλλιέργειας, ζυγαριά, μηχανή συσκευασίας κενού, κανάτες με λίπασμα και χώμα.

Το καθαρό βάρος της παρεμβαλλόμενης ουσίας –φύλλα κάνναβης, που δεν προκαλούν σοβαρές βλάβες στην υγεία– ήταν 1.660 γραμμάρια, με πλούτο 3,4 τοις εκατό, άρα η αξία του ανήλθε στα 2.473 ευρώ.

Για την καλλιέργεια οι τότε υποψήφιοι του Podemos Laredo είχαν τη συνεργασία των άλλων δύο κατηγορουμένων και προχώρησαν σε παράνομες συνδέσεις με το ηλεκτρικό δίκτυο, αποκτώντας έτσι προμήθειες χωρίς να πληρώσει το αντίστοιχο τίμημα για οκτώ μήνες.

Η προμηθευτική εταιρεία ποσοτικοποίησε τη ζημιά στα 6.766 ευρώ και παρόλο που αρχικά άσκησε ιδιωτική δίωξη, παραιτήθηκε από τη νομική ενέργεια μόλις έλαβε το ποσό που διεκδίκησε.

ΓΙΑ ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ

Το δικαστικό ψήφισμα υπογραμμίζει ότι ο κατηγορούμενος αναγνώρισε ότι η «εσωτερική» φυτεία που επενέβη στο σπίτι ήταν δική του, αλλά για δική του κατανάλωση., και παραδέχτηκε επίσης την ύπαρξη της παράνομης σύνδεσης, αφού αν και είπε ότι είχε κάνει «φίλο» του, την «εκμεταλλεύτηκε».

Η απόφαση τονίζει επίσης ότι οι μάρτυρες δεν είδαν «καμία πράξη» που θα μπορούσε να τους οδηγήσει να «υποψιαστούν» ότι ο κατηγορούμενος εμπλέκεται σε παράνομη διακίνηση, πέρα ​​από τον αριθμό των φυτών που κατασχέθηκαν. Έτσι, δεν βρέθηκαν σημειώσεις αυτής της δραστηριότητας, παρά μόνο ένα εγχειρίδιο για τη φύτευση ενός συστήματος όπως αυτό που παρενέβη.

Επιπλέον, επισημαίνει η απόφαση, δεν υπήρχαν σημάδια προηγούμενων φυτειών και ο εμπλεκόμενος διαβεβαίωσε ότι ήταν η πρώτη φορά που το έκανε. Ούτε μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο προορισμός όσων κατασχέθηκαν -φύλλα- ήταν η διακίνηση ναρκωτικών, αφού μόνο τα μπουμπούκια και τα φύλλα που προσκολλώνται σε αυτά θεωρούνται προϊόντα κάνναβης.

Με όλα αυτά, ο εισαγγελέας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το ποσό που κατασχέθηκε προοριζόταν «για δική τους κατανάλωση», γι' αυτό τους αθωώνει για το αδίκημα κατά της δημόσιας υγείας, αν και τους καταδικάζει σε πρόστιμο για απάτη ηλεκτρικού υγρού.