El Ολομέλεια του Συνταγματικού Δικαστηρίου (ΣΚ) έχει δηλώσει το αντισυνταγματικότητα και ακυρότητα της διάταξης που περιλαμβάνεται στο βασιλικό διάταγμα των οικονομικών μέτρων για την αντιμετώπιση του covid 19 που εγκρίθηκε τότε, σε μια ρήτρα που «θωράκιζε» την παρουσία του τότε δεύτερου αντιπροέδρου Πάμπλο Ιγκλέσιας στην κοινοβουλευτική επιτροπή ελέγχεται από το Εθνικό Κέντρο Πληροφοριών (CNI).
Η πρόταση, που απαντά στο α Πηγή Vox και τι έγινε εισηγητής δικαστής Pedro González-Trevijano, σκεφτείτε ότι δεν παρευρίσκεται στην προκειμένη περίπτωση αυτή η αδικαιολόγητη υπόθεση, την εξαιρετική επείγουσα ανάγκη και αναγκαιότητα, που δίνει τη δυνατότητα στην Κυβέρνηση να προσφύγει στο νομοθετικό μέσο του νομοθετικού διατάγματος, παρακάμπτοντας τη συνήθη ή επείγουσα νομοθετική διαδικασία, για να ρυθμίσει τον εν λόγω διορισμό.
Κατά την προσφυγή, Η Vox θεώρησε ότι η ένταξη του Iglesias στην επιτροπή CNI ήταν ένα κόλπο που δεν δικαιολογείται νομικά, αφού Η κυβέρνηση εκμεταλλεύτηκε το επείγον διάταγμα για μέτρα για την καταπολέμηση του κορωνοϊού να εισαγάγει τον Πάμπλο Ιγκλέσιας στην ομάδα των ανθρώπων που ελέγχουν το CNI, μια ισπανική υπηρεσία αφιερωμένη στις πληροφορίες και την κατασκοπεία. Με τον τρόπο αυτό δεν δόθηκε η έκτακτη και επιτακτική ανάγκη που υπονοούσε το διάταγμα αυτό στο θέμα των διορισμών στην προαναφερθείσα επιτροπή.
Η απόφαση αφορά και τον Αρχηγό του Επιτελείου της Προεδρίας της Κυβέρνησης, Ivan Redondo, τι ήταν περιλαμβάνονται επίσης στη διάταξη αυτή.
Ο δικαστής Cándido Conde-Pumpido ανακοίνωσε μια αντίθετη γνώμη που θα ανακοινωθεί μαζί με την ποινή τις επόμενες ημέρες.
Η γνώμη σας
Υπάρχουν μερικά πρότυπα να σχολιάσει Εάν δεν τηρηθούν, θα οδηγήσουν σε άμεση και οριστική αποβολή από τον ιστότοπο.
Η EM δεν ευθύνεται για τις απόψεις των χρηστών της.
Θέλετε να μας στηρίξετε; Γίνε προστάτης και αποκτήστε αποκλειστική πρόσβαση σε πίνακες ελέγχου.