Μια επικίνδυνη υπόθεση: μελέτη για δημοσκόπηση δημοσκοπήσεων.

Είμαστε σε μια ιδιαίτερη στιγμή. Απομένουν δύο μήνες μέχρι τις γενικές εκλογές και η ισπανική πολιτική σκηνή παρακολουθεί προσεκτικά τις κάλπες, ώστε να μας πουν πού πάνε οι πυροβολισμοί. Αλλά, επάξια ή όχι, οι έρευνες έχουν κακή φήμη. Συχνά αμφισβητούνται και συχνά κατηγορούνται χειρισμό. Είναι αλήθεια? Δεν πρόκειται να μπούμε σε αυτό, γιατί υπάρχουν πολλές έρευνες και συνήθως δεν είναι όλα μαύρα ή άσπρα. Σε αυτό το άρθρο θα εστιάσουμε στο πώς να ξεπεράσουμε αυτές τις αντιρρήσεις για να αρχίσουμε να «εμπιστεύουμε» τις έρευνες.

Κάθε έρευνα έχει ένα περιθώριο λάθους. Οι επαγγελματικές δημοσκοπήσεις δημοσιοποιούν πάντα αυτό το περιθώριο σφάλματος. Όμως οι τίτλοι των εφημερίδων τους αγνοούν κατάφωρα. Οι τίτλοι επιβεβαιώνουν κατηγορηματικά ότι το ένα ή το άλλο κόμμα «προχωράει» το άλλο, ακόμα κι αν το πλεονέκτημα είναι ένας βαθμός και το περιθώριο λάθους τρεις... Κανείς δεν προσφέρει εύρος λογικής. Όλοι κάνουν κατηγορηματικές δηλώσεις, γιατί αυτό πουλάει και αυτό είναι το ενδιαφέρον. Αλλά υπάρχουν αβεβαιότητες. Υπάρχουν μερικά στη συλλογή δεδομένων και, κυρίως, υπάρχουν μερικά επειδή κάθε έρευνα χρειάζεται μια «κουζίνα», μια ερμηνεία των σκοτεινών περιοχών που μπορεί να ποικίλλει σημαντικά ανάλογα με τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται από ορισμένους επαγγελματίες ή άλλους. Το συμπέρασμα που πρέπει να βγάλουμε είναι ότι ΠΟΤΕ δεν πρέπει να δίνετε εύσημα σε μια μεμονωμένη έρευνα. Μια μεμονωμένη δημοσκόπηση, που δημοσιεύεται από ένα μεμονωμένο μέσο ενημέρωσης, μπορεί να είναι ακριβής, αλλά δεν μπορεί επίσης να είναι τίποτα περισσότερο από θόρυβο (στην καλύτερη περίπτωση) ή χειραγώγηση (στη χειρότερη).

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στο Trendymania.