ElectoPanel cerrado. En unos días se difundirán los resultados.
….//……
Recogida de datos para nuestro electoPanel mensual, que en este caso incluye además intención de voto para europeas y preguntas de actualidad política sobre las tensiones internas en Podemos.
Podéis contestar mediante este formulario:
Creo que Marco Rubio ha dado a entender que o Maduro se marcha voluntariamente o EEUU mandará al ejercito para expulsarle por la fuerza.
Bueno voluntariamente… no sé hasta qué punto ahogarle económicamente hasta que se vaya se podría considerar como "voluntario". Pero sí, no me extrañaría nada. Maduro no termina el 2019 siendo el presidente de Venezuela.
Ni que marco rubio decidiera sobre política exterior es senador por Florida, no es secretario de Estado.
No exactamente, lo que ha dicho es que si atacan al personal diplomático de la embajada en Caracas, hacen una masacre en las calles, tocan al presidente Guaidó o a su familia o a otro diputado (ya hay varios diputados detenidos ilegalmente por tribunales militares y torturados), entonces entran las tropas de Estados Unidos en Venezuela. Si no, no.
Marco Rubio es un neocon, que hará presión, pero lo que diga no es lo que van a hacer Trump, Pence y Pompeo.
Guaido, Casado y Rivera lo están deseando.. .lo segundo.
Simplificado:
Hay casos donde donde uno mide 1,75 cm y otra 1,85 cm pero corren la misma distancia en un tiempo idéntico , y hay otros casos donde dos personas de 1,80 cm recorren el mismo trazados pero tienen resultados diferente porque una de ellas tiene una pierna más corta por medio centímetro que otra
Diferencias amplias pueden dar resultados parejos
Diferencias mínimas pueden dar resultados divergentes
Y en eso consisten los análisis, que diferencias impactan como en la producción de resultados
Luego se pueden ofrecer plantillas y zapatos y las dos personas de 1,80 cm correrán la trayectoria en un tiempo similar
Crear resultados paritarios ofreciendo al individuo en desventaja ayuda
Donde son resultados la consecuencia de voluntad y de percepción de posibilidades activas del individuo y donde son por razones interinas, o exteriores reducibles
¿?¿?¿?
Podría ser, o no. Depende.
Nunca entiendo la fumada de comentarios que nos pones… Pero si así eres feliz, me alegra.
Gracias por tus comentarios, son muy instructivos aunque los últimos me han resultado densos y difíciles de comprender. Este ejemplo explica y responde de forma muy sencilla algunas cuestiones, me lo apunto con tu permiso.
Que opciones manejas para las europeas si no es indiscreción?
¿Hasta qué día está abierta?
EL MISTERIO DEL CAGANER, RESUELTO
Ya sabemos porqué el PP presenta a un candidato tan cochambroso como José Bou para la alcaldía de BCN. Es una solución improvisada.
La elegida de Casado era Andrea Levy, pero la ojiverde rehusó. Quiere irse a vivir a Madrid e irá segunda en la lista de Almeida para las municipales.
https://www.elmundo.es/madrid/2019/01/26/5c4c6fcd…
Esas cosas tan absurdas de poner gente de otras comunidades de candidatos en tus listas. Si Levy es catalana y de Barcelona … qué pinta en el Ayuntamiento de Madrid? A caso en el PP de Madrid no habrá gente igual de preparada que Levy y que además conozca bien Madrid, su día a día y sus problemas?
No., porque están investigados, imputados o encarcelados por corrupción
Totalmente de acuerdo. Como lo de Valls en Barcelona. Que vale, que Valls es medio barcelones pero oiga…
en Barcelona ha vivido poco hasta que se lió con una millonaria.
No se, en el fondo Valls es un político extranjero acostumbrado a la política a nivel nacional y que usa Barcelona para ganarse en España una proyección nacional, no se como Cs ha picado y se presta a apoyar su candidatura.
En Galicia sabemos mucho de esas cosas, concretamente Vigo. De los últimos alcaldes… no recuerdo uno de Vigo. bueno… Carlos Principe.
Hay un error en la encuesta. Tampoco sé si afectará mucho o poco … pero cuando preguntáis a quien votaste en las pasadas Europeas … no está la opción de VOX, y juraría que en 2015 VOX se presentó a las europeas.
También falta UPyD, un partido que sacó 4 escaños. Es absurdo que esa opción no aparezca y esté el PACMA, por ejemplo.
En 2015 creo que Vox no se presento a las europeas.
Ni Vox ni ningún otro partido
2014, perdón. En las anteriores elecciones europeas.
Mi pronostico para Europeas: PSOE: 22,6% C’s: 21,5% . PP: 17,1% Vox: 13,4%. UP: 12% Nacionalistas de derecha: 3% Nacionalistas de izquierda: 6,1% Pacma: 3%
mi pronóstico para las europeas: PSOE 25% PP 22% CS 19% UP 13% VOX 12% OTROS 9%
Flash by Neo: empate entre Macri y Vidal para liderar la candidatura de Cambiemos.
Se ha publicado el barómetro de enero de Poliarquía Consultores que refleja ventaja para Cambiemos frente al Kirchnerismo pero con la incógnita de quién será el candidato gubernamental.
Cambiemos: 35%
….. * María Eugenia Vidal: 16%
….. * Mauricio Macri: 15%
….. * Elisa Carrió: 4%
Frente para la Victoria: 29%
….. * Cristina Kirchner: 22%
….. * Axel Kicillof: 6%
….. * Agustín Rossi: 1%
Alternativa Federal: 19%
….. * Sergio Massa: 12%
….. * Juan Manuel Urtubey: 6%
….. * Miguel Ángel Pichetto: 1%
Frente de Izquierdas y de los Trabajadores (FIT): 4%
….. * Nicolás del Caño: 4%
En agosto se celebrarán las elecciones primarias PASO que decidirán qué candidato presentará cada fuerza o alianza política.
A Cambiemos lo votaría seguro el 20%, podría hacerlo el 28% y nunca lo haría el 51%.
A Frente para la Victoria lo votaría seguro el 23%, podría hacerlo el 21% y nunca lo haría el 54%.
Y que hay de Jose Luis Espert?
A ver si tiene suerte y consigue pasar las PASO
Desde luego la intervención americana en Venezuela va a llegar. Lo mas inteligente para Maduro sería convocar las elecciones y al menos crearía alguna disensión entre loa europeos y Trump.
Ya no apoyas la violencia como el otro día? Ya no deseas sangre?
¿A que te refieres?
¿A estas alturas avergonzado? Vas tarde Matias….
No. Dime cual era esa intervención mia sobre la violencia y la sangre. No tengo ni idea
Pero vamos, que no le doy mayor importancia a esas imputaciones, como tu sueles hacer
No me creo tu falta de memoria.
No sería entre europeos y Trump, sería entre europeos (UE) y americanos (EEUU, Canada, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Panama, Jamaica, Bahamas, R. Dominicana, Haití, Colombia, Brasil, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Paraguay…)
Y al menos ganaría tiempo para permanecer en el poder entre que se negocian las misiones internacionales que supervisarán las elecciones y tal. De momento ya se ha echado para atrás en su exigencia de que EEUU abandonase Venezuela en 72 horas, vencido el plazo dan 30 día más.
Hay preguntas poco claras. Yo creo que IU y Podemos deberían ir juntos en algunas elecciones pero en otras no, ¿de cuáles hablamos? Y las europeas las va a ganar "Abstención", esa pregunta está cantada jeje.
Es que si nos ponemos así, la "abstención" gana el 60 o 70% de los procesos electorales. En una participación normal del 70%, la abstención ya tiene 30% …
…qué partido hoy en día puede llegar a sacar 30%? Algún ayuntamiento más o menos pequeño en el que pp o psoe saquen 35% pero poco más.
Bueno. He puesto para las Europeas "otros". Yo creo q tal como lo veo votaría al PCPE.
Para las generales x primera vez no he votado a Unidos Podemos.
Pues estás estropeando el resultado porque tu votarás UP…. y lo sabes.
Cabreos momentáneos por ser temperamental, solo eso.
Las europeas no valen para nada. Asi q PCPE. En las Europeas de 2014 voté a IU, no a podemos.
Las generales no he puesto UP básicamente xq al ritmo q va ni llegará como tal. En las generales veria:
Unidos podemos: si ni errejon ni pit son candidatos me lo plantearia votar.
Si podemos e iu se dividen votaría al PCPE. Puestos a tirar el voto, x lo menos me quedo agusto.
En el pcpe se ha escindido una parte y ahora hay dos, el antiguo de Carmelo Suarez y el nuevo, aunque ambos dicen ser los verdaderos. Ni en un partido así hay unión.
Si al final los votas por cuál te decantaras? Yo creo que la escisión le ha dado un toque renovado al partido pero también ha sido una puñalada como lo han hecho y me parecen un poco listillos. Por otra parte el pcpe de Carmelo me resulta un poco rancio.
Por mi parte si hubiera una alternativa ecologista apostaría por ella pero equo va en UP y no veo otras opciones interesantes. De momento en el electopanel he puesto que votaré a UP por ese motivo pero si saliese algo interesante me lo pensaría.
Si hubiese dos al de Astor García q es el q pretende importar el KKE a spain.
Ah, es verdad. Tampoco sé si afectará mucho a la encuesta … aunque también creo que estuvieron cerca de tener un escaño lo cual no es desdeñable.
Por fin unas europeas en las que no tendré que votar a PNV/PDeCat para dar mi voto a la ALDE 😛
Glub…. siento decepcionarte pero el PNV forma parte del PDE, partido que junto con ALDE (partido) y diputados independientes forman el Grupo Europeo ALDE.
No entiendo porque esa gente puso el mismo nombre a dos realidades distintas: un partido político y un grupo del parlamento europeo.
De todos modos tampoco sería extraño que se fuesen al subgrupo EFA, que está dentro de los Verdes. Pienso que va a haber muchos cambios en los grupos tras las elecciones.
Sé perfectamente que el PNV forma parte del grupo de la ALDE. Lo que digo es que esta vez hay más partidos españoles adscritos a la ALDE (UPyD y C's), cosa que no sucedía en ninguna de las anteriores europeas en las que voté, y no me quedó otra que votar a los nacionalistas perfiéricos para dar mi voto a la ALDE (C's y UPyD entraron ya iniciada la actual legislatura)..
En 2014 estaba UPyD, que ya formaba parte de ALDE pues tenía eurodiputados desde 2009.
UPyD estaba en el parlamento, pero NO formaba parte de la ALDE. Entraron a la vez que C's, después de las elecciones de 2014.
Al PDCAT lo echaron a patadas, todo apunta a que se irá al ECR con los conservadores británicos euroescépticos (salvo que se les adelante VOX). Y en cuanto al PNV, pues depende. SI Bairou rompe con ellos y va con Macrón, el PDE (hasta ahora sólo sacaban escaños Bairou y PNV) desaparece. El PNV tendría que solicitar su entrada en el grupo ALDE y muy probablemente se la nieguen. Se quedarán como no adscritos si es que logran sacar escaño.
Veo muy difícil que haya conservadores británicos en el Parlamento Europeo a partir de mayo…
Soy al único que la portada de la nueva web le va como el oje… en PC y en el móvil en posición vertical?
Afirmativo
Totalmente de acuerdo, la anterior era mucho mejor y más fácil de usar. En esta se pierden las entradas que no sean la más reciente.
Recuerdo que antes iba bien en PC y en el móvil era insufrible. Ahora los tiempos de carga se hacen eternos en PC y en el móvil va mejor.
Flash by Neo: ya ha comenzado la campaña electoral en Moldavia.
Estas elecciones, previstas para el 24 de febrero, estrenan nuevo sistema electoral. 51 escaños se elegirán en distritos individuales y otros 50 en listas cerradas de partidos en una sola circunscripción estatal con una barrera del 6% (8% para las coaliciones).
Los dos principales partidos de centroderecha, PAS y PDA, se presentan en la coalición ACUM para hacer frente al poderoso partido socialista PSRM, favorito en las encuestas.
El pronóstico, basado en las últimas encuestas, de DI refleja por primera vez en semanas un parlamento sin mayoría absoluta. Hasta el punto que el Presidente de la República, Igor Dodon, líder del PSRM, anuncia un periodo de inestabilidad, con la intención de atraer voto útil hacia su formación.
Pronóstico de DI:
* PSRM (socialista): 45
* ACUM (liberal-conservador): 25
* PDM (socialdemócrata): 20
* SOR (conservador pro-ruso): 6
* PCRM (comunista): 3
* PN (nacionalista): 2
* Gheorghe Răileanu (independiente, centroderecha): 1
En Moldavia pesa más la posición respeto a Rusia y la UE que las diferencias entre izquierda y derecha, dónde los partidos se diluyen mucho más.
El bloque proruso está formado por PSRM, PCRM y SOR. El europeísta por ACUM y PDM.
Siempre KKE.
Pero vamos en la papeleta de 2014 el primero era Carmelo suarez: http://elecciones.mir.es/europeas2014/web/europea…
No deja de ser un voto protesta.
Tuvieron una escisión en 2017 y ambos sectores reivindican su legitimidad. Creo que tiene más representación (por decir algo) el de Ástor García.
"Siempre KKE. "
¿Cómo puedes apoyar a un partido homófobo? Es uno de los partidos más rancios de Europa junto con Amanecer Dorado..
El KKE no es homófobo, está contra el matrimonio homosexual como aquí lo están vox, pp y cs. Tiene la misma opinión q otros actores de la sociedad en q se debería llamar unión, pero no matromonio. Pero respeta la orientación sexual de cada cual. Es un tema q no me interesa, me da igual q se llame matrimonio o unión. Tengo otras prioridades.
Ciudadanos no está contra el matrimonio homosexual, no mientas.
El PP ahora tampoco está en contra, aceptó la decisión del TC y no hiz nada cuando gobernaba para cambiarlo. Lo tiene plenamente asumido.
No intentes disculpar a KKE o a VOX. Ambos son homófobos porque quieren crear desigualdades legales y sociales entre los ciudadanos en base a la orientación sexual.
La homofobia no es solo que te den una paliza.
Tú, al igual que los VOXianos, tendrás otras prioridades.
Las personas homosexuales también las teníamos, hasta que os empeñáis en apoyar a partidos que nos quieren degradar como ciudadanos plenos e igual.
Lo q tu digas.
No cambiaron la ley xq no tenía quien se lo exigiera. Veremos en 2020 cuando dependan de Vox si reabren o no el debate.
Y te repito tengo otras prioridades, son memeces. Y para tu información en España los comunistas si defienden el matrimonio homosexual, ellos sabrán xq en Grecia no.
SOBRE EL CONVENIO DE UNIÓN CIVIL http://es.kke.gr/es/articles/SOBRE-EL-CONVENIO-DE…
Estoy contigo al 100%
La postura de KKE, de Refundación Comunista hace años, del Partido Comunista de Cuba, y no digamos de chinos y coreanos del norte, demuestra que la izquierda puede ser tan contraria a la libertad como la extrema derecha.
Mucho cuidado con las extremas izquierdas cuando se alejan o denostan los valores de la democracia liberal.
Saludos
C’s es ETA. Deberian ilegalizar a C’s
Lo dudo mucho que C’s se apoye en los batasunos en ningun momento. De hecho en el Paìs Vasco creo que temen mas a C’s que al PP por estar en contra del cupo vasco
Buenas noches
Escribo a la administración de la web para que corrija un error en los cuestionarios (quiero pensar que es un error). Soy gallego y entiendo que el nombre de "Galiza" no se debería usar pues:
a) No es el nombre oficial de la comunidad. Ese rango solo lo tiene el término Galicia tal y como lo recoge nuestro estatuto de autonomía.
b) Ambos términos fueron comunes en el pasado de nuestra región (edad media), no obstante el único término que ha mantenido su uso initerrumpido es Galicia.
c) La propia Real Academia de la Lengua Gallega se ha inclinado por el uso del término oficial indicando razones de evolución lingüïstica, así como legales: "a denominación oficial do País normativa e xuridicamente lexítima é Galicia",
Caer en la tentación de proponer los dos nombres no es ser políticamente correcto o más democrático, sino menos: es caer en la trampa del nacionalismo reintegracionista que busca de nuevo tergiversar la historia y dar una denominación que no representa a nuestra comunidad y que incluso puede ofender a sus ciudadanos.
Por ello, y atendiendo a la legislación libre y democráticamente promulgada por los representantes del pueblo gallego, solicito que retiren de ahora en adelante esa opción en las próximas recogidas de datos.
Oye, pues no será más lógico escribir con la gramática Portuguesa que con la Española, ya que se adecúa más a la lengua Gallega??
Galiza es el nombre que se han sacado los nacionalistas solo porque Galicia se escribe igual en castellano que en gallego. Ya solo por eso les deberían dar el premio de iluminados del siglo. Como siempre demostrando que el nacionalismo se forma no por amor a lo tuyo si no por odiar la imagen del de enfrente.
Estou contigo. O nome para a região gallega e só Galicia. Desculpa se falo em português, mas não sei galego.
GALIZA! GALIZA! GALIZA!
Eu non vos comprendo, tanto clamades pola vosa liberdade en todos os temas que vos preocupan mais logo sodes os primeiros en negarlla ao resto.
Galiza é unha forma tan válida para chamar o país como o é Galicia. Por razóns políticas elixiuse a segunda como oficial, pois ben, éche o que hai.
Mais aquí non estamos perante nengún organismo oficial para non poder optarmos por que aparezan ambas denominacións.
Ti di e escribe Galicia no foro.
Eu direi e escribirei GALIZA.
Liberdade de expresión? Non?
El fondo de la cuestión es que las dos formas no son igual de válidas para referirse a la comunidad. Utilizar Galicia representa a todo el pueblo pues es la forma que históricamente ha permanecido en uso y que la ley actualmente reconoce.
El estatuto de autonomía de Galicia fue aprobado en referendum popular en diciembre de 1980 por el 73.35% de votos afirmativos. La libertad se demuestra en las urnas, en el voto legal de los ciudadanos.
Cuando se dirige una web política, la administración debe mostrarse neutral, sin sesgos. Adoptar la denominación alternativa "Galiza" supone una clara inclinación por una ideología política, creando un entorno sesgado y parcial, favorable a las tesis nacionalistas. Es un hecho innegable que "Galiza" no representa a todos los ciudadanos de nuestra comunidad, es más, muchos se sentirán excluidos, la mayoría sin duda.
Por otro lado, te confundes. Yo tolero, respeto y defiendo que tú puedas comentar y llamar a Galicia como quieras. Es más, defenderé tu derecho a libremente luchar por tus ideales, aun siendo opuestos a los míos. Y cuando lo hagas, yo libremente lucharé dialécticamente, con los argumentos y la fuerza de la razón para rechazar las tesis que defiendas. De eso va la democracia y la libertad.
Finalmente, solo quiero indicar que escribo mi mensaje en castellano porque, aunque sé que nuestro idioma no es difícil de entender, es un idioma que todos (o la gran mayoría) de los participantes de este foro usan y entienden. Respeto tu decisión de escribir en gallego pero lo encuentro poco respetuoso hacia el resto de foreros.
Aún teniendo razón, sacar lo del nacionalismo… Después no se os cae la cara de vergüenza cuando Feijóo dice que si Castelao viviese hoy estaría en el PP. por cierto, el mismo que escribió Sempre en Galiza.
Es difícil entender la primera frase. Es ingenuo pensar que el término "Galiza" es oficial o ideológicamente neutro. No denunciar esto es ceder ante las posiciones de aquellos que siempre buscan poner el acento en lo que nos diferencia de nuestros compatriotas, buscando siempre lo diferente, y cuando no existe, inventarlo. La historia nos enseña que buscar o crear esos "hechos diferenciales" basados en relatos ficticios, historias inventadas y "diferencias culturales" son el caldo de cultivo que buscan las ideologías nacionalistas para exacerbar el odio y la confrontación. Galicia es más que eso, es convivencia, es respeto, democracia, progreso, solidaridad y lealtad. Es nuestra obligación defenderla.
En segundo lugar, con ese "os" no sé a quienes te refieres o si me incluyes a mi entre ellos. Creo que lo de etiquetar a la gente es un error, en España y por supuesto en Galicia, la pluralidad es muy grande. No obstante es cierto que entiendo a nuestro presidente cuando dice eso pues Castelao luchaba por el bienestar de los Gallegos y la prosperidad de su tierra. Hoy en día son ellos los que mejor protegen el progreso de la comunidad a todos los niveles: sanitario, educativo, de infraestructuras… Muchos otros están más ocupados en encender luces de navidad retando a otras ciudades del mundo (en la máxima expresión del nacionalismo: el localismo), en cambiar los pasos de cebra por pasos de vaca (porque la cebra no nos representa), generalizar el gallego en los estudios universitarios para buscar un campus de excelencia internacional facilitando la integración de alumnos extranjeros (obligandolos a estudiar un tercer idioma), sacar la foto junto a los afectados por la gran ola de incendios del 15 de octubre de 2017, buscando juego político del sufrimiento de la gente que perdió sus casas, sus animales, su trabajo… solo han llegado ayudas de la xunta, y por cierto, insuficientes.
Finalmente, me pones de ejemplo un libro que justifica mi opinión. Ese libro es una obra que recoge los fundamentos del nacionalismo gallego y como tal lleva por título la palabra en discusión. No obstante admiro a Castelao y respeto sus decisiones y su libertad de expresión, de la misma forma que yo soy libre de criticar su posicionamiento político. De la misma forma que defenderé siempre que cualquiera que hoy en día quiera publicar artículos, libros, comentarios, etc, lo haga con toda la libertad ideológica que quiera (fuera de la ofensa y de la violencia). No aceptaré sin embargo que esos postulados se hagan oficiales mientras que las instituciones de Galicia, en representación del pueblo, no las reconozcan, y si algún día se lo plantean, es mi deber luchar dialécticamente para evitarlo.
Solo quiero terminar diciendo que hoy los gallegos vivimos en Galicia, en España y en Europa.
¿Dónde está el enlace? Quiero leer la moción.
http://www.outono.net/elentir/2019/01/26/ciudadan…
Pues viendo los titulares de otras noticias, parece una especie de OK Diario, Caso Aislado o de un panfleto de Alfonso Rojo
Que yo sepa, acercar a unos presos para que sus familiares no tengan que sufrir viajando 1000km cada vez que los quieran visitar no es precisamente apoyar a ETA. En serio, me parece impresionante…
Impresionante es que otros para visitar a sus familiares tengan que ir a los cementerios.
A esos terroristas asesinos, para acercarles a sus cárceles se les pide algo tan "extraordinario" como rechazar a ETA y reconocer que fue un error y colaborar en el esclarecimiento de los cientos de asesinados que aún no tienen justicia.
Fíjate qué duras condiciones tenían desde el principio para poder ser acercados a cárceles vascas, les bastaba con sentarse en una salita con mesa y silla y comiendo un donuts, para que sus familiares no viajaran cientos de kilómetros … ¿quién son los egoistas?
Independientemente de sus delitos, nadie debería estar lejos de su hogar, por mucho que no se entienda que alguien le aprecie.
En presos a quien se les ha relacionado con ETA y que no tenían delitos de sangre a sus espaldas pesaban condenas que se cumplían lejos de sus hogares. Incluso alguna de esas personas presas ha fallecido mientras estaba en una cárcel lejana a su hogar. Ejemplo: https://m.eldiario.es/politica/Hallan-Arkaitz-Bel…
Ya lo que faltaba mezclar a Cs con ETA. Llámame loco pero a lo mejor es que estáis sacando las cosas de contexto y simplificando al absurdo.
Yo me preocuparía en criticar de forma razonada y no caer en ofensas fáciles porque para los próximos gobiernos Cs podrá ser cortejado por PP y por PSOE, asi que van a tener que luchar por su amor xD
En la mocion no se habla de Vox sino de extrema derecha. Cs esta en contra de los extremos, como siempre ha manifestado.
Igualmente, ha defendido que lo suyo seria que la mocion hablara de la extrema izquierda también.
En cualquier caso, si Vox se da por aludido cuando hablan de extrema derecha… Por algo sera.
Durante la sesión plenaria se hablo explícitamente de VOX.
Andaa, pues ya no son 180 diputados enemigos de España, son 212, 213 contando a CC.
Oye pues ya es mayoría cualificada de 3/5 y todo. Sí que tiene enemigos España.
Vamos que el nombre de Unidos Podemos no viene porque 'unan' partidos sino que lo que unen son personas, qué es eso un partido o un sitio para buscar pareja. O sea, que PITIM no es la única relación que ahí se cuece. La mejor manera de medrar dentro del partido es echarte de pareja a alguien bien posicionado en la organización para que te enchufe, y cuando se dice bien posicionado es lo mismo que decir que 'le lama bien el culo a los PITIM':
– PITIM
– Gloria Elizo y Pablo Fernández Alarcón
– Isabel Serra (hermana de Clara Serra y también miembro del partido) y Juanma del Olmo
Esto es nepotismo y lo demás son tonterías.
Podemos: de la sonrisa de un país a empresa familiar
Parejas de dirigentes copan las listas al Congreso ante la previsible caída de su representación parlamentaria https://www.elindependiente.com/politica/2019/01/…
El roce hace el cariño. Igual es por aliviar tensiones
ABC adelanta que el lunes hay encuesta de GAD3 para las generales, y que el PSOE sufre el castigo de pactar con independentistas.
¿Supondrá esto que el PSOE deja de ser 1ª fuerza, o al menos primera tan destacada?
¿Seguirá subiendo VOX?
Dice incluir la crisis de Podemos y su efecto negativo en unas hipotéticas generales. ¿Caerá UP por detrás de VOX?
https://www.abc.es/espana/abci-espanoles-castigan…
y lo editas para añadir de derecha, todavia peor jajaja
Alicante
PSOE: 21.6% (6-7)
PP…..: 20.7% (6)
Vox…: 19.2% (6)
Cs…..: 18.4% (5-6)
Comp: 9.3% (3)
UP……: 6.2% (2)
https://alicanteplaza.es/SondeoVoxirrumpiraenAlic…
Gran tierra.
La Bancada y Anticapitalistas dan pasos hacia la construcción de alternativas a Más Madrid
La Bancada decidirá el 9 de febrero si se convierte en candidatura para el Ayuntamiento
Anticapitalistas llama a las organizaciones de izquierdas a confluir https://www.cuartopoder.es/espana/partidos-politi…
xD más partidos!!!!
Hombre, es una forma de dividir a la izquierda
Pero también una manera de movilizar a gente que de otro modo se quedaría en casa
Y el resultado del duelo entre extrema izquierda y Carmenistas descalzos sería muy clarificador
La primera vez que en una encuesta me encuadro en el NS/NC. Me siento huérfano.
En q órbita te inclinabas en las últimas generales, q ahora tienes duda?
En Podemos. Sigo siendo de la misma órbita, pero Podemos (Iglesias) ya no es de la mía.
Si no votas o votas a partidos q no van a tener representación, sabes q contribuirás al gobierno vox-pp-cs. ¿Errejón q te parece?
Quizás no me explicado bien antes. Me identifico con Errejón en que él se considera de Podemos aunque no pueda seguir en él. Yo votaré a Errejón.
Confía en Llamazares 😉
Llamazares nunca. Es el perro del Hortelano.. .ya sabes.
En el panel no aparece ADÑ en las elecciones europeas para poder marcarlo!
una pregunta, cuando decís exrema derecha = 10, os referís a capitalismo salvaje y estado mínimo, ¿no? ¿o es esa "extrema derecha" estilo franco de centralizacion estatista, control de precios, dirigismo y planificación de la economía que tanto se parece al socialismo?
Yo me considero un 5, porque quiero la libertad total, tanto económica como personal. Yo tanto el 0 como el 10 los considero estatismo salvaje.
Cada uno que interprete lo que quiera… al final eso de izquierda y derecha es muy ridículo y un concepto muy muy desfasado.
No hagas preguntas tan profundas que aquí hay quienes se cortocircuitan.
Estaría interesante ver si UPYD y Ciudadanos creasen una especie de coalición para las europeas, UPYD podría seguir optando a
varios parlamentarios, ya que en sí es casi lo único que le queda al partido, junto con algunos concejales, y también Ciudadanos vería aumentado su resultado por algún escaño más, lo mismo con las generales.
Las elecciones europeas serán el último clavo en su ataúd, una pena, me gustaban y les voté. Rosa Díez no supo ver lo que venía, pero al menos mientras estuvieron fueron valientes.
Alguien se atrevería a hacer una apuesta para las municipales en madrid tras lo del Pepu este?
Si puede ser alguien madrileño que viva ahí mejor,gracias
Yo no vivo en Madrid capital, vivo en Parla. Soy del PSOE. Por eso toma con reservas mi opinión. Si Jose Vicente Hernández gana las primarias en la capital y al final es el candiddato dependiendo de la campaña que haga puede subir bastante las expectativas del partido. Es un perfil independiente, centrista políticamente y a casí todo el mundo le cae bien. No para ganar, al menos eso creo yo a no ser que Carmena haga una campaña desastrosa o los lios de Unidos Podemos acaben afectando de lleno a Ahora Madrid. Pero desde luego si que puede darle un bocado a las votantes de Ciudadanos y asegurar el voto que ya tiene fidelizado el PSOE. Yo creo que sacaremos más que la encuesta que salió el lunes.
Yo creo que es una metedura de pata. Me da la impresión que mucho voto psoe irá a parar a Carmena.
Lo escribo por última vez. En el formulario preguntáis por género para referiros a sexo. Sólo las palabras tienen género (masculino y femenino), las personas tenemos sexo. Por ejemplo la palabra hacha es de género femenino pero carece de sexo. Que nuestros políticos sean idiotas y pateen el idioma no es excusa. Lo de "violencia de género", sólo entrando a la gramática y la sintaxis, está mal.
Y es que la palabra "género" en ese contexto es una mala traducción del inglés, una especie de false friend, donde es "gender violence". No hay ninguna razón conspiranoica, ni está Soros y los Reptilianos ni nada parecido detrás de todo esto.
Es como la palabra bizarro, que es completamente distinta a bizarre.
No se si estás en lo cierto. Es posible que Soros se haya levantado del ataúd esta tarde a pesar de que todavia habia luz (cosa que muy rara vez hace) para susurrar el léxico adecuado al qué elaboró el cuestionario y sobre todo para molestar al voxiano
La palabra bizarro parece tener origen distinto en castellano al que tiene en inglés. En castellano hay dos hipótesis, que venga del italiano bizzarro (iracundo) o del euskera bizar (barba), en cualquier caso, significa valiente. La primera es la que acepta la RAE.
En inglés ha pasado del francés bizarre, donde significa raro o extravagante, y por desgracia, está contaminando nuestro idioma.
Esto dedicado a aquellos que se quejan de que los sudamericanos hablan de "concreto" para hablar de hormigón o confunden el uso de adverbios como "eventualmente" por contacto con el inglés, que por desgracia, no estamos libres de culpa ninguno.
Grave error, no entiendo a qué juegan. Está claro que tienen bastantes puntos de encuentro con Vox, para diferenciarse no es necesario que les echen pestes a cada rato.
Yo recuerdo a Albert Rivera hablando en contra del matrimonio homosexual hace unos años.
Cs es un partido homófobo en sus orígenes q como los partidos de derechas tradicionales aceptan los avances después.
Yo espero q cuando pacten con Vox no les quiten derechos pero algún gesto harán para conseguir su voto porque la realidad a día de hoy es q si Cs y Pp quieren coger poder van a tener q mendigar su voto xq en muchos casos el apoyo de Vox le van a hacer falta. Al tiempo.
A todo esto, a pesar de que la nueva portada de Electomanía sea horrible, maree y haga prácticamente imposible llegar a noticias que no sean la primera si no te das prisa, hay algunos matices:
1: En el móvil, aunque siga siendo una basura, es más tolerable puesto que puedes deslizar con el dedo para desplazarte entre noticias. Sigue siendo mareante pero al menos es mejor.
2: He de decir que con el móvil ha mejorado bastante el sistema de comentarios. Antiguamente escribir un comentario era un suplicio, ahora va bien.
Eso sí, deberían de cambiarla sí o sí. Aunque sea sólo en PC (donde es horrible) pero también en el móvil (donde mejora respecto al PC pero solo un poco)
Por cierto que puestos a quejarse, digo también que el colgar las fotos en Pinterest es un coñazo para abrirlas luego a quienes no tenemos cuenta, y sin abrirlas muchas veces los datos no se leen
Diría que está todo preparado y que solo esperan a que se cumpla el ultimatum europeo y luego a que Maduro detenga a alguien o haya un incidente sangriento. Y si no lo hay se lo inventan.
A propósito, ¿algun voxiano-trumpiano sabe lo que fue el incidente del Maine?
Es seguro que si pasase hoy algo similar y con un gobierno español tipo Sanchez, voxianos 100% con USA. Voxianos contra España a tope. ¿Pero alguien lo duda?
Yo creo que la cosa a día de hoy va más o menos así:
PSOE 27%
PP 24%
Cs 16%
UP 12%
VOX 11%
Y que el electopanel pronosticará:
PSOE 27%
PP 20%
Cs 18%
VOX 14%
UP 12%
Ya que se habla de la intervención de EEUU en Venezuela, no lo acabo de ver.
Una intervención que dure más de un mes, causaría impacto internacional y no me quiero imaginar las ruedas de prensa de Casado y Rivera.
Otra cosa es que el ejército "libertador" de EEUU tenga estudiada una invasión relámpago de una semana.
Mi pronóstico para las europeas:
Psoe 25%
Pp 20%
Cs 16%
Vox 13%
Up 12%
Históricamente cuando las europeas han coincidido con las autonómicas y municipales el voto a partidos estatales ha disminuido porque el voto local ha favorecido a regionalistas y nacionalistas. Por eso creo q en lugar de sumar el 90% como en el 16, será en torno al 86% / 88%.
No sé si lo habéis comentado ya, pero en vuestro cuestionario decís que MES fue con Primavera Europea hace cinco años, pero no fue así.
Recordaréis que dio libertad de voto entre ERC y Primavera Europea
Y que fue ERC quien se llevó el gato al agua en Baleares (entre los nacionalistas de izquierdas, se entiende)
Saludos
Sí existen quejas sobre comportamientos de usuarios que sean inadecuados o contrarios a las normas del foro, por favor repórtense a [email protected].
Pero si lo que se quiere es desatar cazas de brujas, el foro no es el lugar adecuado.
Se recuerda que quien no cumpla las normas o insista en conductas inadecuadas será expulsado del foro. Para denunciar tales comportamientos está el mail, no el foro.
Anulamos este hilo. Gracias.
1 lo del correo lo veo correcto.A partir de ahora cualquier queja lá haré al privado.
2no es una caza de brujas ni mucho menos.El difamador unilineal no condena un hecho que ácabo con la vida de 10 millones de personas y punto.Las cosas claras.
3Suscribo la anulación del hilo.
Gracias a ustedes
Y vuelta la burra al trigo… macho, no te cansas? Es una caza de brujas clarísima. Quieres que se le expulse del foro por pasar de responderte a una acusación grave que has hecho. Eres tú el que tiene que demostrar que él es lo que tú crees o dices que es. Él no tiene por qué seguirte el juego.
Por qué no pasas del temita ya?
Muchas gracias.
No me retracto en cuanto a que la expresión era homófoba, tal como dije. NUNCA dije que él lo fuera.
Creo que es mejor dejarlo aquí. Las cazas de brujas cuanto más se ignoren menos efectos tienen.
Mil gracias amigo.
EEUU confía en que empresas petroleras norteamericanas entren en Venezuela tras la caída del Gobierno de Maduro.
https://www.eldiario.es/internacional/Venezuela-B…
John Bolton, consejero de Seguridad Nacional, anuncia que "sería una gran diferencia económicamente para EEUU si conseguimos que empresas petroleras americanas participen en la inversión y producción de petróleo de Venezuela"
Es un argumento que seguro habrá agradado a Trump, que se ha quejado en varias ocasiones de que la intervención militar norteamericana en Irak y Afganistán no ha arrojado mayores beneficios económicos para las empresas de EEUU.
———————-
Jejejejejejejeje
Por qué creo necesaria una candidatura distinta a la de Errejón.
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/creo-neces…
Básicamente, porque creo necesaria una candidatura a la que no podamos referirnos así: "La de Errejón". Ni la de Iglesias, ni la de Carmena, ni la de Rita la Cantaora. ¿No podría existir la candidatura de las medidas a, b, y c contra los desahucios y por el derecho a la vivienda, universal e innegociable? ¿De las medidas e, f, y g contra la subordinación del espacio público y el desarrollo urbanístico a los intereses privados de la banca, las constructoras y fondos de inversión internacionales?
¿No podría existir una candidatura sostenida no en un careto de uno u otra, sino en un proyecto claro en favor de la ciudad y la región entendidas como espacio común, y que comprometa a quienes lo defienden de forma imperativa? No sería una forma para tender a implicar mayorías ciudadanas? ¿No sería posible dejar la elección de la lista para después? ¿Buscar y elegir después colectivamente quiénes pueden ser los mejores portavoces y servidores de las decisiones, entendidas como proceso permanente, de las muchas y muchos?
La candidatura de Errejón supone una respuesta negativa a todas estas preguntas. Dice querer recuperar el espíritu original de Podemos y de Ahora Madrid, pero aquellos fueron en principio procesos rotundamente colectivos y participativos, el suyo, porque es suyo, no lo es. Su estrategia es otra. Muy legítima, pero sin garantía alguna en resultar más eficaz no ya en la transformación "del mundo", sino tampoco en su conservación (aludo a palabras de Alba Rico). Su apuesta, la de Errejón, se basa en el mismo hiperliderazgo que critica en Iglesias y puede salir bien en términos electorales, como confían tantos analistas cercanos a Podemos, o puede ser un desastre funesto y de muy difícil recuperación. No lo sabemos. Tampoco conocemos el proyecto político concreto de Más Madrid.
Parece inevitable reorganizar la potencia emancipadora evidenciada en las plazas durante la primavera de hace siete años. Y la existencia de una candidatura distinta a la de Errejón me parece fundamental para que esta reorganización no se haga en falso, para no volver, una vez más, a las concepciones elitistas, poco democráticas, de cómo organizar la lucha por la democracia, la lucha, en fin, por la emancipación colectiva.
———————–
Parece que todavía queda vida inteligente en la izquierda.
Iglesias asegura que Carmena "no es lo que fue". ¡Cuánta soberbia…! ¿Y tú, Pablo, eres lo que fuiste? https://www.elmundo.es/madrid/2019/01/30/5c51c3b4…
Él menos, él era un hombre de barrio, ahora es uno de esos poderosos que se aislan del pueblo en un chalet de 600.000€ a las afueras de la ciudad.
Jajaja hicieron el toli directamente. Se negaron a pactar en igualdad de condiciones para tener un puesto en la mesa y ahora se lo dan por caridad, y gracias al apoyo unánime. Es decir de los 7 miembros de la mesa los 7, incluido los del PP y el de Vox, están a favor de darle ese puesto de consolación.
Recordemos que a AA no le deben nada y ni siquiera los necesitan por lo que Cs, PP y Vox perfectamente podrían haber votado en contra de eso.
https://www.europapress.es/andalucia/noticia-adel…
Les dará las gracias?
La UE reconocerá mañana a Guidó. Vamos que no van a esperar a los famosos 8 días que dio Sánchez. Es decir, otra vez queda como lento a la hora de gestionar la crisis de Venezuela.
https://www.larazon.es/internacional/el-parlament…
Es parte de un acuerdo entre los Estados miembros además de entre las fuerzas políticas del Parlamento Europeo, entre los que estaría España: https://twitter.com/Alberbel/status/1090672795279…
Más que lo que apuntas, parecería que es la presión promovida por España, Francia, Alemania y Reino Unido con su ultimátum lo que ha hecho que la UE se mueva de su posición ambigua a un reconocimiento inmediato. No es que Sánchez quede como lento, sino que gracias a él, a Macron, a Merkel y a May la UE se ha movido.
Yo no lo veo así, Sánchez dio 8 días y la UE pasa de ese plazo y lo acortan, por tanto se están adelantando en el reconocimiento final de Guaidó. Si fuera algo consensuado todos estarían a una y lo harían en lunes.
Ya dijeron varios medios que la postura de España era la del reconocimiento inmediato pero que había algunos estados, Austria Grecia e Italia que bloqueaban el acuerdo, y que fue Macron el que dió la idea de los 8 días para intentar convencerlos y España, junto con Alemania y Reino Unido, la aceptaron.
Como Maduro ya ha rechazado celebrar elecciones adelantan la fecha a mañana, no hay por qué esperar al lunes a algo que ya se sabe que no va a ocurrir, por eso lo han consensuado así.