Según los datos de nuestro ElectoPanel, la institución monárquica no pasa por sus mejores momentos. Aunque conforme a la serie histórica del CIS, interrumpida en marzo de 2015, hubo momentos en que fue valorada incluso peor que ahora por los ciudadanos (en concreto, desde finales de 2012 hasta bien entrado 2014), hoy por hoy la mayoría de los ciudadanos valoran negativamente a la institución, a la que ponen una nota media de 3,8.


Por edades, todos la suspenden, aunque los mayores son mucho más benevolentes con ella que las personas jóvenes y de mediana edad.


Por comunidades autónomas, aunque el suspenso es general, existen profundas diferencias entre unas y otras, destacando el País Vasco por el lado negativo y Canarias y el centro peninsular por el menos malo.


Por partidos, los votantes situados más a la derecha rozan el aprobado, mientras que los nacionalistas dan a la monarquía un suspenso rotundo. Ciudadanos, y sobre todo, el PSOE, quedan en una posición intermedia.


Cuando se da a los españoles la oportunidad de escoger entre una hipotética república y la monarquía, la sociedad se muestra profundamente dividida. Si hace tres meses, cuando electomania ya preguntó sobre este tema (http://electomania.es/epmonarquia/) ninguna de las dos opciones alcanzaba el 50%, hoy sigue ocurriendo lo mismo.

Si acaso, se ha producido un ligero aumento de los indecisos. La monarquía sigue siendo preferida por un porcentaje ligeramente superior, que este caso es de un 48,1% frente a un 45,6% de personas que preferirían una república.


Esta aparente igualdad encubre una profunda brecha territorial: mientras el País Vasco y Cataluña son netamente republicanas, la meseta se inclina claramente hacia la monarquía.


También existe una brecha generacional, aunque no tan pronunciada.

Entre los jóvenes, la opción republicana aventaja ahora a la monárquica por 14 puntos de diferencia (54% frente a 40%), mientras que entre los mayores la monarquía se impone por un margen de un 10% (53 a 43).

Publicado 9 de octubre, 10:22 horas

Suscribir
Notificar de
367 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

trackback
¿Se vive mejor en la ignorancia? - Comukratos
1 año atrás

[…] Valoración de la Monarquía por edades según el #ElectoPanel de Electomanía publicado la segunda semana de octubre (Pinchar aquí para ver el artículo completo): […]

ZiudadanoX
ZiudadanoX
Invitado
1 año atrás

Antes decía que la monarquía nunca ha salvado a España de la violencia.

Tampoco lo ha hecho respecto a la corrupción.

Más bien ha formado parte del robo masivo a los ciudadanos; incluso diría que la monarquía ha sido el elemento que ha servido para sellar y apuntalar desde arriba un sistema corrupto, desde Alfonso XII hasta Corinna

ZiudadanoX
ZiudadanoX
Invitado
1 año atrás

Por cierto, el hecho de que haya más partidarios de la monarquía en los territorios más conservadores y españolistas, y más republicanos allí donde hay más nacionalismo periférico demuestra que aún no somos capaces de establecer un diálogo sereno sobre cuál es la mejor fórmula para la jefatura del Estado.

ZiudadanoX
ZiudadanoX
Invitado
1 año atrás

Como este hilo trata sobre la forma de Gobierno, creo que merece la pena seguir exprimiéndolo

Personalmente me ofende que se asocie a la monarquía con el orden y a la república con el caos

Es un topicazo que muchos españoles tienen metido en la cabeza de forma atávica, me atrevo a decir que consecuencia de cuatro décadas de franquismo

En España hubo una I República que salió mal, pero la vida en este país fue igual de convulsa en los años anteriores y posteriores, en los que gobernaba algún personaje de sangre azul.

Lo mismo se podría decir de la II República, con muertos en las calles en los tiempos anteriores, y de los posteriores prefiero no acordarme.

La monarquía nunca ha salvado a España de la violencia. Había monarquía durante la Semana Trágica y el pistolerismo, había monarquía cuando estaban activos ETA, Grapo y los Guerrilleros de Cristo Rey.

Identificar República con desorden es una falacia y hay que desenmascarar ese discurso.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
1 año atrás

Los mismos que eran juancarlistas, ahora son felipistas. Para mí son lo mismo, este último un poco más facha.

villuela
villuela
Invitado
1 año atrás

¿Y quien te ha dicho que en república se elige al jefe del estado? ¿Se elige en Italia? ¿Se elige en Alemania?

No cualquier república vale.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
1 año atrás

El sondeo que daba la victoria a Podemos en Cádiz trae datos interesantes y espectaculares a favor de Kichi:

Valoración: 5.31

Algo inédito en la política nacional. Pero por partidos aún sorprenden más:

Podemos: 7.83
ganar Cádiz: 7.43
Otros: 7.66
PSOE: 5.50
CS: 4.85
PP: 2.82

Un notable entre los votantes de Podemos e IU, lo q anima a la confluencia. Tb sorprende el dato del PSOE com un aprobado. Y casi aprueba para los de cs con um 4.85.
Son unos datos espectaculares, en un ambiente nacional domde los principales lideres se mueven en el 3-4. Y para la izquierda datazo, casi un 8. Cuando normalmente Pablo entre los votantes de UP saca 6 y algo. En resumen, la marca Kichi da votos.

Sobresaliente: 9 y 10= 9.9%
Notable……….: 7 y 8= 30.3%
Aprobado…….: 5 y 6: 25.4%
Suspenso…….: 1 al 4: 32.1%

mariommir
mariommir (@mariommir)
Miembro
1 año atrás

Para los partidos políticos las elecciones más importantes del ciclo van a ser las de mayo de 2019.

Ahí se juegan miles de cargos públicos (concejales, diputados provinciales, diputados autonómicos, junteros, senadores de designación autonómica…y esta vez también eurodiputados) que ayudan a sostener económicamente a los partidos.

Los partidos 'de estructura pesada' como PP, PSOE o IU dependen mucho más de la colocación de estos cargos que partidos más modernos y con estructuras más ligeras como Podemos o Cs.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
1 año atrás

Off topic:

@Ivanjode:
"Los votantes de VOX dicen estar hartos de tanto chupoptero y cuentista que vive de las ayudas públicas. Cuando se enteren que Santi Abascal ha sido uno de ellos toda su vida van a implosionar. Veamos por qué https://mobile.twitter.com/Ivanjode/status/104920

Santiago Abascal, militante del PP desde los 18 años, a los 23 obtiene su primer cargo público al ser elegido concejal del Partido Popular en el ayuntamiento de Llodio.

En el 2010 al no haber conseguido escaño en el Parlamento Vasco, Esperanza Aguirre le coloca en la Agencia de Protección de Datos en Madrid. https://t.co/Zv0BGXQwYg?amp=1

En 2013 Esperanza Aguirre le vuelve a colocar a dedo como director gerente de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social. Una fundación sin actividad conocida por la que cobra un sueldo de 82.191 euros al año. https://t.co/o6Iw6i0I4h?amp=1

Cuando UPYD y El País destapan la fundación de Abascal la comunidad de Madrid decide poner fin al chiringuito https://t.co/aQbJCynCfG?amp=1

Aunque Santi Abascal seguiría cobrando de Asociación para la Defensa de la Nación Española (Denaes). Y el Gobierno también le regaló 33.680 euros y un piso como oficinas https://t.co/9n1tnjTdED?amp=1

El País vuelve a destapar la cantidad de dinero público que se iba a esa fundación sin casi ninguna actividad, el PP de la Comunidad de Madrid anuncia en 2013 que cerrará dicha fundación y ahí es cuando Abascal decide abandonar el partido.

Santiago Abascal funda VOX a finales de 2013 para poder seguir disfrutando de subvenciones y de lo público. Aunque desde su nacimiento el partido ya está manchado por tener una "extraña financiación" e incluso recibir dinero de la Gürtel https://t.co/LqUMP4sjeL?amp=1

En resumen Santiago Abascal es otro liberal que ha vivido toda su vida de lo público y echa pestes contra las subvenciones de otros colectivos, seguro que más necesitados que él."

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
1 año atrás

Flash by Neo: Macri se impone a Kirchner pero reduce su ventaja.

La encuesta de Synopsis publicada hoy refleja que Macri se sigue imponiendo a Kirchner pero con menor ventaja que en el mes de julio.

Pero la conclusión más interesante pudiera ser que Maria Eugenia Vidal, compañera de partido de Macri (Cambiemos) y Gobernadora de la populosa provincia de Buenos Aires (40% de la población del país) es mejor opción para combatir a Kirchner que Macri.

<img src=&quotcomment image" width="450">

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
1 año atrás

Hoy el president Artur Mas y los consellers Irene Rigau, Joana Ortega y Francesc Homs han declarado ante el Tribunal de Cuentas dentro de la causa por el 9N.

Mucho ánimo y ojalá todo salga bien! Endavant!

https://mobile.twitter.com/KRLS/status/1049996766

Meteo_Azote
Meteo_Azote (@raul64783731)
Miembro
1 año atrás

Viva la República, si señor pero unitaria anticomunista, y conservadora.

Free_Alliance
Free_Alliance (@free_alliance)
Miembro
1 año atrás

Asi si.

Els Comuns proposen ara reprovar Felip VI i abolir la monarquia.
https://www.elnacional.cat/ca/politica/comuns-rep

Free_Alliance
Free_Alliance (@free_alliance)
Miembro
1 año atrás

Que dice Borrell que los indepes ensuciamos la imagen de españa en el extranjero.

Spanish foreign minister sanctioned by securities regulator https://t.co/gAryvtxdrr

CriticoGZ
CriticoGZ
Invitado
1 año atrás

Dato curioso:
Fijándose en el último CIS, en la intención directa de voto sin recodificar (lo que dicen los votantes), el BNG tiene más IDV que En Marea, hecho que nunca había ocurrido desde la creación de esta última.
Sé que el BNG no va a superar en unas generales a la Marea pero quizás volvamos a ver estos en el Congreso la próxima legislatura.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
1 año atrás

Flash by Neo: la mayoría de los bolivianos creen que Morales NO debería presentarse.

Breve descripción: Evo Morales aprobó una nueva Constitución en el 2009 en la que se permitía una sola reelección presidencial para evitar el tradicional caudillismo del país. Como eso le impedía presentarse a las elecciones del 2019, pues ya había sido reelecto una vez en el 2014, propuso un referéndum para cambiar su propia Constitución.

El referéndum le fue adverso y gano, por poco, el NO a la reelección indefinida, al caudillismo. Pero Morales no se conformó y tiró de “su” Tribunal Constitucional, que con el peregrino argumento de que Bolivia ha firmado la Declaración de los DDHH y en ella se incluye el derecho a ser electo, le dio la razón a Evo Morales. Este argumento hace reír a cualquier jurista internacional.

La última maniobra de Evo Morales ha sido unilateral y desprevenidamente adelantar la implantación de la nueva ley electoral, prevista (y previamente consensuada con la oposición) para el 2024, al 2019, de forma que a los demás partidos y candidatos no les de tiempo a cumplir con todos los requisitos para presentare a las elecciones del 2019.

En las encuestas, previas al fracaso en la sentencia del Tribunal de La Haya respecto al litigio con Chile por la salida al mar, Evo Morales ganaría por la mínima en primera vuelta y perdería en la segunda y definitiva.

Una encuesta de Foro Regional ha obtenido un dato contundente: El 75% de los bolivianos cree que el resultado del Referendum del 21F está por encima del fallo del Tribunal Constitucional”

Igualmente la encuesta afirma que el 65,1% cree que Evo Morales NO debe ser candidato presidencial.

Mientras tanto la oposición está buscando un consenso en torno a la candidatura de Carlos Mesa a contrareloj por las sucias trampas de Evo Morales.

<img src="http://www.laprensa.com.bo/sites/default/files/20181010-435342.jpg&quot; width="600">

Morales, ¡¡¡BOLIVIA DIJO NO!!!

bat
bat (@bat)
Miembro
1 año atrás

SOBRE FRACTURA SOCIAL Y OTRAS HIERBAS ALUCINÓGENAS

Ciudadanos lleva un tiempo afirmando que en Cataluña se vive una "fractura social" a cuenta del debate sobre el modelo de estado. Pero cuando se le pedían ejemplos concretos no había manera.

Hoy en el Parlament Carrizosa por fin ha saltado al ruedo. La "fractura social" se constata por (entre otros):

– Los lazos amarillos.
– Hay personas que quieren irse.
– En los chats se prohibe hablar de política.
– Funcionarios públicos españoles no quieren venir a Cataluña.

Pero el mejor sin duda es:

– NO SE PUEDE HABLAR DE POLÍTICA EN LA MESA CUANDO EN LA FAMILIA ENTRA UN NUEVO CUÑADO.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
1 año atrás

Flash by Neo: el Frente Amplio uruguayo baja pero se mantiene en primera posición.

A un año de las próximas elecciones el Frente Amplio sigue ganando en las encuestas pero con resultados muy inferiores a los de las últimas elecciones: 2004 51,7%, 2009 48,0% y 2014 47,8%.

La encuesta de CIFRA abierta (libre respuesta) y cerrada (elección entre los candidatos propuestos en la encuesta) muestra que el Frente Amplio se mueve entre el 31%-36% de los votos y entre el 40% y el 43% del voto decidido. Lo cual le llevaría a la segunda vuelta y a batirse contra el candidato conservador del Partido Nacional (34% – 38%).

<img src=&quotcomment image" width="400">

En segunda vuelta inclinarán la balanza los partidos minoritarios, que de forma aprox rondan:

* P. Colorado (liberal-conservador): 10%
* P. Independiente (socialdemócrata): 5%
* P. Gente (derecha liberal): 5%
* Otros: 2%

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
1 año atrás

Idoia Mendia, secretaria general de los socialistas vascos, hoy ha perdido la poca credibilidad que tenía y ha demostrado tener un nivel intelectual muy bajo, políticamente hablando.

Se ha permitido el lujo de mezclar el nacionalismo vasco con movimientos populistas, extremistas y xenófobas como como los que representan Le Pen o Salvini. Mirad:

"La secretaria general del PSE-EE, Idoia Mendia, ha asegurado este miércoles que la presentación del acuerdo de las bases de un nuevo estatus para Euskadi en Bruselas por parte de PNV y EH Bildu dará "una imagen bastante mala" de los vascos, ya que, en su opinión, dirigentes como Matteo Salvini y Marine Le Pen y "los nacionalismos, en general", están en contra del futuro y del proyecto europeo."

Debería darle vergüenza hablar de esa forma sobre el nacionalismo vasco. Puede estar en contra del proyecto del nuevo estatus, pero eso no le da derecho a hablar en esos términos.

El nacionalismo vasco siempre ha creído en el proyecto europeo. Sin ir más lejos, el lehendakari Agirre y otros dirigentes del PNV participaron en las reuniones que se celebraron en La Haya (Holanda) en lo que fue el germen de lo que después se convirtió en la UE.

Con este nivel y este tipo de personajes, el PSE seguirá cayendo cuesta abajo y sin frenos. Ya está en la irrelevancia política y sin visos de mejorar sus expectativas.

A ver cuándo nos animamos a romper la coalición…

Civalias
Civalias (@eowen86)
Miembro
1 año atrás

En una historia del instagram de Podemos pone que el gobierno ha aceptado la exigencia de Podemos de regular los alquileres. Es cierto? Si es así, la presión está dando sus frutos y los presupuestos llegarán a buen puerto 🙂