Desde el lunes por la noche está prohibido difundir encuestas en España, así que nos tenemos que conformar con jugar con las frutas, las verduras y los dulces navideños, por eso de… pasar el rato.

La prohibición de difundir encuestas en pleno siglo XXI es una norma asimétrica, que permite que quienes tienen recursos, presupuesto o acceso a los medios, sigan informados (y puedan tomar decisiones sobre cómo actuar gracias a esa información), mientras que otra parte de la población se queda a ciegas.

Así pues, los partidos políticos siguen su camino en estos días, analizan datos y continúan conociendo tendencias, gracias al dinero que les pagamos entre todos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Mientras tanto, los que pagan esas encuestas, los ciudadanos, no tienen acceso a ellas. Se suele decir que el que paga manda, pero en estos días, en España, el mundo gira al revés: el que paga es manejado, y el que cobra, encima, maneja los hilos.

Por suerte, igual que la naturaleza no conoce fronteras, internet tampoco. En un mundo global, nada humano nos resulta ajeno, y lo mismo podemos informarnos en Madrid que en Singapur o en Andorra. Así que por esa vía, por la de la «globalización», se cuela una primera forma de burlar la absurda prohibición. Como no puede prohibirse hacer encuestas en España, sino solo difundirlas, el asunto se resuelve… publicándolas en un medio extranjero. Cualquier español, en cualquier lugar de España, puede acceder a la información en una milésima de segundo. Y cualquier español puede también enlazar a un medio extranjero, cosa que tampoco está prohibida.

Aún así se dirá, con razón, que muchos no conocen esos medios extranjeros, que la difusión queda limitada a la parte más interesada de la población, etc. Es cierto.

Por último, como las normas limitativas de derechos deben interpretarse restrictivamente, es decir, en el sentido de que produzcan la limitación mínima de esos derechos, hay otra vía, legal, que permite difundir datos desde dentro de España. Consiste en que los datos aparezcan en clave, de manera que sean irreconocibles a primera vista.

Desde que la prensa existe, ha sido y sigue siendo habitual hablar de algún tema espinoso sin citarlo expresamente. Escribir con sobreentendidos, frases con doble sentido y otros recursos literarios. Así, por ejemplo, se lograba a menudo, en el pasado, burlar a la censura en tiempos de represión politica. Hoy, además, gracias a la gran cantidad de recursos gráficos existentes, a la pericia lingüística de los viejos periodistas, se puede unir la pericia gráfica y simbólica de los nuevos.

El resultado final es que la prohibición de difundir encuestas solo opera para la parte de la población más desinformada, con menos nivel cultural, y más fácilmente manipulable. Lo que debería ser una información plural, diversa y abierta para todos, acaba estando a disposición de la mayoría, corriendo de mano en mano y de link en link, salvo para quienes, por edad o por formación, permanecen ajenos al mundo digital.

Una nueva brecha se ha abierto entre nosotros: hay una parte de la sociedad que está más informada que otra. Una parte de los votantes sabe o puede saber, si le interesa, qué son las naranjas, las berenjenas o las rosas, y otra, aunque quisiera, no podría estar informada, porque su mundo son, excluvisamente, los telediarios y las emisoras de radio.

Semejante asimetría tiene fácil solución: abrir la información, de forma que resulte accesible, también, para las personas que se quedaron atrás, para lo que viven, aún, en un mundo analógico, ya que es imposible poner puertas al campo en la esfera digital.

La responsabilidad de que no sea así es de una clase política que, encerrada en su mundo, mantiene vigentes normas absurdas, insostenibles en pleno siglo XXI. La prohibición les permite manejar hilos durante los últimos días de campaña, precisamente, frente a la población más vulnerable y que con más mimo deberíamos tratar: los ancianos y quienes tienen menor nivel cultural.

Una pena y una vergüenza.

Suscribir
Notificar de
351 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

villuela
villuela
Invitado
8 meses atrás

Claro, es para provincias pequeñas.

villuela
villuela
Invitado
8 meses atrás

Totalmente de acuerdo, lo de la jornada de reflexión es otra chorrada igual que sólo beneficia a quien la viola.

vico_XXI
vico_XXI (@vico_xxi)
Miembro
8 meses atrás

Ya te he dicho que soy un pequeño burgues jajaja….Si que es verdad que estoy a favor del pacto con UP pero porque se que me empujaran a mi y a mi partido a zonas donde no nos sentimos comodos o nos da miedo saltar.

DrSiesta
DrSiesta
Invitado
8 meses atrás

Así se entiende lo de dos gobiernos paralelos

Y lo de que en cataluña no piensa nadie como ellos

Un saludo

Felanitxer
Felanitxer (@felanitxer)
Miembro
8 meses atrás

Esradio según fuentes socialistas:
* VOX por encima del 15% y más de 50 escaños.
* PP claramente por debajo de 80.
* Cs hundido en el 7%.

* PSOE: 120 – 130 escaños
* UP: No dan datos.

Es decir, PSOE al alza para concentrar el voto progre, VOX disparado para dar miedo, el PP limitado para maximizar distancia entre primero y segundo, CS por los suelos para poder cuadrar la chapuza de ttacking en lo q a la derecha respecta y en cuanto a UP ya nos da hasta pereza inventarnos algo….

_AlbertoD
_Alberto (@disqus_mujsolzns2)
Miembro
8 meses atrás

Todo por creer que puede rascar unos votos.

Luego creen que los problemas como el independetismo en Catalunya surge espontáneamente.

Aún así se agradece que despate la calidad democrática del Estado Español.

Luego que nos cuente cuentos de separación de poderes e independencia judicial.

Por cierto Urola, me ha llegado el voto del PNV y el del VOX hoy juntos 😛

patriafutura
patriafutura
Invitado
8 meses atrás

Hoy nos encontramos al periódico al servicio del sistema y ademas manipulador de El País, con 3 artículos contra VOX.. Se ve que este periódico al servicio del PSOE están nerviosos ante la abultada bancada de VOX el próximo domingo.
El País deberían intentar pagar los millones de euros que debe al estado Español

_awen_
_awen_
Invitado
8 meses atrás

Vaaaaaaaaaleeeeeee… el efecto "carrito del helao". Pero no lo tengo tan claro, puede afectar más a su votante "a la izquierda" que a los de centro-derecha.

ColayJose
ColayJose
Invitado
8 meses atrás

Estoy de acuerdo contigo.

Que me pasa?

Obamator
Obamator (@obamator)
Miembro
8 meses atrás

Tan cagada como cuando Rivera dijo hace una semana “quiero ser presidente para meter en la cárcel a los que quieren romper España” ??

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
8 meses atrás

Pedro Sanchez I de la España

<img src electomania.jpg'>comment image electomania.jpg' />>

L ETAT C'EST MOI

_awen_
_awen_
Invitado
8 meses atrás

Ese es otro tema, yo lo relacionaba con la migración de voto del PSOE al PP que mencionabas.

Claro que tiene implicaciones, pero no es nada que no sepan. Tenemos un buen historial de "tirones de orejas" en este aspecto. Una de ellas, del TEDH afecta directamente a Marlaska «porque no investigó suficientemente bien las denuncias de torturas», el ministro de interior.​

_awen_
_awen_
Invitado
8 meses atrás

Tenemos las grabaciones de Fernández Díaz y su "esto la fiscalía te lo afina" o "las cloacas". Entre que lo reconozcan o se sepa que lo hacen, no encuentro mayor diferencia, salvo la que marca Sánchez, concretamente por su estupidez.

Obamator
Obamator (@obamator)
Miembro
8 meses atrás

A mi no me gusta nada la promesa de Sanchez de traer a Puigdemont y de presumir controlar a la fiscalía.

Pero no sé decir si es un gazapo involuntario o una estrategia para seguir girando al centro y ampliar base electoral. Viendo la cuesta abajo de Cs agravada por la mala actuación de Rivera en el debate, y la mano de Redondo, me inclino por lo segundo.

vico_XXI
vico_XXI (@vico_xxi)
Miembro
8 meses atrás

Lo de Pedro Sanchez esta mañana es una CAGADA en mayusculas, Los nervios o el subsconciente juegan muy malas pasadas. España ni es una republica bolivariana, ni es Turquía, ni nigún otro país semidremocratico. Me alegro la fiscalia haya contestado con contundencia al presidente del gobierno.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
8 meses atrás

El de MP-Compromís no lo veo ni de broma. Ojalá (aunque le tenga tirria a Errejón aún le tengo bastante respeto a Compromís). Pero es que se quedó lejísimos, del escaño. Debería comerse casi un tercio del voto de UP, cosa que no parece que esté pasando.
Al PP tampoco le veo consiguiendo 4. En 2016 ya se quedó solo con 3, y abril-19 el tercero fue el último asignado en la provincia, no se lo quitaron Vox o C's por muy poco.
Vox se quedó muy cerquita ya del segundo, y no creo que UP pierda el segundo suyo.
Mi apuesta, que respecto a abril solo uno pasará de C's a Vox, el resto igual: de psoe 4-pp 3-c's 2-UP 2-vox 1 a 4-3-1-2-2

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
8 meses atrás

Ha dicho en la Sexta, que se lo han dicho los de el periödico, que la abuela fuma,,,
Como bien dicen ahí, hay nervios y todas tv a apoyar ahora al guapo y mas tratandose de la sexta. Inflar a Vox para movilizar a la izqda.

Linksliberal
Linksliberal (@linksliberal)
Miembro
8 meses atrás

Si Sanchez quiere a ABSACAL como su vicepresidente que lo diga

Que conmigo no cuente

Votare UP, debemos defender un liberalismo politco basico

Votare siempre a la izquierda, si me asegura una sociedad abierta, libre, solidaria, diversa y tolerante. Un estado transparente, imparcial y neutral con las identidades nacionales de sus ciudadanos. Un humanismo que no tiene fronteras ni lenguas.

Si abandona esto la izquierda para doblegarse al ruido de la derecha nos vamos directamente a Turquia.

Robert Paulson
Robert Paulson (@canaweb)
Miembro
8 meses atrás

Años de escrupuloso cuidado en la acción de la Justicia en todo lo relativo al juicio del "procés" de cara a la comunidad internacional,… para que ahora llegue Sánchez y presuma de que no hay separación de poderes y diga que él controla a la Fiscalía.

Eres un miserable Sánchez, un maldito miserable.

Acabas de hundir la posición española hacia el extranjero y dar alas al independentismo.

_awen_
_awen_
Invitado
8 meses atrás

"Irse al PP porque el PSOE reconoce que manipula el poder judicial"… el acabose.