La juĝisto ordonas esplori ĉiujn pagojn de Podemos al Neurona el la bankkonto en kiu aperas Echenique

La enketa tribunalo numero 42 de Madrido petis Triodos Bank informi ĝin pri ĉiuj transpagoj faritaj al la politika konsultejo Neurona de Podemos-konto en kiu ĝia proparolanto en la Kongreso de la Deputitoj, Pablo Echenique, aperas kiel advokato., kadre de la esploroj pri kvazaŭaj neregulaĵoj en la financo de la partio.

"Sendu oficialan leteron al Triodos Bank, por ke tiu banka ento raportu pri ĉiuj transpagoj faritaj de la bankkonto ES06 1491 0001 21 2147116822, posedata de la politika partio Podemos, al la kompanio Neurona Comunidad SL dum la financaj jaroj 2019 kaj 2020, ” Juĝisto Juan José Escalonilla ordonis en ordono eldonita la 27an de novembro al kiu Europa Press havis aliron.

Ĉi tiu banka konto estas unu el tiuj identigitaj de la Unuo pri Ekonomia kaj Fiska Krimo (UDEF) kiel la origino de la pagoj faritaj de Podemos al Neurona. por la kontrakto subskribita por la ĝeneralaj kaj regionaj elektoj de aprilo kaj majo 2019. Entute, la UDEF atentigis al la juĝisto kvin kontojn en malsamaj bankoj posedataj kaj de la "purpura" formacio kaj de la voĉdona koalicio. Unidas Podemos el kiu pli ol 425.000 eŭroj estis pagitaj al la politika konsultfirmao.

La plejparto de tiu mono respondas al la pago de la kontrakto por la ĝeneralaj elektoj de la 28-a de aprilo 2019., kontraŭ 363.000 eŭroj. La lasta transdono, laŭ la raporto de UDEF, estis farita la 28-an de januaro el la konto de Triodos Bank, en kiu aperas Echenique por valoro de 2.420 XNUMX eŭroj kaj kiu la deputito de Unidas Podemos en la Madrida Asembleo Carolina Alonso.

Escalonilla tiel konsentis pri la enketaj proceduroj petitaj de la Asocio de Eŭropaj Juristoj Pro Lege, kiu agas kiel populara prokuroro, por determini ĉu okazis pli da translokigoj de tiu bankkonto al Neurona.

En ĉi tiuj momentoj, La balota afero konsistigas la kernon de la esploro direktita de Escalonilla, kiu vidas "raciajn indikojn" pruvi, ke la akuzoj faritaj de Neurona al Unidas Podemos "Ilia celo ne estis la pago de iu ajn servo provizita", sed prefere ili estintuntaj simulitaj kontraktoj por kaŝi "deturnon de mono" de la kontoj de la partio konsistigantaj balotkrimon, kiel deklarite en antaŭaj rekordoj.

NOVA ATESTANTO

Ankaŭ la juĝisto konsentis preni atestan deklaron de Tirso Nohales Escribano, kiun Pro Lege identigas kiel la kameraisto kiu registris la balotkampanjojn por Podemos. kaj kies laboro estus interkovrinta kun tiu kontraktita kun Neurona, por klarigi ĉi tiun punkton. Escalonilla planis ĝin por la venonta 21-a de decembro je la 10.00:XNUMX a.m.

Pro Lege ankaŭ petis ke deklaro estu prenita de Eric Alberto Guerrero, kaŝnomo 'El Colibrí', meksikano ligita al Neurona Consulting - la meksika tegmentofirmao de Neurona Comunidad - ĉar li asertas ke li estis dungita fare de Podemos tra Juan Carlos Monedero kaj taksoj kiuj povas klarigi la polemikan fakton de la kvazaŭaj komisionoj. En ĉi tiu kazo, la juĝisto petis Pro Lege "klarigi kaj akrediti la informojn determinantan lian proponon kiel atestanto", post kio li decidos ĉu voki lin por atesti.

Escalonilla malakceptis la aliajn procedojn petitajn de ĉi tiu populara akuzo la 18-an de novembro, inter ili, ke oni prenu deklaron de Denis Thomas Maguire kiel la financa oficisto de Podemos, kiu kontrolis la donacojn de la partio al la Solidareca Fonduso, ion al kio li ne metis pro tio. la juĝisto jam arkivis la kazon koncerne la tiel nomatan 'Box B'.

LA VERKOJ DE GALAPAGAR

Pro Lege ankaŭ petis Escalonillan pridemandi Nuria Julbe Linares, la arkitekton kiu renovigis la familian hejmon de la vicprezidanto, kiel atestanto. dua de la Registaro, Pablo Iglesias, kaj la Ministro de Egaleco, Irene Montero, en la madrida municipo de Galapagar.

La Asocio de Eŭropaj Juristoj konsideris ĝin necesa ĉar kaj José Manuel Calvente kaj Mónica Carmona, ambaŭ iamaj advokatoj de Podemos, kiuj asertas, ke ili estis maldungitaj pro esploro de tiuj kvazaŭaj neregulaĵoj, deklaris – la unua kiel plendanto kaj la dua kiel atestanto – ke Julbe Linares estis kiu proponis la arkitekton Manuel Campos García por esti en pagendaĵo de la laboro de la nova nacia ĉefsidejo de la partio.

Calvente kaj Carmona avertis pri eblaj neregulaĵoj en la donado de kontraktoj por la ĉefsidejaj verkoj, indikante, ke ili estis ofertitaj por 649.000 1,3 eŭroj kaj estis aljuĝitaj por pli ol XNUMX milionoj da eŭroj. La juĝisto jam prenis deklarojn de la arkitekto kaj ses kontraktaj kompanioj kiel atestantoj.

Koncerne la alvokon de Julbe Linares, Escalonilla ne vidis ĝin necesa "ĉar la deklaroj disponigitaj de la leĝaj reprezentantoj de la diversaj kompanioj kontraktitaj de Podemos estis sufiĉaj." por la plenumo de la rehabilitado de ĝia sidejo situanta ĉe la strato Francisco Villaespesa 18 en Madrido”, solvas la ordono.

Pro Lege ankaŭ celis, ke la enketa tribunalo 42 postulu informojn de kaj Podemos kaj Iglesias pri la kompanioj, kiuj laboris pri la du verkoj, por konfirmi ĉu ili estas samaj aŭ ĉu ili rilatas unu al la alia, sed Escalonilla neis tion kiel ĝi estis " senrilataj." al la kazo la verkoj en la hejmo, la "determinanta" estas kontroli ke la verkoj kiuj estis faritaj en la ĉefsidejo estas ekvivalentaj al la kvanto pagita de la partio.