Villalonga al Corinna: "Se vi volas, vi povas detrui la Monarkion." La amaskomunikiloj komencas paroli pri la 'neekstradicio' de Juan Carlos

Post kiam Zarzuela hieraŭ oficiale konfirmis la lokon de Johano Karolo la 1-a (Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj), ŝajnis, ke la novaĵoj pri la monarko ne plu havos multe da kovrado, sed denove ni vekiĝis kun informoj, kiuj sugestas, ke la kazo faris nenion pli ol komenci.

Es kurioze, ke mediumo tiel pormonarĥisma kiel la gazeto ABC, kiu ĝis nun fermis vicojn ĉirkaŭ la figuro de Johano Karolo la 1-a kaj lia "historia heredaĵo", portu hodiaŭopinian artikolon en via gazeto kiu akompanas la informojn pri via foriro el la lando en kiu ili kritikas la decidon de la monarko, nomante ĝin "la plej malbona ebla sorto" kaj deklarante ke kun lia decido translokiĝi tien li "riskas sian heredaĵon kaj la regadon de sia filo Felipe VI."

Ĉu Johano Karolo la 1-a intencas respondi al justeco?

Unu el la unuaj temoj, kiujn oni raportis en la gazetaro post neoficiale ekscio, kie la emerito establis sian loĝejon, estas la foresto de ekstradicia traktato de la "golfa" lando.

La Emirlandoj havas ekstradician traktaton kun Hispanio, sed estas du klaŭzoj en ĝi, kiuj ebligas ĝin nei, al kiuj Juan Carlos I povus profiti: aĝaj kaj sanaj kialoj. En la okazo ke la Supera Kortumo decidis daŭrigi kun la kazo kontraŭ nia reĝo dum kvar jardekoj, kaj postulis lian ĉeeston en hispana teritorio, se la emerito rifuzas aperi, la emirataj aŭtoritatoj povus nei lian kapitulacon pro ĉi tiuj kialoj.

Aliflanke, kun Svislando (lando en kiu estas pli verŝajne ke li estos ĝisfunde esplorita pro la malfermita kazo kaj la foresto de leĝoj kiuj protektas lin) ne ekzistas ekstradicia traktato tio "devigas" la araban landon transdoni la reĝon. Resume, se la monarko volas, li ne respondecos.

Hieraŭ la ĵurnalisto JA Zarzalejos deklaris en la Hora 25 intervjuspektaklo pri Cadena Ser ke la kialo de la prokrasto en publikigado de la deklaro pri la sorto de la monarko estis tio de Zarzuelo ili provis igi lin translokiĝi al alia loko kaj la UAE ne estus lia fina elekto.. Laŭ la ĵurnalisto, Juan Carlos rifuzis en tio, kion li konsideras "defio al sia filo kaj la Registaro".

Pli kompromisaj registradoj: "Se Corinna volas, ŝi detruos la Monarkion."

Alia informo kiu flugas ĉirkaŭe en la gazetaro estas la ekzisto de nova kompromitita registrado por JCI kiu povus vidi la lumon en la venontaj tagoj.

Krom onidiroj, hodiaŭ la cifereca Vozpópuli elsendas la enhavon de parto de la registritaj konversacioj, kiuj estas esploritaj inter Villarejo, Corinna kaj Villalonga, en kiuj Li rakontas al la "tre serena reĝa amanto" ke se ŝi volas, kun la informoj kiujn ŝi havas, "ŝi prenos la Monarkion antaŭen".

Tio nur ekigis konjekton pri kio povus esti "kaŝita" en Zarzuela, se ĝi povus rilati al la nuna reĝo aŭ se ĝi povus influi pli da membroj de la Reĝa Familio kiel Dª Sofía, Dª Letizia aŭ la Infantas.

La 8-an de septembro, Corinna antaŭ la juĝisto. La Supera Kortumo, konsiderante ĉu esplori la emeriton

Estu kiel ajn, la historio ne finiĝas hodiaŭ, ĉar Corinna estis alvokita por atesti antaŭ la tribunalo elektronike la 8-an de septembro, por la registradoj en kiuj li parolis pri la donacoj kaj komisionoj kiujn la monarko supozeble ricevis.

Lia deklaro estas nuntempe nekonata, ĉar ĝi povus esti akompanita de dokumentaro kiu implikas la emeriton en tribunalo.

Aliflanke, La Supera Kortumo devas decidi en la venontaj semajnoj ĉu oficiale esplori Juan Carlos I por ĉi tiu afero, kiel oni faros kun Corinna, Villarejo kaj Villalonga. Oni atendas, ke la decido fariĝos publika post malpli ol monato.