Debato Arrimadas-Igea: la pasinteco markante necertan estontecon

Restu kelkajn tagojn por ke la militistoj de Ciudadanos elektu delegitoj por la Eksterordinara Kongreso en la semajnfino de la 14-a de marto, kaj hieraŭ la nur debato tio okazos inter la du gvidaj kandidatoj: Ines Arrimadas y Francisko Igea.

La debato estis markita per reteno de ambaŭ kandidatoj, kiu provis konservi nemilitan tonon, kaj navigis inter pli-malpli kritika recenzo de la lastatempa pasinteco de la partio, kaj maltrankvila rigardo al sia estonteco.

Higiejo, multe pli rekta kompare kun la pasinteco, Li rekte pardonpetis pro la "malĝustaj" decidoj kiu prenis la partion en 2019, kaj kiu kondukis lin al iru de 57 deputitoj al 10. La prezidanto de Ciudadanos en Kastilio kaj Leono, kiu estis parto de la ekzekutivo, kiu decidis la politikon de paktoj (aŭ pli ĝuste, "sen paktoj") post la elektoj de la 26-a de aprilo, estis tre memkritika pri tio, kio okazis, kaj atentigis, ke "historia ŝanco" estis perdita preterlasante la sumon de 180 seĝoj kiujn lia partio atingis kun la PSOE post tiu dato.

ArrimadasSiaflanke, rekonante tion, kio okazis, li preferis recurri al metaforoj por koncentriĝi pri tio, kion li volis reliefigi: "Ni havis degliton sur 10-N kaj tial ni ŝanĝos niajn ŝuojn kaj rigardos al la estonteco". Poste, Arrimadas Li malŝarĝis la respondecon al Pedro Sánchez, pro ne aŭskulti la malblokan proponon faritan de Albert Rivera en septembro 2019. Igea konservis signifan silenton pri ĉi tiu punkto.

El La intereso de Arrimadas pri preterpaso Paĝo Ĝi igis lin, en la resto de la debato, ataki la politikojn de Pedro Sánchez (finfine respondeca pri ĉio, kio okazis), pri forlasado de la "socialdemokrata spaco" kaj kapitulaco al pli ekstremaj pozicioj. Tiel, defendis la nunan partilinion, konsistante el atingi kiel eble plej multajn koaliciojn kaj aliancojn kun la PP.

Higiejo Liaflanke, li certigis, ke atingi interkonsentojn kiel tiu por la eŭskaj elektoj de la 5-a de aprilo estas eraro: “Koalicioj ne aldonas kaj foje ili subtrahas. (...) Kie estas la programo, la limigo de mandatoj, travidebleco, (…) la liberala Cs-programo, kiu ekscitis la tutan landon?”

Arrimadas Li respondis kun ioma ironio tion Se tio, kion Igea intencis, estis rompi paktojn same sukcesajn kiel tiu kun Navarra Suma, kaj forigi subtenon de tiaj senpartiaj homoj kiel Maite Pagaza aŭ Fernando Savater ŝajnis la malĝusta vojo por preni.

La moderanto, Juan Fernández Miranda, de ABC, apenaŭ devis interveni, pro la reganta honesteco. La debato finfine koncentriĝis pri la enhavo de la estonta projekto defendita de ĉiu el la kandidatoj, kiu estis klare alia: dum Arrimadas elektis "digno" defendi konstituciisman projekton en kiu eĉ ne unu voĉo estas perdita (t.e. la pakta politiko), Igea sendube defendis "aŭtonoman projekton".

La La aktivuloj havos la lastan vorton en la voĉdonado ĉi-semajnfine, kaj la Eksterordinara Kongreso venonta.