Post multaj malsukcesoj suferitaj de ĉefministro Theresa May, hodiaŭ la Brita Parlamento aprobis per 412 favoraj voĉoj kompare kun 202 kontraŭ, la komenco de la proceduroj por akiri prokrasto de la validiĝo de Brexit, komence planita por la 29-an de marto.
Por fari tion, la interkonsento kiun Majo atingis kun Juncker devas esti submetita al nova voĉdono en la Ĉambro de la Komunaj (ĝi jam estis malakceptita dufoje). Se parlamenta subteno estas akirita ĉi-okaze, Plilongigo estus petita ĝis la 30-a de junio, sed, se la komunaĵo denove malakceptas ĝin, la prokrasti en la efektivigo de Brexit Ĝi povus eĉ atingi du jarojn.
Kio estis tute ekskludita estas la ebleco de nova referendumo.
Oni devas memori tion Ĉiu prokrasto devas esti interkonsentita kun la unuanimeco de la membroŝtatoj, kiu povus esti donita en la eŭropa pintkunveno okazonta la 21-an de ĉi tiu monato.
Krom la necertecoj, kiujn ĉi tiu procezo malfermas pri la estonteco de Brexit, aperas aliaj pli malgrandaj, sed pli tujaj, kaj kiuj siavice influas nin: se finfine konsentos plilongigo por la efektivigo de Brexit, estosĈu tio signifos, ke la britoj, dume, devus partopreni en la eŭropaj elektoj planita por majo? Ĉu Hispanio konservos la atendatajn 59 MEP, aŭ ĉu la "rekorpiĝo" de la britoj lasus nin denove kun nur 54?
Ŝajnas tion se la fina dato de Brexit estas fiksita je la 30-a de junio, Ne estus necese ke la britoj voĉdonu, ĉar la eŭroparlamento estus establita en julio, post la formaliĝo de la eliro. Aliflanke, se la plilongigo etendiĝas preter tiu dato, la britoj ne povus eviti elektojn por Parlamento kiun, laŭ ili mem, ili volas forlasi.
Via opinio
Estas iuj normoj komenti Se ili ne estas renkontitaj, ili kondukos al tuja kaj konstanta elpelo de la retejo.
EM ne respondecas pri la opinioj de siaj uzantoj.
Ĉu vi volas subteni nin? Fariĝu Patrono kaj ricevu ekskluzivan aliron al la paneloj.