La Ministro pri Konsumo, Alberto Garzón, certigis ĉi-merkredon tion ne "sentiĝis neaŭtorizita iam ajn" de la Prezidanto de la Registaro nek de la resto de la socialismaj ministroj de la Ekzekutivo pro ilia kritiko al Filipo la 6-a kaj la monarkio.
En intervjuo en 'La 1-a horo', Garzón insistis tion "La normala afero" en koalicia registaro estas, ke ekzistas "diferencoj" inter la partioj kiuj formas ĝin.. "Ni laboras laŭ la linioj de la interkonsento kaj ni havas malgravajn diferencojn," li notis.
Laŭ tiu ĉi linio, la estro de Konsumo reasertis tion faris la "ĝustan" aferon donante vekvokon al la Reĝa Domo kiu, kiel la "plej kirasa institucio", devas konservi "neŭtralecon". "Mi faris defendon de konstitucia valoro," li deklaris.
Liaopinie, kio vere "malpliigas la kapablon de la monarkio pluvivi laŭlonge de la tempo" ne estas lia kritiko, sed la "strategio de patrimonialigado de institucioj" kiun, kiel li montris, efektivigas la dekstro. "Ĝi estas kio igas pli da homoj disociiĝi de la ideo, ke nia lando estu parlamenta monarkio," li aldonis.
Por Garzón, ĉi tio uzado de institucioj fare de la PP, kiu uzas ilin "por ĵeti ilin al la kapoj" de la ceteraj partioj, estas kio degradas la percepton de la civitanoj, kiuj vidas ilian neŭtralecon pridubita, kiel en la kazo de la polico aŭ la Juĝistaro.
"Ili diras, ke la monarkio reprezentas la valorojn de la PP kaj ne tiujn de la resto de la hispana popolo. La paradokso estas, ke mia alproksimiĝo al tio eble estis troo flanke de la monarkio...se la monarkio helpas lin, ĝi estas pli racia por lia estonteco ol la strategio de la opozicio, kiu estas opozicio disigita tra la tempo," li finis.
Via opinio
Estas iuj normoj komenti Se ili ne estas renkontitaj, ili kondukos al tuja kaj konstanta elpelo de la retejo.
EM ne respondecas pri la opinioj de siaj uzantoj.
Ĉu vi volas subteni nin? Fariĝu Patrono kaj ricevu ekskluzivan aliron al la paneloj.