4M: denove la balotoj plibonigas la marĝenon de eraro. Nova sukceso por nia Panelo

Nun tiu balota tago pasis, kaj pro manko de sciado de la finrezultoj por la voĉdono de CERA, ni alportas al vi la tabelo de devioj de la eraroj kaj sukcesoj de la enketistoj.

Ĉi-okaze ni kontrolas, denove, kiel plej multaj enketoj plibonigis la marĝenon de eraro kaj ĝenerale la averaĝa eraro estis sub 2,5 elcentaj punktoj.

Oni devas fari du distingojn: unuflanke, tiuj realigitaj antaŭ la fino de la malpermeso pri eldonado de enketoj (ĉi-kaze Sociometrica, Metroscopia kaj Demoscopia y Servicios altiĝas en la TOP3 ĝuste super CAMPanel kaj GAD3, kiuj fermas la TOP5).

Se ni rigardas tiujn publikigitajn post la malpermeso, ni vidas kiel GAD3 altiĝas al numero unu kun eraro de malpli ol unu poento! sendube praktike najlante la rezulton. Tute malantaŭe estas Demoskopio kaj Servoj por esDiario kaj ĉe la numero tri venas nia ChulaPanel (farita DU tagojn antaŭ la kamplaboro de la aliaj enketistoj), kun averaĝa eraro de 1,17 poentoj.

La analizo por sidlokoj estas pli komplika, ĉar Krom nia Panelo kaj NC-Raporto, enketistoj uzas larĝajn gamojn, kiuj malfaciligas la komparon. La nura maniero kompari ĝin estas uzi la averaĝan valoron de la intervalo, rezultigante la sekvan tabelon:

Denove ni observas kiel nia Panelo estas en la unuaj pozicioj kaj tio La fermo de ChulaPanel de la 2-a de majo, malgraŭ havi "malfruon" de du tagoj, estas pli preciza ol granda parto de la balotenketoj ĉe la fermo de la balotenketoj..

Konkludo: La enketoj estis tre bonaj kaj tre feliĉaj kaj kontentaj pri nia Panelo grandparte dank' al via nekomparebla kunlaboro.