La Konsultiĝa Konsilio de Eŭropaj Juĝistoj (CCJE), konsila organo de la Konsilio de Eŭropo, defendas, ke juĝistoj devas havi la saman sinesprimliberecon kiel ĉiu civitano kaj kompromitas garantii, ke ili povas publike montri sian opinion en sociaj retoj kaj ankaŭ pri "politike kontestataj temoj, inkluzive de leĝdonaj aŭ registaraj politikoproponoj."
En rekomendo eldonita de ĉi tiu organo kaj kolektita de Europa Press, oni rimarkas, ke juĝistoj "rajtas" montri sian opinion pri "fundamentaj homaj rajtoj, la jurŝateco, aferoj de juĝa nomumo aŭ promocio kaj la bonorda funkciado de la Administrado de Justeco, inkluzive de la sendependeco de la Juĝistaro kaj la povdisigo."
Por la CCJE, se la afero rekte influas la funkciadon de la tribunaloj, juĝistoj devus esti liberaj komenti pri politike polemikaj aferoj, inkluzive de leĝdonaj proponoj aŭ koncerne registaran politikon.
"Ĉi tio devenas de la fakto, ke publiko havas legitiman intereson informiĝi pri ĉi tiuj aferoj, ĉar ili implikas gravajn aferojn en demokrata socio.", atentigas ĉi tiun organon, kiu tiel respondas al la peto de la Konsilio de Ministroj doni sian opinion pri la liberesprimo de juĝistoj.
La konsila organo diras al juĝistoj kiel uzi sian rajton al sinesprimlibereco kaj ene kaj ekstere de tribunalo, en la amaskomunikilaro kaj en sociaj retoj.
Ĝi indikas ke juĝistoj "ĝuas" la rajton al sinesprimlibereco "kiel ĉiu alia civitano." Tamen, "ili devas konsideri siajn specifajn respondecojn kaj devojn en la kompanio, krom la obligacioj de profesia sekreto rilataj al sia jurisdikcia funkcio", li atentigas.
La dokumento konstatas, ke la respondeculoj, kiuj estas en "gvidaj" postenoj aŭ kiuj okupas postenojn en asocioj de juĝistoj aŭ en la konsilio de la juĝistaro, kiu en Hispanio estus la Ĝenerala Konsilio de la Juĝistaro (ĈGPJ), estas en "elstara". pozicio” por povi paroli kaj doni sian opinion pri Justeco.
Kompreneble, la konsila konsilio precizigas, ke juĝistoj devas agi kun "modereco" por "ne endanĝerigi sian nepartiecon aŭ sendependecon." Do, opinias, ke en la konsiloj aŭ kritikoj, kiujn ili donas al la Ekzekutivo pri aferoj, kiuj koncernas Justecon, "ne devus ŝajni, ke ili premas la Registaron."
"REKUZU VIN" SE ILI VENAS EL POLITIKO
“Alt-ranga juĝisto devas esti aparte singarda tiusence pro sia elstara pozicio”, avertas la CCJE, kiu samtempe emfazas, ke se juĝisto hazarde havas politikan mandaton, li devas protekti la fidon de la socio al Justeco. bazaj reguloj kiel konservi la reputacion de la jura kampo.
Laŭ lia opinio, se juĝistoj malobservis la principojn de sendependeco kaj senpartieco farante iujn deklarojn dum sia politika agado, tiam "ili devus rekuzi sin", flankenmetite, "en kazoj kie la respektivaj aferoj estas gravaj". Sed kiel "ĝenerala regulo", tiuj kiuj administras justecon devas "eviti implikiĝi en publikaj polemikoj kaj ajna politika agado."
Same, ĉi tiu serio de rekomendoj indikas, ke por konservi la eblecon rekomenci sian juĝan funkcion post sia politika mandato, estas "nepre" ke la juĝisto evitu deklarojn, kiuj igas lin ŝajni nekapabla reveni al sia antaŭa pozicio.
Bazita en Strasburgo, la CCJE opinias, ke juĝistoj devus ekzerci moderecon kiam ili esprimas siajn opiniojn en cirkonstancoj kie ilia sendependeco, nepartieco aŭ digno de oficejo povus esti endanĝerigitaj aŭ juĝa aŭtoritato endanĝerigita.
La CCJE emfazas, ke la roboj ankaŭ povas komenti minacojn al juĝa sendependeco je la internacia nivelo, samtempe Ĝi emfazas, ke juĝistoj, kiuj parolas nome de juĝa konsilio aŭ asocio, devus ĝui "pli grandan protekton".
La rekomendo ankaŭ emfazas, ke juĝistoj, same kiel juĝaj konsilioj kaj asocioj, havas la "etikan devon" klarigi al la publiko la justico-sistemon, "ĝiajn valorojn por antaŭenigi kaj konservi la publikan konfidon en juĝa agado."
permesu pseŭdonimojn
Ĝi ankaŭ traktas gvidliniojn rilate la uzadon de sociaj amaskomunikiloj de gardistoj, ĉu ili malkaŝas sian identecon publike aŭ uzas pseŭdonimon, tio estas, falsan nomon. KAJ Ĝi sugestas, ke la Juĝistaro de ĉiu lando donu al juĝistoj taŭgan trejnadon pri la amaskomunikilaro kaj platformoj.
Li subtenas, ke "ne ekzistas bazo" por malhelpi juĝistojn uzi pseŭdonimojn en la retoj, kvankam li mencias, ke eldonado sub falsa nomo ne donas karton por "neetika konduto".
"Juĝistoj devus eviti esprimi opiniojn aŭ kunhavigi personajn informojn interrete, kiuj povus subfosi juĝan nepartiecon, la rajton al justa proceso, la digno de la oficejo aŭ la publikan konfidon al la aŭtoritato de la Juĝistaro," li emfazas.
El ilia vidpunkto, ili ne devas partopreni en sociaj retoj kiel "influantoj" se ili donas bildon, kiu "negative" influas la publikan percepton de juĝa integreco, kaj ankaŭ forigi la enhavon, kiun ili publikigis, se ili opinias, ke ĝi estas "malkonvena". .” .
Same, la CCJE rekomendas, ke juĝistoj aŭ juĝaj asocioj ellaboru kondutkodojn pri la amplekso de ĉi tiu sinesprimlibereco kaj ajnaj limigoj al ĝia ekzerco. Ĉi tiu opinio, li klarigas, estos transdonita al la Komitato de Ministroj, komisiita de antaŭenigi ĝian aplikadon en ĉiuj Membro-Ŝtatoj.
![Pli da informoj](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)
Via opinio
Estas iuj normoj komenti Se ili ne estas renkontitaj, ili kondukos al tuja kaj konstanta elpelo de la retejo.
EM ne respondecas pri la opinioj de siaj uzantoj.
Ĉu vi volas subteni nin? Fariĝu Patrono kaj ricevu ekskluzivan aliron al la paneloj.