La unua Trump-Biden-debato, festivalo de interrompoj kaj insultoj

la interkonsentitaj reguloj ne utilis, kaj la unua debato inter la du kandidatoj por venki en la nordamerikaj prezidant-elektoj la 3-an de novembro estis kot festivalo gvidata ne de la moderanto, sed de la prezidanto.

trumpetsono Li parolis multe pli ol la aliaj "du" protagonistoj de la debato, li interrompis, rompis regulojn kaj regis la konversacion, por tiel diri. Dek kvin minutojn en la ludo, post du provoj refari la aferojn, la moderigaĵo jam ĵetis la mantukon, ĉar la nura afero por fari estis lasi Trump fari kion ajn li volis aŭ publike riproĉi lin. Li elektis la unuan kaj lasis la spektantojn juĝi. Dume, Biden, povante paroli duonon, estis protagonisto dekoble malpli, kaj komence provis ne fali en la insulto, kiun li ricevis ree kaj ree, sed fine li ruinigis la strategion kaj fine nomis la prezidanton interalie klaŭno.

La ĝenerala sento estas, ke Trump faris mitingon kaj Biden provis proponi bildon de sereneco kaj rigoro, kiun li ne povis konservi.

La debato estis preskaŭ ĉiam insulta kaj foje sopora pro sia ripetemo. Kun preskaŭ unu miliono da voĉoj jam senditaj per poŝto (fine inter cent kaj cent kvindek milionoj da homoj verŝajne voĉdonos), estas ankoraŭ tro frue por scii la efikon, kiun tiu bedaŭrinda spektaklo povas havi inter usonanoj.

trumpetsono li diris, ke li pagis "milionoj da dolaroj en impostoj", ĝuste la malo de tio, kion li estis akuzita. Restas nur scii ĉu la publiko, malgraŭ la tuta bruo, kiun li faris, kredas lin.