Registaraj elektoj laŭ enketaj mezumoj

Kion diras la balotoj nun, eble neniel rilatas al la rezulto de la 26-a de junio, se tiutage estus elektoj. Ni scias, ke nunaj enketoj povas havi biasojn, kiuj senutiligas iliajn datumojn. Kaj ni scias, ke de nun ĝis tiam multaj aferoj okazos, kiuj igos ĉion ŝanĝi.

Sed ni faru la operaciojn kvazaŭ ni ne scius ĉion supre, kaj ni supozu, ke 26-J reprezentas lastan ŝancon, en kiu la partioj estos devigitaj interkonsenti, ĉar la socio ne tolerus pliajn ses monatojn. de paralizo. Tiutempe, sindeteno verŝajne ne plu estos tolerita elekto: socio postulos aktivan sindevontigon formi registaron. Se jes, kaj se la nunaj datumoj restas senŝanĝaj ĝis la 26-a de junio, kiaj registaraj interkonsentoj eblos?

1. GRANDA TRODIMENSA KOALICIO

Registaro kun granda plimulto kaj la ebleco de entreprenado de konstituciaj ŝanĝoj. Ĝia plej granda malavantaĝo estus interna malstabileco, ĉar ĝi estas subtenata de partioj kun malsamaj interesoj. Krome, ĝi lasus Podemos/UP kiel la sola reala opozicio, kiu facile povus profiti ajnan socian malkontenton, por provi atakon kontraŭ potenco en la sekvaj elektoj.

2. GRANDA MALNOVA KOALICIO

La PP, malŝatata de Ciudadanos, foje flirtas kun ĉi tiu ideo. Tiu ĉi registaro havus sufiĉan subtenon por entrepreni ajnan proponitan iniciaton, kvankam ĝi bezonus eksteran subtenon por la plej ampleksaj konstituciaj reformoj, ĉar ĝi ne atingas du trionojn de la Kongreso. Ĝia plej granda malavantaĝo, krom la internaj streĉiĝoj kiuj okazus pro la historia konfrontiĝo inter ambaŭ partioj, estas ke ĝi havus opozicion kun du kapoj (Vamos kaj Ciudadanos). La opozicio profitus la nekonsekvencojn de la registaro por provi renversi PP kaj PSOE kaj anstataŭigi ĝin per nova dupartia sistemo Ciudadanos/ Podemos en la sekvaj balotaj eventoj.

3. CENTRA DEKSTRA KOALICIO

Kun streĉa plimulto, ĝi antaŭeniros memstare, aŭ ricevante malgrandan kroman subtenon. Kiel avantaĝo, estas la pakto kiu atingas pli koheran nombron da sidlokoj kaj kiu maksimumigas la ĉeeston de ambaŭ partioj en la registaro. Ideologie lia programo estus sufiĉe realigebla, kaj havus malmultajn internajn kontraŭdirojn. Kiel malavantaĝo, ĝi alfrontus potencan fronton kiu povus bloki konstituciajn reformojn kaj akiri socian subtenon se la iniciatoj de la registaro ne sukcesas plibonigi la ekonomian situacion.

4. CENTRE-Maldekstra KOALICIO

Neeble.

5. KOALICIO DE ŜANĜO

Tiel baptis ĝin Sánchez, kvankam la ŝanĝo, kiun ĉiu el la tri partioj proponas estas malsama, kaj tio estus ĝia plej granda interna kontraŭdiro. Sufiĉus multe da sidlokoj, tiel ke li ne strikte bezonus Izquierda Unida, kvankam li verŝajne enkorpigus ĝin pro demando de bildo. Ĝia granda malavantaĝo estas, ke ĝi lasus la Popolan Partion sur telero kun opozicio kiu reliefigus internajn nekonsekvencojn por provi reveni al la registaro kun klara absoluta plimulto. En la procezo, unu el la tri registaraj partioj verŝajne estus damaĝita kaj povus subskribi sian mortkondamnon.

6. KOALICIO DE MALKRASTRO

Neeble.

7. KOALICIO DE MALKDURAS KUN NACIistoj

La naciistoj disponigus la dudek seĝojn, kiujn tiu koalicio bezonas por esti farebla. Ĝia avantaĝo estus transverseco, per kunigo de tre malsamaj sektoroj de la socio. Ĝia plej granda malavantaĝo, la ŝajna kontraŭdiro inter la programo de PSOE kaj tiu de la katalunaj naciismaj partioj pri la temo de la referendumo.