La PP nun petas pandemian leĝon anstataŭ kritiki la TC

La Sekretario de Justeco kaj Interno de la PP, Henriko Lopez, priskribis ĉi tiun ĵaŭdon kiel "Atrozaj" deklaroj de la ministro pri defendo, Margarita Robles, pri la verdikto de la Konstitucia Kortumo pri la unua alarmstato, ĉar, laŭ lia opinio, Ili implikas "konfuzi" la jurisprudencon de la tribunalo kun doktrina konjekto.

Jen kiel ĝi estis prononcita poste Robles bedaŭris, ke la TC eniras "doktrinajn konjektojn" en la decido, en kiu ĝi deklaras kontraŭkonstitucia la limigo al la movado de homoj kaj veturiloj, kiun la Registaro establis en dekreto-leĝo komence de la koronavirus-pandemio. Laŭ Robles, la Registaro "faris tion, kion ĝi devis fari kun la enfermo" de la loĝantaro kaj "agis laŭ la leĝaro".

En intervjuo ĉe Anteno 3, López certigis tion "Ĝi malĝojigas ŝin" ke ĝuste ministro, kiu estas konata pro defendado de la jurŝtato, diras "tian barbarecon, kiu konfuzas la jurisprudencon de Konstitucia Kortumo kun kio estas doktrina spekulado."

"Estas demando de leĝo, ne estas demando de dekstro aŭ maldekstro. kaj kiu ne komprenas ĝin tiel, ne estas ene de la jurŝtato", li emfazis, aldonante, ke "foje ŝajnas, ke iuj ministroj, inkluzive de la prezidanto, funkcias en inversa stato".

"ĜI ESTAS REGISTARO LUTANTA KUN LA LEĜO"

López emfazis, ke ili ne konas la tutan frazon sed nur la verdikton kaj tial li priskribis ĝin kiel "hasta" la apero de la Justicministro, Pilar Llop, por "kritiki" rezolucion "kiu ŝi ne konas". "Ni devas respekti la tribunalojn," li diris, aldonante, ke ili havas "registaron en konflikto kun la Leĝo."

La madrida konsilisto ankaŭ certigis, ke li ne estis "surprizita" de la decido de TC ĉar en aprilo de la pasinta jaro li jam diris "tre klare, ke La alarmstato estis tre mallarĝa kostumo por la intenseco de la limigo de fundamentaj rajtoj kio estis farita” en la alarmdekreto.

La gvidanto de la PP indikis, ke lia partio "pro respondeco" aprobis ĉi tiun registaran dekreton "ĝis tri fojojn" kun la pligrandigoj sed emfazis, ke li jam petis tiam, ke oni iniciatu leĝdonan reformon, kiu "ĝustigu la novan pandemian situacion". "povi limigi fundamentajn rajtojn."

LEĜO KIAL EN ALIAJ LANDOJ

Tamen, Li plendis, ke la Ekzekutivo "ignoris" tiun peton de la Popola Partio. "La prezidanto ne volis laŭleĝe protekti la hispanan loĝantaron kaj havas la tribunalojn en tre kompleksa situacio kun leĝoj, kiuj ne provizas tian esceptan situacion," li aldonis.

López emfazis ke ĝi estas "urĝa kaj necesa" entrepreni ĉi tiun leĝdonan reformon por antaŭenigi Pandemian Leĝon en Hispanio tio "protektas la publikan sanon" kiel oni faris en aliaj landoj, citante la kazojn de Germanio, Belgio, Francio aŭ Britio.

Artikolo preparita de EM el teletipo