Pepu Hernández diras, ke li vidas "vokstalgion" en iuj gvidantoj de PP kaj akuzas Almeida je sia distanco de Smith.

La proparolanto de PSOE en la Madrida Urbodomo, Pepu Hernández detektas certan "vokstalgion" ĉe iuj gvidantoj de PP kaj opinias, ke la distanco inter la urbestro, José Luis Martínez-Almeida, kaj la municipa gvidanto de Vox, Javier Ortega Smith, estas simpla "postulado", malgraŭ tio, ke la konsilisto malhonoris la nacian deputiton kiu subtenis naŭ proponojn de la maldekstro en la lasta plenkunsido, okazigita ĵus post la malsukcesa mocio de cenzuro.

En intervjuo kun Europa Press, la socialisma proparolanto opinias, ke eblas atingi interkonsenton por la aprobo de la buĝeto, kvankam la projektoj de impostaj preskriboj nur estis prezentitaj de la Registaro-teamo al Vox kaj konsciante ke la duobla rolo de Almeida, kiel urbestro kaj proparolanto de la nacia PP, "malfaciligas ajnan konsentan procezon".

Pepu Hernandez rekomendas reakiri la spiriton de la Vilao-Akordoj "ĉar ĝi ĉiam estas interesa sed nuntempe multe pli." “La Interkonsentoj apartenas al neniu partio, ili apartenas al ĉiuj, precipe al la madridaj civitanoj. Buĝetoj, en tia speciala situacio, ankaŭ devus aparteni al ĉiuj. Mi deziras, ke ni povus atingi interkonsenton,” li deziris.

Li vidas obstaklo en la duobla rolo de Almeida, kiu trapasis tri etaĝojn en jaro kaj duono: “unu en kiu li kaj lia registaro provis malmunti tion, kio estis atingita en la antaŭa mandato” de Ahora Madrid; dua, dum la unua ondo, en kiu "estis certa kunfluo por provi trakti la problemojn, kiuj vere gravas por la madridanoj" kaj, fine, "la stadio de la urbestro-proparolanto".

"Li estas ĉiam pli proparolanto, tradukisto kaj interpretisto de la prezidanto, Isabel Díaz Ayuso., pli defendanto de la PP-politikoj sole kaj ekskluzive en registaro kun Cs, kiu kreas malfacilaĵojn kun la opozicio ĉar lia konstanta atako kontraŭ la Prezidanto de la Registaro, Pedro Sánchez, malhelpas la eblecojn atingi interkonsentojn", priskribis la konsilisto.

SUFERIS DE "VOXTALGIA"

Profunde, trovu komunan punkton inter kelkaj gvidantoj de la PP, sento de "vokstalgio", kiun li difinis kiel "doloron kiu malhelpas ilin alproksimiĝi al moderna, eŭropa, ordinara rajto, for de la ekstremaj pozicioj al kiuj Vox prenas ilin."

"Estas la konflikto, kiun la urbestro havas, ke li zorgas pri tro da aferoj kaj tio faras lin malpli kaj malpli urbestro kaj pli kaj pli proparolanto de partio, kiu en la Urbodomo perdis ses konsilistojn" kompare kun la antaŭa mandato, li diagnozis.Pepu Hernandez. "Ĝi malfaciligas atingi interkonsentojn se iliaj pozicioj iĝas ekstremaj, defendante la politikojn de ununura partio," li rimarkis.

Ankaŭ La deklaroj de la vicurbestro, Begoña Villacís, ŝajnas "maljustaj", kiam li asertis, ke neniu povus kontraŭstari la impostajn ordonojn prezentitajn ĉar estus kiel iri kontraŭ la madridanoj. “Ĝi ne estas en la posedo de ĉiuj civitanoj de Madrido. Kompreneble ni havas problemojn ĉar ĉi tiuj ĝeneraligitaj rabatoj ŝajnas al ni maljustaj,” li respondis al la vicurbestro.

SOCIA IBI

La PSOE proponas, inter aliaj rimedoj, reakiri la socian IBI ĉar "la tuta socio suferas sed iom pli." “Niaj prioritatoj devas iri al tiuj, kiuj plej suferas. Ili estis maljustaj ĝeneraligante, farante linearan imposto-redukton,” diris Pepu Hernández.

Demandite, ĉu eblas alfronti la konsekvencojn de la pandemio kun redukto de fiska premo kvantigita de la Registaro-teamo je 107 milionoj da eŭroj, la konsilisto opinias, ke ĝi estas " indigno ".

“Ke la Urbodomo, kiu eble havas 107 milionojn pli por elspezi por tio, kion ĝi bezonas, malhavas de ili en tempo de bezono? La Urbodomo devus havi pli da financaj rimedoj por trakti kio venos,” li defendis. La malo "nek taŭgas nek logika nuntempe."

Estas klare ke Ili devas esti "pli sociaj buĝetoj" kaj ke kio "ne povas ekzisti estas ideologiaj aŭ ideologiaj buĝetoj". Ili devas esti kontoj "kiuj reekvilibrigas Madridon", en kiuj estas "pli da socia justeco kaj kiuj traktas verajn problemojn".

KOLERO INTER ALMEIDA KAJ VOX KIU "DaŭRIS SEMAJN"

Li opinias, ke estas malfacile, ke la buĝetoj de 2021 daŭrigu, forlasante Vox ĉar La supozebla malproksimigo manifestita en la lasta Plena Sesio inter Almeida kaj Ortega Smith estas nenio alia ol "postulado", io kiu "dauris semajnon." "Mi ne scias kiom longe daŭros la kolero aŭ amorado, ĉar ili daŭre fidos al tio, kio al ili iris bone", antaŭdiris la konsilisto de PSOE.

“Madrido suferis eksterordinaran malboniĝon en la lasta jaro en civitana partopreno, en travidebleco, kun reviziismo, ke Vox devigas grupojn, kiuj teorie ne devus havi dubojn pri demokratio. Estas maljuste, ke partio, kiu ne ŝatas demokration, uzas ĝin por damaĝi ĝin. Kaj ĝi okazas en la Urbodomo kun Vox”, avertis la urbestro.

"En la buĝetoj ne sufiĉu kontentiĝi pri Vox sed prefere ili aŭskultu tre altan procenton de madridaj loĝantoj, kiuj ne estas en tiu linio.“, li rekomendis al PP kaj Cs. La 'oranĝo' estas malbelaj pro sia "pozicio de egaldistanco kun la reviziismo de demokratia memoro", io "nekomprenebla".

"LA VOX-VIRUSO KIU INFEKTAS POLITIKON"

Pepu Hernández subtenas tion Vox estas "viruso kiu infektas politikon kaj devus esti forigita, konforme al tio, kion faras aliaj dekstraj fortoj en Eŭropo, esenca ĉar alie ni havos historian problemon en ĉi tiu lando."

"Ĉi tiu provo de polusiĝo, ĉi tiu blankigado de ideoj, kiuj ne estas elteneblaj en demokratio... Ni ne devas toleri ilin. Mi deziras, ke la dekstraj partioj pli helpu nin en tio,” la socialisto deziris. "Ili ne konscias, aŭ almenaŭ la situacio ne diras al ili, ke ili devas batali kontraŭ tio, ĉar ili subtenas siajn registarojn artefarite kaj malekvilibre, sed ili subtenas ilin", konkludis Pepu Hernández.