Post la rezulto de la 23-a de julio kaj la kalkulo de la devioj de la balotenketistoj Estas la vico ĝisdatigi la Poll Check por reflekti la deviojn en la balotenketoj (la kvalifikoj pliboniĝas por tiuj, kiuj proksimiĝis, tiuj, kiuj estas plej malproksime, plimalboniĝas).
Krome, ni inkluzivis YouGov, Cluster17 kaj AtlasIntel kiel novajn enketistojn (estis la unua fojo, ke ili taksis por Hispanio, ili komencas de pli malaltaj pozicioj pro manko de historia serio, ktp.).
Sociometria kaj 40db pliiĝo
La unua pozicio en la tabelo estas okupata de Sociometrica, superante 8/10 kaj proksime sekvata de 40db. Poste, egaleco inter GAD3 kaj nia ElectoPanel (memoru, ke ni decidis subtrahi tutan 1p el la panelo en la Poll Check post Andaluzio, kiel duobla puno ĉar ni estis kiuj preparis ĝin, tial ni decidis ke GAD3 estos tiu, kiu okupas la trian lokon malgraŭ la egaleco).
Kiel notoj estis kalkulitaj
Por kalkuli la taksojn de la enketistoj, ni elektis ĉiujn tiujn, kiuj publikigis balotojn por la 23-a de junio kaj ordonis laŭ la devio en voĉoj kaj sidlokoj de sia lasta takso antaŭ la 23-a de junio. Por enketistoj, kiuj ne taksas sidlokojn kiel Invymark aŭ la CIS, ni asignis averaĝan eraron de 28p (meza parto de la tabelo).
Ni aldonis la erarojn en sidlokoj kaj voĉoj kaj tio donis al ni la ordon de la balotenketistoj, kiujn ni poste grupigis en aretojn laŭ la grandeco de la totala devio, asignante blokojn de variadoj por la historia devio.
La fina poentaro de la Enketkontrolo estis rekalkulita kun tiuj taksadoj, akirante la finan klasifikon.
Via opinio
Estas iuj normoj komenti Se ili ne estas renkontitaj, ili kondukos al tuja kaj konstanta elpelo de la retejo.
EM ne respondecas pri la opinioj de siaj uzantoj.
Ĉu vi volas subteni nin? Fariĝu Patrono kaj ricevu ekskluzivan aliron al la paneloj.