Público.es ankaŭ pridubas la rezultojn de la CIS "kuirejo"

Tuj kiam la CIS de la 6-a de majo estis publikigita, Hispana publikigis studon kiu neis ke laŭ la propraj datumoj de la Sociologia Esplorcentro, la PP daŭre estis en la unua loko. Laŭ El Español, kun normala "kuirejo", la unua partio en tiu enketo devus esti Ciudadanos.

Hodiaŭ, suspekto aldoniĝas, de la alia flanko de la ideologia spektro, al cifereca Publico.es. Ĝia referenca analizisto, Jaime i Miquel, kiu jam pridubis la rezultojn de la CIS publikigitaj en februaro, nun atingas similajn konkludojn kiel El Español.

Laŭ Miquel, la ŝlosilo estas en la alta nivelo de nedeciduloj, kio signifas, ke la teknikoj uzataj de la CIS superpesas la korektojn necesajn por atingi la finan rezulton. Korektis ĉi tiun eraron, ĉi tio estus la aŭtenta rezulto de la enketo:

La du plej gravaj efikoj de ĉi tiu korekto tute ŝanĝas la panoramon: unue, Ciudadanos superas la Popolan Partion, lasante ambaŭ partiojn proksimaj al teknika egaleco, sed ne, kiel dirite, kun certa avantaĝo por la PP, sed male. Due, Unidos Podemos estas tiel proksima al la PSOE, ke la diferenco inter ambaŭ jam estas en la marĝenoj de eraro.

Tial, laŭ la analizisto, la PSOE estas speciale favorata de la enketo de CIS, en malutilo de Ciudadanos. La socialistoj estas trotaksitaj je 1.1 poentoj, kaj la malplena kaj "alia" voĉdono estas ankaŭ la surpriza profitanto. Aliflanke, Ciudadanos estas subtaksita de la CIS je ne malpli ol 2.2% de la voĉoj.

La rezulta kompara datentabelo estas jena:

La CIS estus subtrahinta pli ol 500.000 voĉojn de Ciudadanos, kiuj estus distribuitaj, esence, inter la PSOE kaj la malplena voĉdono kaj "aliaj", kondukante al ĝenerala impreso de la enketo tre malsama ol la reala.

Post ĉi tiu nova studo, la diskutado pri la CIS "kuirado" teknikoj daŭre vivas.

Jose Salver