Riska hipotezo: studo pri balotenketo.

Ni estas en speciala momento. Restas du monatoj ĝis ĝenerala balotado, kaj la hispana politika sceno atente rigardas la balotenketojn, por ke ili diru al ni kien iras la pafoj. Sed, merite aŭ ne, enketoj havas malbonan reputacion. Oni ofte pridubas kaj ofte akuzas ilin manipulado. Ĉu ĉi tio estas vera? Ni ne eniros ĝin, ĉar estas multaj enketoj kaj ne ĉio estas kutime nigra aŭ blanka. En ĉi tiu artikolo ni fokusos pri kiel venki ĉi tiujn obĵetojn por komenci "fidi" la enketojn.

Ĉiu enketo havas marĝenon de eraro. Profesie faritaj balotoj ĉiam publikigas ĉi tiun marĝenon de eraro. Sed la gazettitoloj evidente ignoras ilin. La titoloj kategorie deklaras, ke tiu aŭ alia partio "antaŭenigas" alian, eĉ se la avantaĝo estas unu poento kaj la marĝeno de eraro estas tri... Neniu proponas gamojn de racieco. Ili ĉiuj faras kategoriajn deklarojn, ĉar tio estas kio vendas kaj tio estas kio estas interesa. Sed estas necertecoj. Estas iuj en la kolekto de datumoj, kaj, ĉefe, estas iuj ĉar ĉiu enketo bezonas "kuirejon", interpreton de la mallumaj areoj, kiu povas multe varii laŭ la kriterioj uzataj de iuj profesiuloj aŭ aliaj. La konkludo, kiun ni devas tiri, estas tio Vi NENIAM donu krediton al izolita enketo. Izola balotado, publikigita de izolita amaskomunikilaro, povas esti preciza, sed ĝi ankaŭ povas esti nenio pli ol bruo (en la plej bona kazo) aŭ manipulado (en la plej malbona).

Legu plenan artikolon ĉe Trendymania.