Vox kaj PACMA, silentigitaj de la enketistoj aŭ sen realaj elektoj?

Estas multaj el niaj sekvantoj en sociaj retoj, kiuj ofte demandas nin pri la rompo de "Aliaj Partioj" kiam ni publikigas balotadon. La demando ne povas havi pli sencon en turbula tempo por la tradicia dupartia sistemo (kvankam ĝi estas "en komato" ekde 2013), ekde XNUMX. la precedenco de la eniro de UPyD en la Kongreson en 2008 (meze de ambaŭpartia ondo) aŭ la "bombo" de la apero de Podemos kun 5 eŭropaj parlamentanoj en la eŭropaj elektoj de 2014 Ili igas multajn el ni demandi ĉu novaj partioj havas la ŝancon surprizi en la venontaj monatoj.

Konsiderante ĉi tiun scenaron, eksterparlamentaj formacioj kiel ekz Vox o Pacma Ili povus daŭri por akiri sidlokon en la venontaj elektoj Eŭropaj/urbaj/aŭtonomaj elektoj kaj en la postaj ĝeneralaj balotoj. Sed estas malfacile scii, kio estas via reala subteno, kiam la plimulto de la enketistoj ne rekte demandas pri via voĉdonado, Ĉu ĉi tio estas respondo al silentiga kampanjo de ĉi tiuj formacioj por la avantaĝo de la tradiciaj partioj Aŭ ĉu ili vere ne havas eblojn? akiri lokon en parlamentoj?

Laŭlonge de ĉi tiu artikolo ni revizios la fonon de la "novaj partioj", kiuj estis la lastaj por atingi reprezenton, ni vidos kian bildon proponis la enketoj en la monatoj antaŭ la elektoj kaj la rezulton, kiun ili fine akiris. Malsupre ni analizos, ĉu ĉi tiuj precedencoj povus esti transdonitaj al la nuna situacio kaj ĉu, do, la novaj formacioj havas la eblecon enrompi la eŭropan kaj hispanan politikon.

La kazo de UPyD

Eniro en la Kongreson

En 2008, ĝeneralaj elektoj estis okazigitaj en Hispanio, elektoj kie la sumo de PP kaj PSOE atingis 84% koste de la malkresko de subteno por IU kaj la tradiciaj naciismaj partioj. Sed en tiu situacio, nova partio akiris sidlokon por Rosa Díez en la Kongreso de Deputitoj: UPyD. Li faris tion kun 1,19% de la voĉoj kaj 300.000 voĉoj.

La antaŭaj enketoj

la lastaj balotoj por la elektoj publikigitaj taksoj taksis la sekvajn rezultojn por UPyD:

KSŜ: 0,6%
Enketistoj: 1% (kvankam la plimulto ne proponis datumojn, kvankam en la fina streĉo de la kampanjo El Periódico, La Vanguardia kaj El País donis al li eblojn eniri kun 0-1 sidlokoj).

Rosa Díez donas la surprizon

Forminte la partion 6 monatojn antaŭ la elektoj post disiĝo de la PSE, sendube UPyD kaj Rosa Díez iris al la unua linio de politika novaĵo por atingi la plej malfacilan aferon: gratu sidlokon de la tradiciaj partioj. En ŝia kazo, Rosa povis eniri per superado de la 3% voĉdona baro en la Komunumo de Madrido, koncentrante 131.000 XNUMX voĉoj en koncerna aŭtonoma komunumo.

Rezulto en Madrido: 3,76% - 1 sidloko.
Nacia rezulto: 1,19%.

CIS-devio: -49%
Voĉa devio: -16%

La kazo de Podemos

La "surprizo" de la eŭropanoj

La eniro de Podemos en la Eŭropan Parlamenton en 2014 sendube markis nian lastatempan politikan historion. Kaj malproksime de akiri sidlokon, La partio de Pablo Iglesias akiris 5 seĝojn, proksime al 8% de la voĉoj, aŭtomate saltante al la unua paĝo de ĉiuj naciaj amaskomunikiloj por la neatenditeco de la bona rezulto en tio, kion multaj analizistoj konsideras la akcelon de la fino de la ambaŭpartia modelo Hispana.

La antaŭaj enketoj

Jam en 2014 ni jam komentis niajn impresojn pri la balotoj antaŭ la elektoj en elektmanía, kaj eĉ multaj el vi vi venis por antaŭdiri -kun malmulte da sukceso- tio, kion vi pensis, ke okazos en la grafo.

La vero estas tio Eĉ en La Sexta oni vetis je granda rezulto por Podemoskun lia lasta balotado por la eŭropanoj indikante ke la purpura formacio povus akiri 1 MEP kun 1,5% de la voĉoj, kvankam la mezumo de la lastaj balotoj Ili lokis tiujn de Iglesias ĉirkaŭ 2%-3% kun kelkaj balotenketistoj kiel GAD3 aŭ SigmaDos, kiuj levis ilin ĝis 3,5%:

KSŜ: 1,8%
Enketistoj: 2,5%

La bombado de la 5 MEP-oj

En la nokto de la 25-a de majo 2014 ni ĉiuj estis surprizitaj kiam oni kontrolas tion La balotenketoj subtaksis la balottiron de la baloto kun la foto de Iglesias, kiu ne nur ricevis sidlokon en la Eŭropa Parlamento, sed ankaŭ sukcesis skui la dupartian sistemon, pruvante ke nova formacio povus ombri ajnan tradician partion, sekvante la paŝojn de UPyD.

Rezulto: 7,97% - 5 sidlokoj.
CIS-devio: -77,4%
Pollster-devio: -68,6%

Vox y PACMA

Nuntempe estas malfacile analizi la subtenon de la hispana popolo por ĉi tiuj du formacioj kiam praktike neniu el la enketistoj demandas pri ĉi tiuj partioj. Eĉ la tre kompleta CIS-enketo ne demandas pri ili.

En la lastaj monatoj ĝi estis Sociometrio por la hispana la sola, kiu degnis montri la subtenon, kiun ŝi rikoltus Vox en parlamenta balotado, metante lin ĉirkaŭ 1,5%.

Siavice, kaj Sociometrica kaj SigmaDos malkonstruis lasubteno de madridaj loĝantoj al Vox kaj PACMA okaze de la 2-a de majo en iliaj respektivaj balotenketoj kiel ni malkonstruas ĝin en nia elektenketo, akiranta Vox 3,5% de amaskomunikilaj subtenoj, kaj PACMA 1,6%.

Vox nacia takso: 1,5%
Nacia Takso de PACMA: N / A

Takso Com. Madrido Vox: 3,5%
Takso Com. Madrido PACMA: 1,6%

Vox: kun realaj opcioj

Se ni komparas la subtenajn taksojn de Vox sur la naciaj kaj regionaj niveloj, Vox havus tre facilan tempon eniri en la Kongreson de Deputitoj kun almenaŭ 1 sidloko por Madrido ripetante la maldormon de UPyD en 2008.

Krome, la proksimeco de la eŭropanoj kun ilia sistemo de proporcia reprezentado signifas, ke ĝi ne povas esti ekskludita por la formado de Abascal. "Efekto de Eklezioj" se ĝi sukcesas altiri malkontentajn voĉojn de dekstro, kiuj katapultas ilin; al la malfono de nacia politiko, io kiu sendube povus doni pli bonajn datumojn en la ĝeneralaj elektoj de 2020, kaj konsiderante tion Sociometrio antaŭdiras 5% subtenon en la aŭtonomaj komunumoj de Madrido, kiuj okazas kune kun la eŭropaj, do ili eĉ povus akiri sidlokojn en la Madrida Asembleo tio Ili eĉ povus kondiĉi la estontan Madridan aŭtonomian registaron, kiu donus al ili eĉ pli da fifameco je nacia nivelo.

PACMA: ĝi estas en ludo ĉe la eŭropanoj

Male al kio okazas kun la Abascal-formacio, La bestisma partio ŝajnas ankoraŭ malproksima de povi eniri la Kongreson de la Deputitoj, kaj lLa sola opcio, kiun vi havas por atingi ĉi tion, estas ke la subteno, kiun la balotoj montras en Madrido, estu transdonita al la nacia nivelo en la eŭropaj elektoj, eble ligita al la majuskligo de la "protesta voĉdono" de la maldekstro malkontenta pri Unidos Podemos.

Se li sukcesos, lia eniro en la Kongreson en 2020 estos multe pli proksima, kvankam alie tre malfacile estus por bestaj aktivuloj alporti la voĉon de la defendo de bestaj rajtoj al la Carrera de San Jerónimo.

Pli da datumoj neniam sufiĉas

Kiel vi vidas, ŝajnas ke La eniro de Vox kaj PACMA en la Eŭropan Parlamenton kaj ĝia posta translokigo al la Kongreso de la Deputitoj pendas per fadeno, sed estas vere, ke estus multe pli facile taksi ĝian rezulton, se la enketistoj inkluzivus la rompon de subteno por ĉi tiuj partioj inter siaj datumoj.

Ne estas demando de komplekseco, ĝi estas demando de volo, kaj ĉu ni ŝatas aŭ ne la ideologiojn, kiujn ili defendas, sciante, ke la senmova foto de iliaj balotantoj ne estu laŭvola, finfine havi kelkajn kromajn faktojn ne vundas iun ajn, datumoj neniam estas superfluaj. Kaj des pli kiam en politiko estas nenio skribita, kaj kiu scias ĉu iu el ĉi tiuj partioj ĉefrolos sur la kovriloj de la venonta majo 2019... aŭ ne.