ElectoPanel (16A): España Suma en empate técnico con el PSOE. El bloqueo continuaría en todos los escenarios (Más País | España Suma | repetición electoral)

Hoy os traemos una edición especial de nuestro ElectoPanel para elecciones generales donde de nuevo barajamos tres hipótesis: repetición electoral en mismas condiciones que el 28A, que Errejón se presente con Más País o que no se presente pero PP y Ciudadanos conformen un España Suma.

En todos ellos el bloqueo institucional pasaría por un acuerdo entre PSOE y Podemos/Más País (o a un acuerdo con Ciudadanos).

Caída de la participación

Una repetición electoral traería, sin lugar a dudas, menos interés y una menor tasa de participación con respecto a las elecciones de abril. Únicamente en escenarios de fuerte polarización como un España Suma vs PSOE/UP se alcanzarían cifras similares, aunque algo menores.

Repetición electoral

De celebrarse hoy de nuevo otras elecciones los resultados (por bloques) serían parecidos a los del parlamento actual. Lo más destacado sería el avance del PP a costa de Ciudadanos y Vox. Habría un fuerte descenso de la participación.

Repetición electoral + Más País de Errejón

De presentarse la formación de Iñigo Errejón, la participación sería algo superior, aunque aún muy inferior a la de las últimas generales. La izquierda subiría en votos, y Más País igualaría a Vox y a Unidas Podemos. Pero, en escaños, la izquierda no mejoraría, más bien al contrario, sería perjudicada por la fragmentación.

Coalición España Suma entre PP y Ciudadanos

Si quien finalmente se presentara fuera, en cambio, una coalición de PP y Ciudadanos (España Suma), se produciría una mayor movilización de los votantes, con una participación cercana a la del 28A. 

Habría un empate técnico entre el PSOE, que ganaría en votos, y España Suma, que lo haría en escaños, pero siempre por escasos márgenes. Se produciría una fuerte movilización en la izquierda a favor del PSOE, que compensaría así la subida de escaños que España Suma lograría gracias a la ley electoral. Los terceros partidos seguirían siendo necesarios para alcanzar la mayoría, que seguiría estando más cerca del PSOE que de España Suma.

[ESP] electomanía es un medio de comunicación español independiente, especializado en demoscopia. Recopilamos sondeos para España y otros países, elaboramos gráficos y extrapolaciones a partir de datos históricos de voto y para España también elaboramos nuestra propia proyección electoral (electoPanel). Nos mantenemos gracias a los ingresos publicitarios y las aportaciones de nuestros colaboradores en patreon.com/electomania y no tenemos ningún medio editorial detrás ni intereses partidistas. Simplemente, nos apasiona la política.

209 Comments
  1. Ya les gustaría al PP unirse en una coalición con Ciudadanos antes de que sean ilegalizados por organización criminal.

  2. Wow. España Suma realmente suma (21+12.5=33.5), pero también es una máquina de dar votos al PSOE, según esta encuesta.

    1. A ver…..como no le va a dar votos al psoe si todos aquellos que no pueden votar a c's y les dan por obligacion votar al pp por ser primera fuera de la coaliccion ¿que van a hacer? Logico y normal

      1. Pero es tremendo…. si esta encuesta con España + en Electomanía le da un 34% con esa hipotésis…. está cerca del 40% en la realidad seguro.

    2. Recordemos que cuando se creó Unidos Podemos, en las encuestas también sumaban, hasta en las encuestas a pie de urna. Luego llegaron los resultados reales y la cosa fue diferente.

    3. "Que viene la derecha" 2.0, el PSOE está deseándolo porque con Vox siendo un bluff y los demás muy por debajo, necesita un revulsivo para que sus votantes vuelvan a las urnas.

  3. Grande Vox el partido de los trabajadores, de los jóvenes, de los pensionistas, no para de subir, es un no parar. Se está acabando el chollo clarísimamente, ya se ven las señales.
    Se ven.

    1. Yo cada día veo más votantes de VOX. Allá donde voy, esucho a gente hablar de que en sus familias cada vez hay más votantes. El otro día en el bus escuché a uno que decía que su perro también iba a votarles, porque defendían a los animales desde el sentido común y la justicia real. Una igualdad real entre personas y mascotas, sin caer en el animalismo urbanita radical que propugna el marxismo cultural y que discrimina a los seres humanos frente a las mascotas.

        1. Bueno, perros como los pastores alemanes o los grandes danes pueden tener un pase… en cambio los dogos africanos, los basenjis o los cotones de Tuléar… esos mejor fuera, que sólo vienen a tener cachorros y dejarlos al cuidado de los españoles.

    2. si, si…
      9% bajando un 1.2% desde el 28A es una hecatombe.
      Preocúpate más por CS y Podemos que lo tienen peor.

  4. Si Errejón realmente no quiere destruir a la izquierda debería proponer ir junto a Podemos en aquellas provincias donde se sabe que separados no lograrían nada e ir separados en otras donde separados lograrían más que juntos.

    1. ¿Nos separamos para luego juntarnos incluso antes de ir por separado siquiera una vez?

      Todo esto es tan absurdo…

  5. Han tenido más reuniones algunos clubes para fichar a un jugador que las que lleva Sánchez para conseguir un nuevo gobierno…

  6. Panorama muy sencillo.

    Si vamos a elecciones con el esquema actual, las mayorías se mantienen. Solo hay cambios dentro de cada bloque. En uno, el PSOE le araña algo más a UP. En el otro, el PP le araña a Cs y Vox. Los bloques se mantienen.

    Si vamos a elecciones y se presenta Errejón, el bloque de izquierdas gana votos por la diversificación, y porque pillan alguno del otro lado (sobre todo de Cs) y de la abstención. Pero lo que ganan en votos lo pierden en escaños porque el sistema electoral penaliza la división. Luego el equilibrio entre bloques, en este caso, también sigue igual.

    Si vamos a elecciones y se presentasen unidos PP y Cs (España Suma), habría más participación, porque a la izquierda le entraría el miedo a perder, e iría más a votar. Aparte, muchos de UP se pasarían al PSOE para defenderse de España Suma, por voto útil. Así que lo que ganaría España Suma por la concentración del voto, lo perderían porque la izquierda conseguiría más porcentaje de voto y estaría menos dividida. De nuevo el status quo entre bloques se mantendría.

    Y eso es todo. Ya podemos hacer lo que queramos: la sociedad tiene muy claro a quién vota, piensa (porque los políticos se han empeñado en que sea así) en términos de bloques, y cualquier maniobra que se plantee desde los partidos para romper la actual relación de fuerzas, generaría un movimiento social de compensación que la convierte en inútil.

    Los equilibrios, al final, son muy parecidos, y solo cambian las fuerzas relativas dentro de cada bloque. Esto no se arregla cambiando siglas. Esto se arregla haciendo que las siglas actuales abandonen la política de bloques, estén abiertas a hablar, y se acaben ciertos cordones sanitarios absurdos.

  7. Esto se arregla con la lista más votada.
    Si es el PSOE, qué le vamos a hacer. Pero así no vamos a ningún lado.

    1. La lista más votada es una entelequia que no resuelve nada. Es útil cuando hay dos o tres partidos, pero cuando hay cinco o seis además puede llevar a que gobierne cualquiera que saque el 18% de los votos.

      Es absurdo, es un mantra que ya ni el PP defiende (porque ya no le conviene, así de mezquina y de interesada es nuestra política).

      Esto se arregla con un sistema electoral a doble vuelta bien pensado (difícil de arbitrar para unas elecciones generales), o con un sistema mixto entre mayoritario (250 escaños, por ejemplo, en distritos uninominales) y de lista proporcional (100), o con cualquier otra reforma de peso, no con casadadas.

      1. La cosa es que el sistema de doble vuelta está más pensado para elecciones ejecutivas que legislativas, al igual que el VUT, y eso que soy bastante fan del segundo, pero tiene sus carencias (aunque todo es posible). Y soy bastante contrario a cualquier sistema que reduzca la proporcionalidad, lo que tienen que hacer los políticos españoles (y los ciudadanos, aunque es menor medida) es acostumbrarse a pactar y todo eso.

    2. To menos que haya un ministro de Podemos…

      Abascal será un buen ministro… es que los de vox si están preparados y tienen experiencia de gobierno… no como los inútiles de Podemos

      Quien prefieres de ministro de cambio climático ??????

      Abascal o Uralde ?????

      Un saludo

      p.d. el sistema no esta mal…. solo que hay que entenderse…. como este no hay ninguno

  8. Hoy Cayetana ha dicho que no descartaba incluir a Bocs en esa coalición, estaría interesante ver esa opción.

    Yo creo que empataría con el PSOE, porque mucha gente de C,s, e incluso alguno del PP, cambiaría su voto hacia PSOE/abstención.

    1. Si meten a Vox en cualquier fórmula de España Suma, no tenemos encuestas para saber qué pasaria, pero mi apuesta es que el PSOE se iría la mayoría absoluta por una brutal concentración del voto de izquierdas en su favor, por movilización de la abstención, y porque una parte no pequeña del voto de Cs ante eso se cambiaría de bando.

      Por supuesto, la propuesta de Cayetana es una falacia. Lo único que pretende el PP con todo esto es ganar el relato del centro-derecha, ahondar en el discurso de bloques y tener pillado a Ciudadanos… por los cataplines.

      Solo hay una forma de salir de toda esta dinámica, y es desbloquear el centro del tablero, y eso solo lo pueden hacer PSOE y Ciudadanos entendiéndose entre sí. Si no, seguiremos dependiendo de los veinte diputados de Vox, de los cuarenta de Podemos, y del cinturón de asteroides CC, PRC, PNV etc…

      Menudo negocio.

      1. Es que con la coalición C,s+PP se pasa de estar los dos bloques igualados sin coalición a un 6% de diferencia entre bloques a favor de la izquierda. Si a eso añadimos a Vox la diferencia se puede ir perfectamente a 10%.

  9. Ya que la derecha en España se ha separado en cuatro partidos estatales, interesa a los poderes fácticos que la izquierda -estatal, por supuesto- se divida ahora que está unida…

    1. Si la izquierda, según tu versión de universo paralelo, está en el 14% de los votos y 42 escaños, entonces, a los poderes fácticos esa izquierda no les da NINGÚN miedo. Con una derecha rayando los 300 diputados, ¿qué leñe dices de los intereses de los poderes fácticos y de su estrategia ante una izquierda de risa?

      Si esa, la tuya, es toda la izquierda de este país, los poderes fácticos sonreirán ante ella, le harán carantoñas como la mascota inofensiva que es, y seguirán a lo suyo.

      Que este es el riesgo de montarse un multiverso. Que es absurdo, coño, y que, además, lleva a conclusiones ridículas.

      1. Interesa porque los cuatro de la derecha no se ponen de acuerdo en formar gobierno y necesitan a un quinto que es Podemos y es de izquierdas… pero al que no hay que dejar que aplique sus políticas, por eso interesa la opción Errejón…

        Fíjese usted que Sánchez reclama el apoyo de Rivera, cómo no va a estar en la derecha, entonces, cuando busca los apoyos en el socio preferente de Vox… A comportarse así, no lo llamo ser de izquierdas.

        Por otro lado, puedo opinar que el Psoe no es de izquierdas sino un partido de Estado -español, por supuesto- y amable con los poderes fácticos incluyendo a la monarquía? Puedo, sin que acuse de ridículas las conclusiones a las que un equidistante de libro como yo llegue?

        1. Lamentablemente donde tu ubiques al PSOE sólo te interesa a ti, puesto que si es algo irreal y no compartido por la percepción general de los españoles no deja de ser más que una subjetividad fruto del sectarismo particular.

          En el CIS, que a pesar de sus males tiene una grandísima cantidad de datos brutos que aportan mucha información, los españoles ubican siempre al PSOE a la izquierda del centro (5,5), por tanto… eso es lo que prevalece.

          Seguramente para algún votante de Vox Cs sea izquierda, es muy lícito, porque cada uno puede vivir en su Narnia particular, pero sus análisis no dejarán de ser ensoñaciones sin sustento.

          1. Aunque en la "realidad" prevalezca que el Psoe es de izquierdas, mi percepción particular es que no lo es… Y lo digo.

            Gracias por trasladarme lo que cualquier persona mínimamente informada sabe. Intentaré que mis próximas aportaciones no reflejen la realidad mayoritaria y lo ya sabido y sí aportar unos argumentos originales que hagan replantearse ideas preconcebidas…

            Insisto, los hechos, analizados de manera objetiva, que ha protagonizado el Psoe en las últimas décadas, demuestran que no es de izquierdas.

            1. Solo hay que mirar el recibo de la luz y acordarse del psoe…………… del 2007…. hasta la fecha

              Desde entonces los españoles y españa….. regala sus euros a las eléctricas….

              Si favoreces al eléctrico en vez de al consumidor…… que eres de derechas o de izquierdas ?????

              Y como prueba la de consejeros que tienen los eléctricos…..

              yo diría que fifty-fifty ….. hace cosillas sin importancia para los españoles…. y grandes cosas para el capital…

              Un saludo

            2. Los partidos políticos son como chicles que la gente estira o acorta a izquierda o derecha por pura conveniencia.

              Es bueno aceptar que eso es así y, por tanto, no hacer mucho caso a esas afirmaciones con intenciones sectarias y particulares.

              1. En efecto, totalmente de acuerdo con usted, hay mucha afirmación sectaria, por ello me esfuerzo en una equidistancia objetiva y en ofrecer opiniones libres en mis comentarios…

                1. Genial, ojalá todos hicieran lo mismo.

                  De momento la inmensa mayoría de españoles ubican al PSOE a la izquierda del 5,5, que es el centro. Por tanto, centroizquierda o izquierda, según cuantas divisiones se hagan.

                  Ya luego que para un podemita el PSOE sea extrema derecha y para un voxero extrema izquierda, pelillos a la mar, entra dentro del sectarismo habitual y del ombliguismo .

                  1. Exacto, gracias por repetirme los datos ya sabidos en base a las sensaciones que tienen millones de españoles. En cambio, siempre habrá opiniones discrepantes que pueden abrir nuevos caminos, fuera de los ya trillados, a las opiniones adocenadas y generalistas…

                    1. Las opiniones son tan diversas como los seres humanos, pero no dejan de ser opiniones personales, por lo que no se pueden utilizar como datos de referencias, para lo cual si que se requiere un mayor consenso.

                    2. Lleva usted razón, por eso no doy datos sino expreso mi opinión personal en base a hechos objetivos. Gracias por entenderlo.

                    3. Lo entendí desde el primer momento, y de hecho por eso remarqué: que era TU opinión personal, pero que NO era algo generalizable puesto que para la mayoría de españoles el PSOE si es de centroizquierda…

                      … y luego ya hablé de la teoría del chicle, por la que puedes estirar los partidos hacia el lado que más convenga en cada momento a tu conveniencia.

                    4. Gracias por entender desde el primer momento algo tan obvio como que mi opinión es particular y personal cuando argumento que el Psoe no es de izquierdas porque, por ejemplo, busca el apoyo del socio preferente de Vox…

      1. … y el Psoe. Porque amaga constantemente con la izquierda pero acaba siempre golpeando con la derecha…

  10. No hagáis ni caso de todo esto. Gana el Trifa

    Pero me he quedado con lo de la entrada anterior. Hay elecciones en Cataluña y se presenta Puchi. Ya huelo en el aire la promesa de volver. Y todos esos vascos, dejándolo todo, familia, hijos, trabajo, sociedad gastronómica y poteo para censarse en Hospitalet o el clot y poder votarle

    Que placer pasar hambre y penalidades por EEEEEL!

  11. Esto es un panorama demasiado bonito, dudo que si hay nuevas elecciones la izquierda sacara tanto. Básicamente el cabreo que habría y el desapego harían que hubiera un abstencionazo.

    Aún así, creo que la derecha no sumaría. Y, de hecho, creo que tampoco sumarían PSOE-C's, y entonces sí que estamos hablando de un bloqueo total, no como ahora que está bloqueado única y exclusivamente porque Sánchez es absolutamente subnormal.

      1. No es Froilán que conste. Con su ideología y su historial en 2º ESO, ya te imaginas que conmigo no, pero quizás pueda darle con otros compañeros del foro

      1. Vamos, vamos. No saquemos las cosas de quicio

        Ni siquiera he mencionado aplicaciones de esas para ser infiel

  12. Creo que España Suma podría crear un movimiento de arrastre al PSOE. Pero ahora precisamente con la apatía , la desilusión cuando no el cabreo contra Sánchez no creo que sea el caso. El PSOE perderá un montón de diputados con España suma

  13. Viendo el pedazo de bocado que le pegaría Mas País a Unidas Pudimos entiendo porqué Errejón se ha convertido en diana de los más radicales sumisos de los marqueses de Galapagar jejeje…

    Sería la releche si pasase eso. Lo que nos íbamos a reír jeje….

      1. La ultraizquierda haciendo análisis políticos de primero de primaria.

        Ya no es ninguna sorpresa.

    1. Hombre q el Psoe de queda con un 25% con MP xd
      De todas formas es lo q me imaginaba, cuántas más opciones políticas más abstención, básicamente xq la gente no entiende los egos y se aburren luego con los pactos.

      1. El PSOE perdería 6 escaños de 123, Unidas No Pudimos perdería 22 de 42, obviamente no es lo mismo, y para los que deseamos lo peor para UP este escenario, prácticamente imposible, todo hay que decirlo, es una gran alegría.

        1. Bueno, perdería 22 y se los llevaría el q hace unos meses dijo: En Venezuela se come 3 veces al día para defender a mi amado chavismo.

          Esto es como los q se alegran de la caida de escaños del PP cuando al final van a cs o vox, todo queda en casa. Los pierde Up y se lo lleva Up refinado xd

          1. Uy pues yo me alegraría mucho, qué quieres que te diga, no hay nada en el mundo que me haya dado más asco que los hooligans pudemitas difamadores, y verlos rabiando con Errejón me da un gustirrin jejeje….

            Que pena que sea tan dificil que se presente.

            1. Hombre yo no votaría ni harto vino a Errejon, pero evidentemente prefiero q se lleve los escaños él antes q pp,cs,vox o psoe.
              Como cuando hablé de Carmena, yo hubiera votado a En Pie, pero no quería q la alcaldía cayera en manos de los reaccionarios. Una cosa es q no sea mi opción, y otra q prefiera q caiga en el bando de la reacción!

    2. Cuando un personaje como tú,se parte el culo por defender a personajes que han estado a sueldo del gobierno venezolano(si ese del que tanto hablais)como lo es Errejón,es cuando nos damos cuenta,que el cambio solo puede venir de parte de PODEMOS y su secretario general Pablo Iglesias.
      Los que han dejado de votar a UNIDOS-PODEMOS son en su mayoria los que aún creen al conseguidor de la operación chamartin.¿O tú eso no lo sabes a caso?Errejón puede ser un traidor,un vendido…todo lo que le puedas decir,porque lo es,lo unico que no es,es tonto.
      Y sabe que como de el paso y ganen las derechas,se le termina la carrera politica.
      Solo tienes que preguntar a personas que en la ultima han votado a UNIDOS-PODEMOS,y te darás cuenta que a PODEMOS no le quita nada,el recupera el 5 ó 6% que se han pasado al PSOE que en realidad son sus fansboys………Y ya veremos cuando el barro del operación chamartin le llene toda la cara……..

      1. Vamos a ver, te lo explico una vez más, a pesar de que hablarle a un hooligan de Pabla Iglesias es como hablarle a una piedra.

        Yo no estoy defendiendo a Errejón, ni te imaginas cuanto me la suda ese tipo. Lee bien mi comentario cuantas veces hagan falta y lo compruebas tu mismo.

        Me limito a disfrutar de todo lo que haga daño a UP, sin más. Me da igual qué es lo que sea.

        El otro día una persona confundía mi rechazo a Kirchner con un supuesto apoyo a Macri. Ese razonamiento tan infantil es propio de la cortedad mental o del hooliganismo, porque para seres inteligentes y libres siempre hay una gama amplia de opciones. No caigas en algo similar, disfrutar con quien ataque a Podemos no es apoyarle.

        También en las elecciones a la CAM te reías jactándote del resultado que sacaría Errejón… y vaya sopapo. Ahora las encuestas siguen vaticinando la debacle de UP perdiendo más de la mitad de los escaños si se presenta Errejón… y tu sigues erre que erre fiel a la voz del amo.

        PD. Por cierto, tu hablas del gobierno venezolano MIL veces más que yo, no te imaginas lo poco que nombro a ese país, cuya política me aburre sobremanera. Mirate tu primero antes de lanzar afirmaciones tan gratuitas y falsas a los demás.

        1. Eso es mentira……con las elecciones a la CAM más de una vez dije que era normal que PODEMOS perdiera tantos votos……pero los perdió en la capital,en los pueblos arrasó a Más pais.Si Errejón no hubiera sido capaz de ganarle a un partido que lo llevaba una gestora,roto totalmente,que se habian dedicado los de Errejón reventarlo desde dentro con 12 asesores pagados por PODEMOS,las 24horas en la sexta……¡¡¡¡¡A quién seria capaz de ganarle Errejón!!!! aun asi,PODEMOS le ganó claramente en los pueblo a Más pais.
          De todas formas,ya nos conocemos y sabemos de que pata cojeas

          1. Si, cojeo de la pata central, un buen rabo.

            Aquí el único que miente eres tu, porque los datos están muy claros. En las Autonómicas Mas Madrid arrasó a UP no sólo en la capital sino en casi toda la provincia.

            Sin contar con Madrid capital, UP se quedó en 97 mil votos y Mas Madrid más que los duplicó hasta los 210 mil.

            Para rebatir encuestas que vuelven a pronosticar que Mas Madrid le pega un buen bocado a UP deberías usar argumentos algo más sólidos que la defensa hooligan del partido.

            Vamos a ver, que no soy yo el que dice que Errejon le quitaría la mitad de escaños a UP, que lo dice la encuesta, que yo me limito a partirme de la risa, sin más.

    3. En esa tesitura…… lástima….. no suma psoe y c's…..

      ni tampoco ….. psoe c's mas país….. otra lástima

      Con menos diputados y mas fuerza…… coalición….. y buenos ministerios

      Y si no…. votamos otra vez…..

      Abascal de ministro de interior….. YA … o de defensa

      Un saludo

        1. Y las carcajadas que te pegarías…. con menos escaños…. mientras riegas la marihuana y sin peinar….

          Un saludo

            1. No… por supuesto puedes regar como te plazca…

              Lo que es triste es que para ser feliz/reírte…. esperes a la desgracia de otros….

              Y te vuelvo a dejar la última palabra

              Un saludo

              1. Lo triste es atribuir a los demás las circunstancias propias. Serás tu el que disfrutas con las desgracias ajenas, porque yo desde luego no. Y para haber llegado a esa conclusión debes haberte fumado algo muy potente jajaja…

                Gracias por dejarme regar la última maceta. Hasta al alba.

  14. El partido que apueste por aumentar seguridad en Cataluña podría salir algo beneficiado en unas autonomícas adelantadas

    1. En su momento estaba la plataforma x Catalunya de Anglada, y sacó lo q sacó.
      Todos ésos partidos radicales están muy vinculados a la extrema derecha, violentos, neonazis etc x éso la peña sigue votando lo mismo. No merece la pena votar a radicales violentos sólo por un poco de seguridad…
      Mientras no haya algo serio, transversal, alejado de estereotipos neonazis y violentos, no hay nada q hacer.

  15. Lo de gobernar en coalición es algo que siempre me ha parecido bastante lógico, pero viendo lo que está sucediendo en Italia, empiezo a ponerlo en duda.

    Empiezo a ver paralelismos con el argumento por el cual no me gusta el modelo de república no presidencialista (la utilización de la jefatura de Estado para fines políticos, y tocar los cojones al Ejecutivo si es de diferente color). Salvini está usando su peso en el gobierno para hacer campaña contra el primer ministro.

    Quizás lo mejor para el país sea gobiernos monocolores con socios que controlen la agenda política desde el parlamento.

    Puede que las coaliciones funcionen en Alemania o los países nórdicos… pero esto es España, y es más realista fijarnos en el ejemplo de Italia.

    1. Hombre en Alemania por ejemplo el jefe del estado es bastante neutral . En Italia y Portugal algo menos

      1. Ya, pero es lo que sigo, los españoles no somos alemanes y si acaso nos parecemos más a los italianos. Y precisamente vimos aquí durante la Segunda República como se utilizó la Jefatura de Estado para desestabilizar la Jefatura de Gobierno. Por eso yo prefiero el modelo presidencialista al menos para España.

    2. De todas formas es normal que Salvini use su posición . Si a eso se añade que es un irresponsable pues esta todo hecho

      El error es meterse en una calificación con la extrema derecha . Pero de todas formas 1) es lo quede votó 2) el Pd no quiso pactar con M5S

      1. Si no digo que el M5S tuviera otra opción, digo que ha resultado ser mala opción. Se podría prohibir, pero no sé si es necesario llegar a tanto.

      1. No es que vaya por Iglesias. Va por Iglesias, Rivera, Abascal, Casado, Sánchez y el resto de políticos ineptos que tenemos. El partidismo es lo que prima en nuestra cultura política, lamentablemente.

    3. Lo ideal sería un Jefe de Estado y un Jefe de Gobierno o Primer Ministro claramente diferenciados, con diferentes poderes, poderes equilibrados y todo eso. Así mismo, un Sistema Judicial 100% independiente de los otros dos. Sin embargo, es difícil, por no decir improbable o, incluso, imposible, lograr esa independencia casi total o total entre los 3 poderes del Estado, que estén bien diferenciados, equilibrados y de más.

    4. Desconozco cómo funciona la política en Italia, pero suponiendo que estuviera pasando en España la crisis de gobierno y expulsión de ministros de la Lega sería inmediata a la propuesta de la moción de confianza… y que haga campaña desde su sede electoral…

    1. Aquello no va a terminar bien. Recientemente han salido encuestas en las que son mayoría los italianos que comparten la visión de Salvini en política inmigratoria.

      Se debe aclarar si hay realmente colaboración entre las mafias y las ONG y qué hay detrás de todo ello o si bien son soflamas huecas de Salvini. O… un poco de todo.

    2. Pero entiendes que la investigación es contra "salvini" no?

      Precisamente fue esa misma Fiscalía la que abrió una investigación en agosto de 2018 contra el ministro del Interior, Matteo Salvini, por los delitos de secuestro, arresto ilegal y abuso de poder después de haber retenido durante cinco días a más de un centenar de inmigrantes en Catania. /

      Dificilmente la investigación que citas puede ir en contra del open-arms, cuando es imposible acusar a quien rescata un bote en apuros de secuestro. Creo que tiene mas que ver, con el empecinamiento de Salvini para que no desembarquen pese a lo dicho por tribunales.

      1. La noticia también pone:

        "En los últimos días, también había abierto otra con la hipótesis de delito de incitación a la inmigración ilegal, que sigue en curso."

        Esta si que parece que sería contra la ONG, ¿no?

      2. Desde luego que Salvini debe acabar preso. Pero hay mas cosas que no se entienden. ¿No estaria el poder de Conte por encima del de Salvini? ¿Y por qué no lo cesa? La consecuencia a temer por ello seria algo que ya ha pasado: la moción de censura. Si Conte no tiene ambiciones políticas propias (no debería tenerlas con ese papelón que hace) lo normal seria que lo cesase

  16. Aunque disguste a sus siervos enamorados, debo decir que la Ayuso lleva a veces demasiada pintura. A mi me parece la hija de Johny Depp y Helena Bonham- Carter abandonada y criada en un siniestro y gótico orfanato dickensiano regentado por la familia Monster neoliberal, es decir, la pareja Cifuentes- Gonzalez, aunque bajo la férula y el poder supremo de Mrs Aguirre, o la cólera de dios.

      1. No creas que no se me había ocurrido que era envidia

        En verdad es una competencia más seria que la repipi cara bonita de la Arrimadas

  17. Yo apostaría
    Participación 65% (-10%)

    PSOE: 27-28%
    PP: 23-24%
    UP: 12-13%
    CS: 12-13%
    VOX: 7-8%

    Ó

    España suma: 36-37%
    PSOE: 28-29%
    UP: 12-13%
    Vox: 7-8%

    1. Me parece factible.
      Yo sí que creo que sí España suma se presenta habrá un efecto arrastre al PSOE sobre todo en las provincias pequeñas pero dará igual

      1. Yo es q pienso que en caso de elecciones se producirá un severo castigo a la izquierda por no haber pactado más la desaparicion al miedo a vox será un cóctel tremendo.
        Ten en cuenta la cantidad de gente que votó al psoe por:

        1. Miedo a vox ( ya no hay. Es un partido residual e irá a menos).
        2. Gente del entorno de UP/Abstención q votó a Peter pensando q pactaría con UP. Muchos de ésos volverán a la abstención, ya q si hoy no hay pacto el 10N tampoco, x tanto para q votar.

        En el lado contrario habrá uma gran movilización del centro derecha para expulsar a Pedro Sánchez. Yo voy a contracorriente, creo q España suma es una buena idea para el PP/CS en el contexto actual, sólo tienen q explicarle a su electorado q sino hay coalición no hay forma de echar al PSOE.

        Y ya si se presenta Errejon, el batacazo general dr oa izquierda será similar a la derecha el 28A, con multitud de votos tirados a la basura en provincias pequeñas.

        En lo único q coinciden los sondeos x ahora es en el ascenso del PP, agotamiento del psoe y bajada para el resto.
        Los votantes de derechas premiarían a Casado por su intento de unificar el centro derecha y castigaria a cs.

        1. Exacto….. si no hay acuerdo ahora…. porque pensar que lo habrá después de nuevas elecciones ?????

          ahí le has dao…..

          Por eso podemos no regalará nada…… si no estoy ahora no estoy nunca… se puede pensar….

          No sanchez…. no serás presidente … disfruta de lo entregado

          Un saludo

    2. Entonces…con españa suma…… ya no escucharás a Pedro pedir que se modifique el art 99…..

      Putos interesados….. a los españoles que nos den por culo….

      Si yo soy Pablo… el día que me llame el psoe le digo que quiero estar en todos los ministerios arreglo mis escaños….estar en el consejo de ministros… y ser vicepresidente primero

      Si quieres gobernar españa…. es conmigo a tu lado

      Y si no….. convoca elecciones primo

      Un saludo

  18. Podemos y VOX son los que pueden ganar o perder, se mueven en porcentajes del 9-10% y 13-14% son resultado que un punto mas te pueden dar 10 escaños mas o quedarte con 10 menos.

    Para un partidos pequeños como VOX no es lo mismo tener 15 escaños que subir un punto y tener 25-28

    Por eso si por ejemplo la encuesta de simple logica, con Errejon pero sin España suma, VOX podría tener 32-34 escaños

  19. El problema de extrapolar el dato del 28A a un España Suma si no se hace provincia a provincia se corre el riesgo de dar resultados como el siguiente:

    28A PP+C'S+VOX en Barcelona 6 escaños
    ESPAÑA SUMA 3 escaños

    Carece de todo sentido, eso sería obtener menos escaños que incluso CS solo. Ayer hice yo una estimación sobre ESPAÑA SUMA y en Barcelona obtendrían 6 escaños, es decir una más que ahora, pero VOX perdería el suyo. En el global de España sumaban 150 diputados. Insisto, hacer provincia a provincia la extrapolación es mucho mejor.

  20. Si se concreta la coalición España Suma, para la izquierda sería un incentivo a la hora de ir a votar.
    Ahora puede haber desgana, pero una vez entrado en campaña y aumenten los decibelios en los exabruptos patrióticos, será el combustible suficiente para tomar la decisión.

    C´s podría ser el damnificado de esta operación, porque un porcentaje considerable se iría al Psoe y la abstención, incluso a Mas País una pequeña parte, si Errejón lo lleva a cabo.

  21. Según el portal Isidewith que tiene un test de voto y mide el compromiso de voto de los ciudadanos en unas elecciones, los resultados teniendo en cuenta la corrección de datos del 28A sería así actualmente (variación respecto a la semana pasada):

    PSOE 30,4% (-0,6%) 129 esc. (-3)
    PP 19,5% (+1,4%) 81 esc. (+8)
    VOX 14,6% (=) 47 esc. (=)
    UP 12,9% (-0,4%) 34 esc. (=)
    C'S 10,9% (-0,4%) 23 esc. (-5)

  22. Por cierto, falta la OPCION 4:

    -PSOE
    -ESPAÑA SUMA
    -MAS PAIS
    -UP
    -VOX

    Además, ¿por qué no se incluye en España Suma a VOX?

  23. Flash by Neo: el movimiento FNB ganaría en la segunda ciudad de Noruega.

    El movimiento FNB (algo así como ¡Basta ya de Peajes!) sigue subiendo en las encuestas para las municipales en Bergen, la segunda ciudad más poblada de Noruega, tras Oslo.

    En el barómetro de Respons Analyse de hoy sube 2 nuevos escaños respecto a hace sólo una semana. Mientras que los Socialdemócratas, que ahora ocupan la Alcaldía, bajan dos concejales más y pierden la primera posición.

    El pronóstico y la variación respecto a las municipales del 2015 es:

    * FNB (localista): 16….. (+16)
    * H-Conservador: 15….. (=)
    * Ap-Socialdemócrata: 13….. (-13)
    * SV-Izquierda Socialista: 7….. (+2)
    * MDG-Verde: 4….. (=)
    * FrP-Progreso: 3….. (-3)
    * R-Rojo: 3….. (+1)
    * V-Liberal: 2….. (-2)
    * KrF-Democristiano: 2….. (-2)
    * Sp-Centro: 2….. (+1)

    El FNB aspira a superar el 10% de los votos en ciudades como Oslo, Stavanger (cuna del movimiento) o Drammen. En Oslo podría estar ya en cuarta posición, tras Conservadores, Socialdemócratas y Verdes.

    El FNB aboga por la eliminación de todos los peajes de las carreteras noruegas, a la obligatoriedad de que todas las infraestructuras se hagan a cargo del presupuesto estatal (usando si es necesario fondos provenientes de los beneficios petrolíferos). También abogan por la abolición del IBI. Rechazan los molinos de viento en tierra. Propugnan un cambio radical en el modelo de expansión urbanística de las ciudades.

    Cita electoral: 9 de septiembre.

    1. Donde se situa ideologicamente el partido?
      Por otra parte no estoy nada de acuerdo con la eliminación del ibi y si con la supresión de los peajes.

      1. Es un movimiento cívico de carácter localista, no se puede situar en el eje izquierda-derecha porque la mayoría de sus propuestas son de caracter municipalista.

        A mi, exclusivamente a mi, es una opinión personal (debo decir todo esto para evitar difamadores habituales) me parece un movimiento con poca sensibilidad ecológica, puesto que la eliminación de peajes incentiva el uso del vehículo particular, y máxime si defienden que las carreteras se construyan con fondos petrolíferos.

        Pero también es cierto que proponen un rediseño del crecimiento urbanístico para evitar los problemas de transporte actuales.

        Como prefiero que cada cual se haga su propia idea y no me vengan trolls pudemitas con su gilipolleces habituales, te paso el enlace de su web, aunque está en noruego, con el traductor se obtiene mucha información:
        https://www.neitilmerbompenger.no/nyheter/

    2. Flash by Neo: el derrumbe socialdemócrata en las municipales noruegas se ve compensado por el crecimiento de sus posibles socios.

      El barómetro de Respons Analyse de hoy para las municipales noruegas, abarcando el conjunto del país, y la variación respecto al resultado del 2015 es:

      * Ap-Socialdemócrata: 23,7%….. (-9,3%)

      * H-Conservador: 20,4%….. (-2,8%)

      * Sp-Centro: 15,4%….. (+6,9%)

      * FrP-Progreso: 8,4%….. (-1,1%)

      * MDG-Verde: 7,8%….. (+3,6%)

      * SV-Izquierda Socialista: 6,1%….. (+2,0%)

      * KrF-Democristiano: 4,7%….. (-0,7%)

      * R-Rojo: 3,8%….. (+1,8%)

      * V-Liberal: 3,7%….. (-1,8%)

  24. ¿Hay algún motivo para no haber analizado la opción de que se presentaran España Suma y el partido de Errejón?

    1. Es probable que con España Suma no haga falta Errejón y que con Errejón no haga falta España Suma…

  25. EXCLUSIVA MUNDIAL: Los partidos políticos mienten. En este caso se refiere al número de afiliados, que no concuerdan ni por asomo los que dicen los partidos con los que se desgravan la cuota correspondiente en el IRPF.

    A destacar: ni PSOE ni Podemos han contestado a la solicitud de El Mundo, y el PP ha rechazado dar esos datos. Ciudadanos ha bajado en número de afiliados en el último año.
    https://www.elmundo.es/espana/2019/08/16/5d559f0d

    1. Obvió, solo que tienen dinero de los bancos y llegan a la población…vox dice tener 50.000.

  26. AVISO DE UTILIDAD PÚBLICA PARA LOS UNIONISTAS EN CATALUÑA

    Ha reaparecido la reptiliana Cayetana. Una explosión de luz y color.

    Propone un plan de choque para "fortalecer" el estado español en dicho territorio separatista. Y entre otras medidas reclama (¡ATENCIÓN!) "incentivos sociales y económicos para los constitucionalistas".

    Buenos y leales españoles, votantes de los partidos del Régimen: ¡AQUÍ PODÉIS MOJAR!

    https://www.abc.es/espana/catalunya/politica/abci

  27. Dudo mucho que para el Congreso lo de España Suma se haga realidad con Cs, el ego de Rivera es tan grande que no lo permitiría, pues su objetivo es cargarse al PP y ni de coña va a pasar a segundo plano. Ahora bien, en el Senado lo veo totalmente factible.

  28. Da lo mismo porque les obligan a votar al pp o a c's y el que no quiera votar a esos dos tienen muchas opciones psoe, podemos, abstencion, etc pero lo mas seguro que la mayoria del voto iria al psoe

    1. Yo creo que si van juntos PP y Cs, el que se beneficiaría, y no mucho, sería Vox. Hay que pensar que la mayoría del voto que tuvo Cs en abril venía de votar al PP y no creo que estén muy por la labor de votar al PSOE. Otra cosa es que quieran que Cs apoye al PSOE para evitar un gobierno dependiente de populistas e independentistas… pero de ahí a votar PSOE… hay un trecho.

      1. "Cs apoye al PSOE para evitar un gobierno dependiente de populistas e independentistas… pero de ahí a votar PSOE… hay un trecho."

        Muy cierto. Yo soy de esos que quiero un gobierno PSOE-Cs pero que no votaría al PSOE pasase lo que pasase. Tampoco a Vox de todas maneras.

        Supongo que votaría la coalición España Suma, o Madrid Suma que se hiciera.

        1. Exacto, eso quise destacar, que hay muchos votantes de Cs que pueden querer un gobierno con el PSOE, pero que en caso de que Cs se presente en coalicion con el PP, con un buen reparto en las listas… seguirán votando a Cs dentro de esa coalición.

          Muy distinto sería si se intentase un acuerdo PP-Cs-Vox, pero es que eso lo veo directamente imposible.

  29. Masivo rechazo a las medidas económicas anunciadas por Macri tras el descalabro de las PASO.

    PRIMERA ENCUESTA TRAS LAS PASO: CÓMO CAYERON LAS MEDIDAS ECONÓMICAS ANUNCIADAS POR MACRI

    Como siempre Grupo LA PROVINCIA te acerca las últimas mediciones. En este caso, el primer sondeo que sale a la cancha tras las PASO. Se trata de una encuesta realizada por CEOP. Los detalles.
    https://www.grupolaprovincia.com/argentina/primer

    1. Yo necesito un poco más de tiempo para volver a medio creer en las encuestas argentinas jeje… vaya desastre.

    1. En Paraguay no se permite la reelección, por lo que Abdo de todos modos NO será candidato en el 2023, salvo que de un golpe como Evo Morales y se pase la Constitución por los cojones.

        1. Evo lo ha hecho y se ha limpiado el culo con su propia Constitución (la hizo su partido) y con la voluntad de su pueblo.

          Más chulo que un ocho jeje…

          1. Es que hay que ser tonto… Si quería presentarse a las elecciones un montón de veces no sé porqué propusieron lo contrario en la constitución.

            Si hubieran permitido desde el principio la reelección indefinida se habrían ahorrado todo esto. Y no me vale que digan que fue para evitar el surgimiento de caudillismos si luego ellos hacen lo mismo.

            1. Pues si.

              Supongo que en el 2009, cuando modificó la Constitución, todavía tenía ideales. Luego con el paso del tiempo se acomodó y le cogió gusto a los sillones… y se arrepintió de aquello.

              Es triste que tras mas de 13 años en el poder no haya tenido tiempo de promocionar a su relevo, de hacerse con un delfin para que herede sus funciones dentro del MAS, su partido. ¿Tanto ego le ciega que sólo quiere el poder para el y solo para el?

              1. Es que el poder es muuuuy adictivo. A mi personalmente siempre me ha caído mejor García Linera que Morales.

                1. Me pasa igual, de hecho creo que Morales es la cara del gobierno, el populismo y la demagogia, y Garcia Linera es la inteligencia y el pragmático…. de ahi que se complementen tan bien.

      1. La no posibilidad de reelección no sirve en absoluto para combatir la corrupción. Como demuestran los casos de Mexico y Perú. Es casi tan malo como la reelección ilimitada

        1. No creo que el motivo por el que en México y Perú hay tanta permisividad con la corrupción tenga nada que ver con la no reelección presidencial.

          La reelección ilimitada tiene consecuencias negativas mucho más allá de la corrupción.

  30. Flash by Neo: continua la incertidumbre sobre el próximo gobierno israelí.

    Dos nuevas encuestas (Smith y PP HaMidgam) reflejan un escenario de bloques muy similar.

    * Bloque de Netanyahu (Likud, Rigth, Shas y UTJ): 56 en ambas.

    * Bloque de Gantz (B&W, Labor-Gesher y Democratic Union): 43 y 44 escaños.

    * Yisrael Beiteinu: 11 en PP HaMidgam y 10 en Smith.

    * Joint List: 9 en PP HaMidgam y 11 en Smith.

    La llave sigue estando en el ultranacionalista Avigdor Lieberman (Yisrael Beiteinu) salvo un improbable gobierno de gran coalición entre Likud y B&W.

    Cita electoral: 17 de septiembre.

    1. Netanyahu está haciendo algo muy peligroso para Israel. Está alineando al país con Trump.

      Los demócratas eran muy pro israelíes pero este escenario puede derivar en un distanciamento.

      Como Trump pierda en 2020, Israel puede verse en una situación delicada. Sin aliados claros.

      PD: todo esto suponiendo que Netanyahu mantenga el cargo en Septiembre

      PD2: gracias por la info sobre encuestas, que por otra parte siguen dejando poco clara la gobernabilidad

      1. Pero Bush también fue muy pro-israelí y luego cuando llegó Obama nada cambió, y menos con Clinton como Secretaria de Estado.

        Hay que pensar que en la cúpula Dem hay tantos judios que se asegurarán de que haga lo que haga Trump… ellos seguirán defendiendo a Israel.

        1. Es diferente. Antes el gobierno de Israel era pro-USA.

          Ahora es solo pro-Trump. Se ha visto con el veto a la entrada de congresistas demócratas.

          Recordemos que son los congresistas los que asignan cada año 3000 millones de ayuda militar a Israel. Netanyahu está jugando con fuego

          1. Está claro que Netanyahu se está columpiando, pero no era eso lo que quería decirte. Me refiero a que a la larga… los judíos demócratas siempre estarán ahí y siempre defenderán a Israel.

          2. El veto se debe más a sus condiciones religiosas que a que sean demócratas. O al menos lo había entendido de ese modo.

  31. Estoy seguro que VOX a medio plazo puede dar la sorpresa. No digo en el otoño si hay adelanto electoral porque veo improbable que le dé tiempo a organizarse bien. Pero de cara a un par de años puede ser posible.

    Si hay repetición electoral no sé si es lo mejor que Errejón se presente porque puede movilizar otra vez a la izquierda. Quizás lo mejor sea una repetición con los mismos partidos para desmovilizar a la izquierda. En todo caso yo espero que hay gobierno de Sánchez con Podemos y se desgasten para que se les acabe el chollo de verdad como en todos los países de vanguardia de Europa salvo España y Portugal.

    En ningún país moderno hay partidos como el PSOE – Podemos tan fuertes. De hecho en muchos ya no tienen casi representación. España siempre va por detrás de la vanguardia europea pero acabará llegando ese momento.

    Quiero también aclarar que Sánchez e Iglesias no quieren sacar a Franco del Valle porque no tendrían nada que decir en la campaña. Es uno de sus pilares junto a sus teorías conspiranoicas del hombre heterosexual malvado.

    1. Finlandia, Dinamarca o Alemania no son de vanguardia y Polonia si?

      La vanguardia de creer en la transubstanciación y que el Papa es el vicario de Cristo en la tierra?

      Uff, mejora tu argumentación o se te acaba el chollo

      1. El Papa de momento es progre y autodestructivo. Es más si Salvini tuviera algún día mayoría en Italia debería pensar en abolir los pactos del Letrán.

        En Alemania gobierna un partido de centro-liberal, no la izquierda progre equivalente al PSOE-Podemos en España.

        En Finlandia y Dinamarca hay importantes partidos patriotas que han alcanzado un voto muy superior al de VOX en España. De hecho en Dinamarca han gobernado los patriotas de tendencia liberal (igual que VOX) y en Finlandia son la segunda fuerza política a pesar de un supuesto fraude electoral en su contra.

        Cuelgo la noticia: https://www.heraldo.es/noticias/internacional/201

        Y no olvides que las encuestas auguran que los patriotas en Finlandia serán la primera fuerza política.

        1. En Alemania no gobierna un partido de centro liberal sino dos partidos. Estudia más, chollo. Pero el centro liberal era casi lo peor, no? porque por ahí anda el diablo Soros fijo

          Pero es cierto que en Finlandia hubo fraude. Me lo dijo Supervalverde

          Bueno no. Jajajja. No lees lo que enlazas. No se trata de un fraude, sino de unos voxianos retrasados que se equivocan al votar. Ya habíamos visto ese caso y nos habíamos descojonado un rato a su costa

          1. Angela Merkel es de centro-liberal y el apoyo que tiene del SPD hay que tener en cuenta que es menos importante que su gobierno. Además el SPD es mucho más moderado que el PSOE. El centro-liberal de la CDU o FDP es peligroso para Alemania pero al menos es una ideología demócrata. Pasa lo mismo con el PP o CS en España que son peligrosos para el futuro del país pero al menos son demócratas. El PSOE y UP tienen un carácter totalitario que los vuelve más peligrosos.

            Respecto a lo de Finlandia yo vuelvo a afirmar que ha habido fraude con esos votantes que "se equivocaron". En todo caso si se hubieran equivocado por su supuesta torpeza creo que merecían un respeto si al menos te quieres considerar demócrata.

            En todo caso, lo que he escrito deja manifiesto que te equivocas al decir que Finlandia, Dinamarca o Alemania no son países de vanguardia porque he demostrado que allí los partidos patriotas son más relevantes que en España.

  32. Es curioso como algunos se creen que una alianza PP+CIUDADANOS haria subir la participación¿No estamos hartos de escuchar a Sanchez coomo le implora un pacto o una abstención a PP y a Ciudadanos y no quiere hacer por lo que gente le votó,que es pactar un gobierno con UNIDOS-PODEMOS?En todo caso,el unico que puede subir es UNIDOS-PODEMOS

      1. Hombre…….en las ultimas le daban de 15 a 20 diputados,y mira como terminó.Ahora sachez no puede pedir el voto para que no ganen las derechas.

        1. ¿Que encuesta le daba a UP 15 escaños? jajajajaja….

          Venga hombre… que UP subió durante la campaña electoral, pero no de 15 a 42 jajajaja, más bien fue de 33-35 a 42.

          Macho te has pasado 7 pueblos con lo de que las encuestas le daban a UP 15 jajajaja….

          Entre esto y afirmar que fuera de la capital UP arrasó en autonómicas a Mas Madrid… vaya falta de rigor y verdad eh.

  33. España Suma, Más País…

    Muy bien, pero qué plantean unos y otros en relación a la despoblación que están sufriendo amplias zonas del interior de la península?

    Por ejemplo, en el último debate de investidura cuántas menciones hizo el candidato Sánchez a esta grave cuestión?

    Algunas tierras están condenadas a la despoblación total si seguimos sin hacer nada. Y no sólo es la pérdida poblacional y medioambiental que pueda generar. También está la pérdida del patrimonio arquitectónico y cultural debido al abandono de miles de pequeños pueblos, con la consiguiente dejadez de numerosos edificios de un gran valor (iglesias, castillos, casonas…).

    Es un verdadero drama al que nadie le plantea una verdadera solución, más allá de parches.

    Espero que antes de que sea tarde, los responsables institucionales se pongan las pilas y pongan en marcha medidas de choque para mejorar las condiciones de vida de estos lugares, para que sean atractivas y así la gente pueda realizar su proyecto de vida.

    Un ejemplo de esto es la provincia de Soria, en Castilla y León, que año tras año, está perdiendo población. Una verdadera pena:

    <img src="https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2019/04/01/villar-del-rio_aed25eac_1200x801.jpg&quot; alt="Texto descriptivo" width="500">

    1. Pobre Soria, es una tierra muy acogedora, lástima lo que está sufriendo. Yo en las tierras de Medinaceli me quedé fascinado de su paisaje invernal, como el tan bello de la foto que has puesto.

    2. Como con los problemas del cambio climático y la contaminación ambiental, el momento de buscar una solución era hace 40 años.

      Tampoco sé cómo será en otras CCAA, pero quedarse en un pueblo en Galicia implica "pedir favores" al cacique de turno. Son sus propios habitantes quienes impiden el desarrollo de las comarcas votando y manteniendo en el poder a esta gente.

      Tanto a nivel local como nacional, la ceguera cortoplacista ha destruído cualquier proyecto de país que pudiéramos desarrollar. Buscar e implementar soluciones para todos los problemas que tenemos actualmente implican un cambio de mentalidad que no estamos dispuestos a asumir.

  34. No se hagan pajas mentales los fansboys de Errejón,el caso de madrid no es extrapolable a España en su conjunto.
    1-En madrid,iba con Carmena,alcaldesa del ayuntamiento.
    2-En los pueblos y ciudades de de la comunidad,la derrota del partido de Errejón no se puede discutir.Ahí están los datos.El unico medio que los dios fue vozpopuli.
    3-La operación chamartin le va a estallar en la cara…..de eso no tengais ninguna duda.
    4-Le falta carisma y talla de lider,por eso utlizó a Carmena,como antes utilizó a Pablo.Él no quiere ni presentarse como cabeza de cartel¿Por qué será?

    -EL MADRID QUE VOTA (Y 5)
    “Ni Dios ni amo ni Íñigo Errejón”
    Los neorrurales viran a la izquierda el tradicional voto de derechas de pueblos de la sierra de Madrid como Bustarviejo https://elpais.com/ccaa/2019/05/23/madrid/1558623

    – El ‘falso’ triunfo de Errejón: solo recoge la mitad de votos de Carmena y fracasa en los pueblos

    El exnúmero dos de Podemos se hace con dos tercios de los votos de los morados pero no rompe la barrera ideológica de su electorado https://www.vozpopuli.com/politica/triunfo-Errejo

    1. Pero vamos a ver se ha visto y revisto y requetevisto que presentadose por separados y juntos sacan los mismos escaños que viceversa o menos aun de los esperados. A ver si les entra en la cabeza de una puñetera vez.

      1. El articulo es muy clarito,lo que pasa que ellos no lo quieren ver,porque entoces seria demostrar que las teorias de Errejón está equivocas.Les ocurre como a Teresa Rodriguez en andalucia,pierde cuando se presenta ella más de 200.000 votos,y luego se adueña de los resultados de las locales,donde IU tiene muchos ayuntamientos que gobierna.

        -El ‘falso’ triunfo de Errejón: solo recoge la mitad de votos de Carmena y fracasa en los pueblos

        El exnúmero dos de Podemos se hace con dos tercios de los votos de los morados pero no rompe la barrera ideológica de su electorado https://www.vozpopuli.com/politica/triunfo-Errejo

        PD:Los votos los ganó en la capital porque PODEMOS estaba totalmente roto no se presentó él iba con carmena,no lo olvidemos,alcaldesa de madrid.,en los pueblos y ciudades de la comunidad,PODEMOS les pasó por encima

        1. Joder joder joder.

          Datos de las elecciones autonómicas en Madrid sin contar con la capital:

          * UP: 96.952 votos

          * MM: 209.098 votos

          ¿En qué pueblos medianamente grandes superó UP a MM? Hasta en Rivas-Vaciamadrid Errejón dobló a los podemitas.

          1. Te lo dice vozpopuli,que odia a PODEMOS más que tú……..pero tú sigues y sigues.Eres como Teresita,confundes las locales con las autonomicas.

            1. Eres tu el que te confundes porque estás hablando de las Autonómicas, donde todos los madrileños podían optar entre Mas Madrid y Unidas Podemos y lo dejaron bien claro: optaron por Mas Madrid.

              Además tu hablas de Errejón y tengo que recordarte que Errejón fue candidato de Autonómicas y no de Municipales. Puedes hacer todas las trampas que quieras al solitario jaja, pero son eso, trampas y al solitario, nada más.

              1. Que se presentaba con la alcadesa del ayuntamiento……..haber si se te mete en la cabeza.Para tí la peseta,por lo visto hasta los periodistas de vozpolpuli están equivocados,y tú no.
                Lo que hace el odio a Pablo Iglesias……….estas son las cosas que me hacen reafirmarme que como dice anson,españa por fin,tiene un verdadero lider de la izquierda.

                1. Macho que Carmena se presentaba en Madrid captial y NO en Getafe, y a pesar de ello en Getafe Mas Madrid ha doblado a UP.

                  No se trata de odio, para eso ya tenemos a raudales el tuyo hacia Errejón, en este caso se trata de DATOS, y si estás manipulandolos lo aclaro, porque los DATOS no son opiniones.

                  Más Madrid ganó a UP en casi todos los municipios de la comunidad, deja de decir monsergas sobre que Podemos ganó a Errejón fuera de la capital porque es, sencillamente, MENTIRA.

                  Se puede odiar a quien quieras, es lícito que odies a Errejón, pero que el odio no te nuble la vista ni te confunda con los datos.

          2. Cuatro solamente.porque esto es muy pesado ya:
            Alcobendas
            PODEMOS 1 3126 5,71 %
            MMALCOBENDAS 0 1.660 3,03 %

            Alcorcón
            GANAR ALCORCON 5 15.477 17,71 %
            MM-ALCORCÓN 4.117 4,71 %

            Alcalá de Henares

            PODEMOS.IU 26.675 7,46 %
            MÁS MADRID 02.183 2,44 %

            Leganés
            PODEMOS-IU 310.374 11,15 %
            MAS MADRID-LEGANEMOS 26.803 7,31 %

            PD:En leganés,leganemos pierde más de 20.000 votos al ir con Más madrid en coalición.

    2. Es normal que ganara en las autonómicas dado que Errejon es mucho más conocido que Isa Serra. Pero es curioso que en las municipales perdiera en la mayoría de municipios fiera de Madrid a pesar de que se votaba tambien autonómicas

  35. En este pais tendriamos que hacer un prueba – fallo – prueba, es decir PSOE Y PP ya han gobernado muchos años y ya sabemos lo que quieren y pueden hacer. Elecciones 2019 gana un partido como por ej Podemos ok le votamos todos SIN que obtenga mayoria absoluta y se negocian las leyes en el congreso una a una y mirandolas con lupa y en 4 años viendo los resultados votamos al mismo o cambiamos a otro. Pero claro si 9 millones de pensionistas giraran el timon otro gallo cantaria.

      1. Jajajajaaja…. (como por aquí me vean reirme a lagrima viva yo solo ante el ordenador, me van a encerrar por tu culpa).

  36. A Cs le pasará lo que le paso a Rosa Diez, con el abrazo del oso de Rivera. Por no aceptar la union Rosa se hundió y ahora con el abrazo del oso de Casado se hundirá Albert.

    Casado lo sabe.

    1. Bueno realmente el abrazo del oso es cuando se acepta. Le pasó al FDP en Alemania y a LibDem en el Reino Unido.

      No conocía esta versión del rechazo del abrazo del oso, como hizo Rosa Diez con Cs…

      Así explicado parece un win-win.

  37. Y puestos a imaginar por que es gratis, lo suyo también hubiera sido poner el supuesto de la coalición UP +Pais.

    1. Imposible ver a Iglesias y Errejón juntos…. antes me creería una coalición para el senado PSOE y Podemos si al final se hace lo de España +

      1. Efectivamente muy difícil lo es, por no decir imposible, ya que en política la palabra imposible no existe. Ahora no menos como el que se cree España + ya que Ciudadano por su ambición de liderar la oposición, se ha negado en rotundo. O que Errejón se presente a nivel nacional, ante todo por que el mismo ha dicho, que solo les interesa a nivel de Madrid, y que eta formula no es exportable a otras comunidades.
        Por tanto ya que se hace el supuesto, aunque se haya negado la situación por activa y pasiva, vamos a suponer todos los supuestos. La misma especulacion imaginativa es pensara a UP y el Errejonismo justos; como que Errejon se presente a nivel nacional.

  38. Desde el punto de vista estratégico-electoral, España Suma sería rentable para todas las circunscripciones del Senado y, en lo que respecta al Congreso, en Navarra, Euskadi, Cataluña, Ceuta, Melilla y en las rurales de menos de 5 escaños (Soria, Teruel…). En las grandes (Madrid, Valencia…) sería un error, pues los más socioliberalismo de Cs no querrían juntarse con conservadores, y viceversa respecto al ala derecha del PP o a los peperos antiRivera.

    1. Respecto a la izquierda, lo lógico es que PSOE, UP y Más País (MP) (si se presenta) vayan juntos al Senado. En relación al Congreso, pienso que sería un error para MP presentarse en toda España, pues muchos acusarían a Errejón de "tirar" el voto progresista. Si fuese él, sería largoplacista, es decir, trataría de obtener grupo parlamentario, dar a conocer el proyecto, ganar cancha mediática y en 2023 presentarme a nivel nacional. Si hay comicicios el 10-N y MP se presenta, acudiría solamente en las circunscripciones de Madrid, País Valencià, Illes Balears y Catalunya (junto a MÉS, Compromís y 'comunes').
      También creo que UP debe hacer primarias para elegir candidato, como hicieron el resto de candidaturas. Comento esto último porque les daría más legitimidad moral a nivel electoral.

      1. Con la tremenda desconfianza mutua entre UP y PSOE, que son incapaces siquiera de articular un gobierno, ¿cómo van a presentarse en las mismas listas?

        Las alianzas pre-electorales son muy complicadas, incluso entre partidos como Cs y PP que luego pactan sin grandes problemas. Cuanto más con partidos que ni se pueden ver.

  39. En caso de repetición electoral, aunque la participación baje 7 puntos tal cual prevé el electopanel, el escenario sería aún más favorable para UP aun perdiendo escaños, porque el descalabro de Cs sería mayor. Para el PSOE sería peor porque su gobernabilidad dependería de cambiar de parecer a JxCat y de que ERC no deje de inclinarse por una abstención

    PSOE + UP +PRC+ Compromís + PNV =171

    Derechas + Navarra Suma + CC + JxCat = 169

    Es decir, que a día de hoy, y en un escenario de crisis económica, no veo por ningún lado en porqué le conviene al PSOE una repetición electoral. Bueno, sí: en que realmente no les apetece gobernar ahora mismo.

    1. Después de lo que estamos viendo,hay que tener ganas de volver a poner al PSOE en el bloque de la izquierda……….

      1. Pues que Sánchez tenga lo que hay que tener para pactar con Cs y deje con un palmo de narices a aquellos que votaron al PSOE para "parar al fascismo":

      2. Y por eso UP se alía con ellos en Aragón, en Valencia, en Canarias, en Baleares, etc…

        Un poco ridículo situar a los partidos a un lado u otro según la conveniencia del momento y del lugar.

        Si el PSOE y UP no llegan a un acuerdo es por la profunda desconfianza mutua y por la lucha de egos tan infantil.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com