Hoy vamos a conocer qué opinan los ciudadanos sobre su sentimiento identitario personal, en lo que respecta a su provincia y su CCAA.

El sentimiento 50%-50% es el más apoyado

Desglose por partidos

Sentimiento identitario/provincial

Suscribir
Notificar de
455 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

GranadaReg
GranadaReg
Invitado
2 meses atrás

lo mismo pasa con Granada y al parecer está comenzando a pasar en Jaén y Málaga

GranadaReg
GranadaReg
Invitado
2 meses atrás

lo suyo sería una región autónoma con Murcia, Almería, Jaén y Granada, que son las provincias del sureste español y que ademas de las características geográficas que comparten , también comparten historia, economía y cultura

GranadaReg
GranadaReg
Invitado
2 meses atrás

creo que los datos obtenidos en esas provincias son erróneos o dirigidos a …, los encuestados reflejan en la encuesta que se sienten mas de su provincia, Granada, Málaga, Jaén y Almería, que de la comunidad autónoma, Andalucía, por que no se les da la oportunidad de elegir la que verdaderamente sienten como suya, valga que hay sentimientos encontrados , unos quieren cuatro autonomías uniprovinciales , otros quieren una autonomía con Granada, Jaén y Almería, y un ultimo grupo que quiere recuperar la autonomía en la Región de Granada uniendo sus cuatro provincias

agpgp
agpgp
Invitado
2 meses atrás

Propuesta de organización de comunidades, intentando ser lo más cercano a los sentimientos regionales.
Primero decir que creo que las regiones de 1833 eran bastante mas cercanas las identidades que las actuales asi que me basaré en ellas.
Es cierto que varias provincias tienen diferente sentimiento según sean de una zona o de otra de la provincia como puede ser en Navarra o el valle de Arán
GALICIA podemos comprobar que la identidad con la comunidad es perfecta.
ASTURIAS por separado.
SANTANDER es dificil si decidir independiente siendo Cantabria o junto a Castilla la Vieja. Lo sometería a referendum.
PAÍS VASCO unida a la mayor parte de Navarra excepto la zona sur de Navarra, que debería unirse a Castilla la Vieja.
LEÓN: Provincias de León, Zamora y Salamanca.
CASTILLA LA VIEJA: Con o sin Santander, Palencia, Burgos, Segovia, Logroño (que no tiene ningún sentido como uniprovincial), Valladolid, Ávila y Soria.
CASTILLA LA NUEVA: La primera posibilidad es como antiguamente provincias de Madrid, Toledo, Cuenca, Guadalajara y Ciudad Real. Algunos verán descabellado juntar densidades de población tan diferentes, pero en mi opinión sería una ventaja, Madrid tendría mas territorio para desarrollar su tejido productivo y el resto se beneficiarían de él como ya pasa en Guadalajara y Toledo y la zona de Tarancón en Cuenca. Podría llegarse a repartir un poco esta población.
Otra posibilidad que veo sería dividir las provincias de Toledo y Cuenca, y las zonas manchegas del sur formar una comunidad llamada La Mancha Junto a Albacete y Ciudad Real. Esta claro que el norte de Toledo y Cuenca y la provincia de Guadalajara no se sienten manchegas, por eso tan poca afinidad con su comunidad.
MURCIA podría unirse a Almería y el resto de Andalucía dejarla intacta.
CATALUÑA, COMUNIDAD VALENCIANA, EXTREMADURA, BALEARES Y CANARIAS igual que actualmente.

agpgp
agpgp
Invitado
2 meses atrás

Te has dejado Albacete, para castilla o para gran sur oriental?

agpgp
agpgp
Invitado
2 meses atrás

Yo como conquense me siento castellano, y me gustaría una gran castilla pero entiendo que a nivel administrativo no tiene mucho sentido una comunidad tan grande.

agpgp
agpgp
Invitado
2 meses atrás

Castilla la mancha no tiene ningun sentimiento regional.

IrW
IrW (@izignition)
Miembro
2 meses atrás

Hombre Cantabria era Asturias de Santillana. Aunque sea solo por el topónimo podrían estar juntas xD

agpgp
agpgp
Invitado
2 meses atrás

En Castilla hay un gran desapego a la región, creo que la mayoría nos sentimos castellanos en general, pero puestos a dividirnos, León debería ir a parte, y provincias como Toledo, Cuenca o Guadalajara sentimos afinidad por Madrid por ejemplo.

Moklinowski
Moklinowski (@moklinowski)
Miembro
2 meses atrás

Está claro: Málaga Sola.

KyoGrey
KyoGrey (@kyogrey)
Miembro
2 meses atrás

Estaba claro que iba a salir esto. Como castellano, hay que volver a:

LEÓN

CASTILLA LA VIEJA

CASTILLA LA NUEVA

Todo lo demás es una impostura histórica que por un lado niega a León, y por otro lado distorsiona y trozea a Castilla.

FuturPolitologo
FuturPolitologo (@mikel_montoia)
Miembro
2 meses atrás

Pues te gustará la división de la Península que puse más adelante xD

Shevek (Anarres)
Shevek (Anarres) (@shevek99)
Miembro
2 meses atrás

A ver, una lección de ortografía, que es clamoroso.

las iniciales se duplican cuando es plural. Así EEUU es EstadoS UnidoS y CCOO es ComisioneS ObreraS

Por tanto, CCAA es ComunidadES AutónomaS. El singular es CA.

NO es correcto escribir "mi CCAA", ni puede haber "una CCAA"

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
2 meses atrás

En antropología cultural Cantabria, al igual que Asturias, País Vasco y Galicia, y gran parte de las zonas pirenaicas, se agrupan dentro de los pueblos norteños de la península ibérica, frente a una zona central, otra sureña y otra oriental creo, si la memoria no me falla. Eso no quiere decir que no haya diferencias más o menos acentuadas, pero sí que hay unas cercanías lo suficientemente amplias como para poder agruparlas en ese marco plural norteño, y diferenciarlos de culturas o pueblos de otros ámbitos. Por otro lado, fuera parte de eso, Cantabria con el País Vasco también comparte cosas a nivel cultural, especialmente con sus zonas más occidentales, pero es que a nivel económico la interrelación no es desdeñable. Aproximadamente un 23% de nuestros intercambios comerciales se realizan con ellos. Ya a cierta distancia, sobre un 16 y el 17% aproximadamente, se sitúan Cataluña y Castilla y León. Asturias rolda el 6%. Como curiosidad tanto Asturias como Galicia tienen mucha más interrelación económica con Castilla y León que Cantabria. Esas conexiones económicas, desde luego, no quieren decir, ni tienen por qué suponer, la anulación de ninguna autonomía o soberanía, pero son relaciones evidentes y, por tanto suponen contactos y, en ese sentido, hay que seguir unas adecuadas políticas de relación externa de cordialidad, buena vecindad, y beneficio mutuo de igual a igual. Siempre sin avasallamientos.

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
2 meses atrás

Yo no estoy de acuerdo con ese mapa, ni con ninguno que no sea bajo los deseos democráticos de los afectados, pero como curiosidad histórica el Partido Republicano Democrático Federal de Cantabria, apostaba a finales del siglo XIX y principios del XX por formar una estado cántabro federado que incluyera las actuales Asturias, León y Cantabria, exactamente igual que ese mapa. Curiosa coincidencia

Kalki6
Kalki6
Invitado
2 meses atrás

Yo es que el sentimiento provincial no lo llego a entender mucho. De hecho, en España lo que existían eran los reinos. Las provincias son una especie de engendro del SXIX que tampoco se corresponden con una identidad común más allá de la política.De hecho, en el Campo de Gibraltar, en tradiciones, folclore, etc., se acerca mucho más de la provincia de Málaga que al área de la Bahía o Jérez que es como una sucursal de Sevilla en la provincia <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/12.0.0-1/svg/1f923.svg"&gt;

Por cierto, yo no sé si lo sabe mucha gente pero durante el franquismo se intentó crear una provincia de Gibraltarcon capital en Ronda tras el cierre de la verja y hasta se llegó a nombrar un gobernador, pero no llegó a buen puerto por diversos intereses.

<img src="https://lh3.googleusercontent.com/proxy/JHiM_ZPSID01HOU_fDnGPIWscVJVBEKvZCx9DHnf2YfhjMfRkgRgFLd3UNqrNFwZCEdYj8tdydV48FC4UCPAsSXpe9nZ4aw_IJFBKXnudrQU7GtseKtGcTcFQa8f51TzcR3ABByxPOBlMjQVzp7-u9sE-cFtlUMaOA"&gt;

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
2 meses atrás

Hola! Ante todo felicitaros por vuestro trabajo, es magnífico. Una sugerencia para próximas encuestas que queráis preparar sobre tema identitario, por si lo veis bien. Podría preguntarse qué opción crees que es mejor para tu Comunidad Autónoma (en vez de qué opción crees que es mejor para España)

1-Sin autonomía. Directamente dependiente del gobierno central.
2-Con autonomía pero con menos competencias
3-Con la misma autonomía como hasta ahora
4-Con más autonomía como estado federado
5-Un estado independiente

Creo que preguntarlo desde el enfoque de la comunidad o territorio, puede que introduzca posibles variaciones en las respuestas y en la percepción que si se hace pensando en "qué marco o modelo es mejor para España". Bueno, simplemente una idea.

Gracias y seguid así

Gunderedo
Gunderedo (@gunderedo)
Miembro
2 meses atrás

Buenas tardes.

Exactamente ¿cuál ha sido el tamaño de la muestra de respuestas procedente de Salamanca y la cocina aplicada?. En mi opinión ninguna de las encuestas que lleva difundiendo Electomanía, en el último año se corresponde con nada parecido a la realidad de mi ciudad. Los datos, ni siquiera coinciden con los de vuestra propia serie histórica, lo que ya debería haceros pensar. Creo que "Salver" se está columpiando de forma grosera con Salamanca. Él sabrá.

XatuPorLlamber
XatuPorLlamber
Invitado
2 meses atrás

Totalmente cierto. Hay que tener en cuenta que somos una comunidad en la que el sentimiento identitario asturiano es muy alto, pero también lo es el español. En este caso, van unidos. Incluso la mayoría de los votantes de Vox también se sienten asturianos. A lo que expones, además del internacionalismo obrero y el peso de la Historia, yo añadiría las características especiales de la burguesía asturiana, que combina personajes provenientes de Cataluña (como los Masaveu) y País Vasco (en la siderurgia, fundamentalmente) con la reconversión de parte de la nobleza en burguesía (caso de los González del Valle al entroncar con los Herrero) y con la sustitución parcial en el control del territorio y en el caciquismo de los nobles por parte de los indianos enriquecidos, pasando del control conservador al control reformistas. Además, todos ellos, consideraron como su preocupación el hacer carrera en Madrid, lo que se acabó traduciendo en el nulo desarrollo de una conciencia nacionalista como en Cataluña y País Vasco.

Triosse1
Triosse1 (@triosse)
Miembro
2 meses atrás

Pues resulta que esta encuesta resultó ser mucho más interesante de lo que al principio pensaba. Estudiando el caso de Andalucía, se puede observar que, en general, los Andaluces tienen un sentimiento dual (provincia + comunidad) muy potente, salvo por Almería y, en parte, Granada. Esto viene a indicar que muchos andaluces ven a Andalucía como la suma de regiones distintas y diferenciadas, no como una unidad monolítica. Lo que, traducido al lenguaje actual (y suponiendo que no existieras españa) verían a Andalucía como un estado federal.Creo que este es el primer paso para reencontrarnos con nuestros hermanos almerienses.

Por lo demás, el mapa muestra que las dos castillas tienen problemas identitarios graves, que Aragon (y en menor medida, comunidad valenciana) tienen problemas de centralismo similares a los de españa, en la que el sentimiento de "ser de la comunidad" se asocia con la capital, y se debilita en el resto de provincias periféricas, o que hay dos extremaduras distintas (primer gráfico en el que veo esta división). En Andalucía, además de lo que indiqué con anterioridad, se observa claramente las "dos andalucías", con málaga haciendo de puente entre ellas, y con un gradiente de "andalucismo" de oeste a este, que curiosamente está centrado en Huelva/Cadiz y no en Sevilla (Seguramente por el gran nivel de sevillismo que tienen los sevillanos xD)