Los datos del ElectoPanel nos ofrecen una imagen de España ubicada, en conjunto, en el 4,56 de la escala ideológica, siendo el «0» la extrema izquierda y el «10» la extrema derecha. Tenemos, por tanto, un país ligeramente escorado hacia la izquierda.

Por supuesto, hay fuertes diferencias entre unos partidos y otros, situándose ERC y BNG en un lado del espectro ideológico (2,2) y VOX en el opuesto (7,6).

Los electorados más «centrados» son los de los partidos nacionalistas tradicionalmente llamados «de derechas», mientras que entre los partidos nacionales, los votantes del Partido Popular se situan claramente a la derecha, los de Ciudadanos parecen inclinarse también hacia el mismo lado, mientras que Unidos Podemos es votado por personas netamente de izquierdas. Sobre todo sorprende en este panel el dato de los votantes del PSOE, algo más izquierdista de lo que cabría esperar.

Posición ideológica de los votantes de los distintos partidos de nuestro país.


Los datos por comunidades autónomas presentan, lógicamente, unas diferencias mucho menores que entre partidos. A la hora de colorear el mapa hemos tenido que exagerarlas para que resulten visibles, porque solo las dos ciudades autónomas y Castilla y León se sitúan aproximadamente sobre el centro, mientras que destacan el País Vasco y Cataluña como las comunidades con un electorado más izquierdista.


Posición ideológica por Comunidades. País Vasco, Cataluña, Extremadura y Asturias son las CCAA más de izquierdas frente a Ceuta, Melilla, Castilla y León y Murcia, más de derechas.
Suscribir
Notificar de
179 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

camaso
camaso
Invitado
2 años atrás

Lo lógico:
-Cs de centro
-PP y VOX de derechas
-Nacionalistas de izquierdas y UP, obviamente, de izquierdas
-PSOE de centro-izquierda
Todo en orden

Bat1965
Bat1965 (@bat)
Miembro
2 años atrás

¿Qué está pasando en Electomania? ¿Me he perdido algo? Todo es muy confuso…

Edito: parece que me han baneado. Todos mis mensajes son borrados.

Edito: pues sí, me han baneado. Sólo me deja editar mi primer mensaje post-catástrofe. Como no sé si voy a poder entrar más por si acaso me despido. Ha sido un placer debatir con vosotros estos años.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

LibDem todavía no ha superado el abrazo del oso que le dieron los conservadores. Eso se ha cargado a muchos partidos europeos que han tardado años en recuperarse. Le pasó al FDP alemán hasta el punto que en esta legislatura bloquearon el acuerdo con CDU y Grüne para no volverlo a sufrir.

josetedont#QVEF60Esc
josetedont#QVEF60Esc (@fasediez)
Miembro
2 años atrás

Echenique no es cualquiera no, es el Secretario de organización. Si sabes en que consiste el puesto de secretario de organización sabrás que se extralimita de sus funciones.

LeFlaneur87
LeFlaneur87 (@leflaneur87)
Miembro
2 años atrás

Es que da igual. Porque si fuera así al menos podrían haber tenido la decencia de borrar las caras de las personas implicadas. Y no lo han hecho.

Gren
Gren (@gren)
Miembro
2 años atrás

"Que me oponga a la aparición de nuevos Estados en el seno de la Unión Europea responde sencillamente a que creo que la satisfacción de esa meta constituiría un obstáculo significativo para ese fin" Ése es un argumento muy usado para intentar neutralizar las aspiraciones de las naciones sin estado que hay en Europa: la UE sería un gallinero con tantos países, sería muy difícil llegar a acuerdos, etc. Sin embargo, eso no casa muy bien con la tendencia histórica de la UE, que ha sido la de expandirse, no contraerse (con la excepción del Brexit, claro, pero ése es un tema ajeno a la voluntad europea). No veo qué grave desajuste o inconveniencia supondría que hubiera dos o tres estados más en la Unión, la verdad. Además, con todo el respeto del mundo, me parece en cierta forma "egoísta" eso de que no consideres deseable incentivar la creación de nuevos estados y que no creas en que las naciones tengan "derechos"… pero, eso sí, que los que hay se queden como están y se respete su sacrosanta integridad.

Respecto al resto de tu argumentación, estoy totalmente de acuerdo. Creo que puede haber muchos niveles competenciales y de gestión, en función de los diferentes ámbitos y temáticas.
No creo que nuestras visiones sean muy diferentes, la verdad 😉

ResidenteExt
ResidenteExt
Invitado
2 años atrás

Sinceramente, pienso que las preguntas de ubicacion en una escala 1 a 10 no sirven de nada si no se explica a que corresponden los extremos.

La definicion extrema izquierda/derecha es muy ambigua y deberia concretizarse mas. De que extremos estamos hablando? De los de los anos 30 o de los actuales? Si es de los primeros, todos los partidos en Espana estarian entre el 4 y el 6.

Con esta indefinicion se corre el riesgo de que cada uno tenga su propia consideracion de lo que son los extremos. Seria como si para medir una distancia yo empleara una regla en centimetros y otra persona en pulgadas, y despues hicieramos la media.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Simple Lógica: subidón del PP , efecto Casado.

El PP reduce su distancia respecto al PSOE de 8,5% a 0,9%.

UP al 15% y bajando….

Gren
Gren (@gren)
Miembro
2 años atrás

Respeto tu visión del internacionalismo, pero te recordaría que uno de los partidos del estado español que desde hace más tiempo y con mayor ahínco defiende esas cosas a las que aspiras (integración y federalismo europeo) es un partido nacionalista periférico como el PNV. Así que una cosa no está reñida con la otra. Los nacionalistas también entendemos la forma en que está cambiando el mundo y los retos globales. Lo que se me escapa es por qué España tiene un derecho natural a ser un estado de esa Europa federal, y Catalunya o Euskadi no.

Free_Alliance
Free_Alliance (@free_alliance)
Miembro
2 años atrás

Los comandos Arrimadas y su amor por la libertad de expresión y de símbolos:

"Simpatitzants de Ciutadans arrenquen la pancarta per la llibertat dels presos polítics de l’Ajuntament de Reus.
A la plaça del Mercadal hi havia el portaveu de Ciutadans, Juan Carlos Sánchez, i el regidor Guillem Figueras."
https://www.vilaweb.cat/noticies/ciutadans-arrenc

"Roben la senyera de la plaça de l’Ajuntament de Calella.
Candini assegura que als 'intolerants' que retiren llaços grocs o estelades també els 'molesta' la bandera oficial de Catalunya"
https://www.vilaweb.cat/noticies/roben-la-senyera

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
2 años atrás

SIMPLE LÓGICA AGOSTO

PSOE 25,5% (-1,7%)
PP 24,4% (+5,7%)
C'S 23,4% (-2,6%)
UP 15,3% (-2%)
OTROS 11,4% (+0,6%)

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
2 años atrás

Zíu 1059

Algunos partidos.., convierten en extremas las situaciones y las formas de pensar…
Dividen a la humanidad.., y permiten que se vendan armas, para que nos matemos entre nosotros…

Los negocios son los negocios en la industria armamentística.., y la geopolítica de los poderosos capitalistas hace caja…
Después.., nos quejamos de la invasión en masa de los inmigrantes.., que solo se debe a las políticas destructoras de los que piensan extremamente…

Odio al prójimo y el pobre que procede de otro continente.., sobre todo si el color de su piel u raza no se asemeja a ti…
Es lo que fomentan los extremos…[ Los de la extrema derecha.., claro está…]

Si España es de centroizquierda en el pensamiento.., entonces, hay muchas personas que se "equivocan" al coger la papeleta antes de meterla en la urna a la hora de votar…

Barry192
Barry192 (@barry)
Miembro
2 años atrás

El gobierno de España y los partidos de izquierda han tenido un discurso muy populista en el tema migratorio. Populista en el sentido inverso al resto de Europa. Es decir, mientras en Europa se ganan votos con el discurso del cierre de fronteras, en España el gobierno de Sanchez ha querido ganarlos recibiendo con los brazos abiertos a los inmigrantes.

Ahora la situación se les va de las manos. Pedro Sánchez es un nuevo ZP, quién también empezó con "papeles para todos" y tuvo que dar un giro de 180º para evitar la llegada masiva de cayucos.

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
2 años atrás

A veces los nicks de este foro, como las especies, son capaces de evolucionar. Malamente, pero capaces son.

Con los sees humanos es algo más complicado.

Gren
Gren (@gren)
Miembro
2 años atrás

Primero, considero que se puede ser nacionalista (de las naciones sin estado) e internacionalista al mismo tiempo. No admito que aquellos que ya tienen un estado que se ajusta a sus aspiraciones nacionales monopolicen el internacionalismo. Recordaría que el internacionalismo no aboga por la extinción de las naciones, sino que reivindica una mayor cooperación entre las mismas, pero en igualdad de condiciones y respetando sus diferencias. Por tanto, para mí el internacionalismo no es necesariamente una tercera vía entre el nacionalismo español y el periférico.

Segundo, creo que nadie en España plantea de forma realista o medianamente viable algo diferente a la continuación del estado español, tal y como lo entendemos actualmente. Por tanto, la elección es entre eso, o lo que plantea el independentismo. Por eso digo que cargar continuamente contra el independentismo lo sitúa a uno automáticamente en la otra opción. Me podrás decir que tú crees en un gobierno global, o yo que sé, en una República de pueblos ibéricos. ¿Pero está eso encima de la mesa, o tiene visos de estarlo? No.

Así pues, mi conclusión sigue siendo la misma. Y ojo, no por ello digo que los que se sitúan en la defensa (directa o indirecta) del estatus quo sean todos unos fachas, franquistas, españolistas recalcitrantes, etc. Pero que tampoco pretendan situarse en el punto cero «no nacionalista».

pablocobo
pablocobo (@pablo-cobo)
Miembro
2 años atrás

Inseguridad Ciudadana:

"Todas las veces que el PP (y C’s) se opuso a recuperar las viviendas vendidas a fondos buitres en Madrid.

En más de una decena de ocasiones PP y Ciudadanos, a través del Gobierno de la Comunidad de Madrid o en sus grupos parlamentarios, se han opuesto a recuperar las viviendas públicas vendidas a fondos buitres. La última oposición ha llegado después de que el Ejecutivo de Ángel Garrido haya decidido recurrir la sentencia del Juzgado de lo contencioso-administrativo número 29 de Madrid que anulaba la venta que hizo Ignacio González."
https://www.elboletin.com/noticia/166246/nacional

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Flash by Neo: celebrado el primer debate electoral en Brasil.

Anoche se celebró el primer debate entre 8 de los 13 candidatos a la Presidencia de Brasil. Lo transmitió TV Bandeirantes desde São Paulo.

<img src=&quotcomment image" width="700">

Como se esperaba la corrupción, la violencia y las dificultades económicas centraron el debate, que fue mucho menos polémico de lo esperado. Todos los ojos estaban puestos en el desempeño de Bolsonaro, el cual se mostró mucho más moderado de lo habitual, aunque sin dejar de anunciar sus medidas más polémicas como facilitar el acceso a las armas o la castración química de violadores. Hizo especial hincapié en los 64.000 homicidios que sufrió el país en el 2017, record histórico, y que atribuyo a la “equivocada” política de derechos humanos.

Apenas si hubo alguna referencia a Lula, que no pudo participar por estar preso por corrupción e inhabilitado para cargo público. El acto paralelo organizado por el PT durante el debate resultó ser un fracaso, con una audiencia de sólo 7 mil personas.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

Creo que como al parecer va a haber adelantos electorales y el tema de nacionalismos, mal que les pese a muchos, se está apagando, ahora quieren sustituir esa fuente de odio por la del racismo.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

Dejo aquí una imagen del perfil de personas responsables de crear Guetos:

<img src="http://i66.tinypic.com/15719o5.jpg&quot; border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

@CNNEE:
The Economist: El candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro es un peligro para la democracia de su país