180 Comments
    1. No estarás haciendo una broma similar a la de carrero blanco y su carrera como austronauta, eh piltrafilla?

  1. En Coruña son en la derecha PP/Vox y en la izquierda BNG quienes están peleando por el último escaño.

      1. Si analizar bien el CIS si, tiene una IDV en A Coruña bastante alta, más que VOX o UP, así que ojo. Además se esta movilizando.

      2. Pero el BNG viene de 2011 con 78 K votos por A Coruña.

        Perdió casi 60 K en favor de En Marea… no digo que los recupere todos, pero es factible superar los 40 K con tan solo recuperar 1/3.

  2. De los casos que puedo conocer, el voto útil para Lleida es PSC. Comuns perderá el que tiene, y PSC obtendrá uno como en 2015. En Tarragona hay encuestas que dan hasta 3 a PSC, pero primero tiene que afianzar el 2º.

    1. 3 en Tarragona??? What! 5 xD El CIS le da 3 a ERC y no lo acabo de ver por mucho que lo pete en Tarragona.

    2. ¿para qué es útil el voto al PSC en Lleida? ¿el 1 está asegurado? ¿el segundo con quién lo disputaría?

      1. Con nadie, como no es útil para ECP, ha puesto PSC, pero el útil es ERC para que doble C's o PP por si a caso.

  3. Está bien si nos creyéramos las encuestas, pero fallan más que una escopeta de feria…
    Aún recuerdo las encuestas en 2015…

  4. el problema es qué se entiende por utilidad. Si todos los escaños esos que el PSOE se juega con PP, Cs o VOX fueran indiferentes para una suma del tripartito (ni ganándolos todos llegarían) yo ya casi prefiero entonces que los pierda el PSOE, para:

    a) que no sume con Cs
    b) que no negocie con tanta posición de fuerza, visto que son especialistas en chantajes.
    c) yo sí quiero que el gobierno dependa de los nacionalistas.

  5. GESOP para ElPeriódico:

    ERC 14-15 (23,6%)
    PSC 13-14 (24,5%)
    ECP 7-8 (15,5%)
    CS 4-5 (11,4%)
    JXC 4-5 (8,7%)
    PP 2 (5,3%)
    VOX 1-2 (4,7%)
    FR 0-1 (3,1%)

    21'4% de indecisos

    1. qué desastre el PSC tan alto, espero que los debates convenzan a mucha gente de que mejor ERC o ECP para buscar una solución dialogada condicionando el congreso. Si el PSOE suma con Cs no hay solución, por tanto votar PSC aleja de cualquier solución (no digo independencia, pero si normalización)

      1. Aún existiendo la dualidad del tipo de elecciones que se realiza, no veo precisamente a votantes de PSC yéndose a ERC…

        1. recuperar votantes de ERC más posibillistas que estuviesen por votar PSC para evitar bloqueos en Madrid, de ahí los mensajes soft de Junqueras supongo.

      2. Es descorazonador que pase algo así en Cataluña porque justamente por el discurso sobre Cataluña Podemos se quedó como se quedó en todo el sur O es que no saben que los del PSC van a compartir grupo con los de PSOE-A?
        Tiene que ser muy difícil lidiar con un votante tan volátil, inestable y mediatizado.

    2. Como comentábamos en otra entrada, los 9 e incluso 10 de ECP no es algo disparatado si con un magro 15,5% GESOP le da 7-8 a ECP. Yo creo que estaremos un poco por encima de ese 15, entre 17-19%.

    3. ¿De dónde pilla tanto el PSC? De En Común Podem seguro, ¿C´s? Pero no suman la subida tan bestial.

    4. En IDV el FR supera a VOX y PP, puede que salte la sorpresa en las Gaunas con el Front Republicà.

  6. Ahora los de VOX dicen que en cuanto puedan cerrarán la sexta… Oleee los demócratas… Y sus palmeros siguen alabando a esta panda…vaya nivel… Todos juntos: Viva España…

  7. Prosigue la constante, más o menos comprobable, a más VOX, menos P.P, y todo eso aliñado con la ley d´hont y los particularismos provinciales del reparto de escaños.

  8. A ver A Coruña y Pontevedra el voto útil es BNG. PSOE tiene 2 y UP 1 y BNG estaría disputando 1 con PP y VOX. Lugo y Ourense PSOE. Cantabria y Asturias da igual. Castilla y Leon, Extremadura, Aragón y La Mancha: PSOE excepto Valladolid que sería UP. Araba EHB. Vizcaya y Guipuzcoa da igual. Navarra EHB o UP. Murcia da igual. Castelló Compromís, València i Alacant da igual. Lleida ERC, Girona ERC se disputa 2-3 o ECP 0-1, Barcelona y Tarragona da igual. Madrid da igual. Balears UP o Més que estarían luchando por 2 y por 1. Almería, Cordoba y Granada da igual, Jaen PSOE, Huelva, Cádiz, Málaga y Sevilla UP. Tenerife PSOE, Las Palmas UP. Para mi eso sería voto útil de la izquierda.

    1. Es lo que pienso yo en Pontevedra que es donde lo tengo más estudiado. El BNG se disputa su escaño con la derecha.

      1. Me parece curioso que el CIS ocultara el BNG cuando tiene IDV importante por encima de VOX o EnMarea y cerca de UP.

  9. Parece ser que VOX ha amenazado con cerrar la sexta. ¡Santiago y Cierra España, a por los infieles!

    "Rafa Lomana se dedicaba a hacer programas en laSexta que, si podemos, cerraremos", ha defendido el vicepresidente de Vox.
    Si Vox puede, cerrarán la Sexta. Así lo ha dicho Víctor González Coello, su vicepresidente, en un acto de campaña en Albacete.

    https://www.lasexta.com/noticias/nacional/eleccio

    1. Lo de siempre últimamente. En su día como se pusieron algunos porque Podemos quería hacer una ley de medios que garantizara que no hubiera tanta concentración en la propiedad de los medios de comunicación.
      Ahora estos hablan de cerrar medios privados porque no son favorables a ellos y aquellos no dicen ni pío.
      Por cierto, menos mal que íbamos a acabar con la dictadura de lo políticamente correcto

  10. Veo muy complicado que con un 7,5 UP saque 8. Ese mismo porcentage le daba la última de SIGMA DOS y solo le atribuía 6 escaños. UP desde el 5,5 al 8,5 del voto solo puede sacar 6 (dos por alicante, dos por valencia y uno por castellón). Solo hay que usar una calculadora d’hont para hacer una distribución provincial y darse cuenta. Yo le quitaría esos dos de mas y le daría uno a VOX y uno al PP. Se comete error al quitar y poner escaños. Parece que según electomanía estos se muven solo dentro de los bloques y no es así.Si el PP quedasegundo en las circunscripciones solo le puede quitar escaños al cuarto y al último, y viceversa. Mi duda en la CV está en PSOE. con ese porcentage significaría que en la provincia de valencia pasan del 18% de la últimas autonómicas al 27 %, algo que creo poco probable que pase fundamentalmente porque es en esa provincia donde COMPROMIS está más fuerte. Mi pronóstico es el siguiente:
    PSOE:25-27
    PP: 25-26
    COMPROMIS:15-16
    CIUDADANOS:14
    VOX: 11-12
    UP: 6
    Por provincias:
    ALICANTE
    PSOE: 9-10
    PP: 9-10
    COMPROMIS:4
    CIUDADANOS:5
    VOX:5
    UP:2
    VALENCIA
    PSOE: 9-10
    PP:9
    COMPROMIS:8-9
    CIUDADANOS:6
    VOX: 3-4
    UP:2
    CASTELLÓN
    PSOE:7
    PP:7
    COMPROMIS:3
    CIUDADANOS: 3
    VOX: 3
    UP: 1

      1. Eso ya me alteraría todos los cálculos, jejeje. En verdad mis dudas en la CV son PSOE y donde puede estar VOX. Yo soy de Alicante. Hoy por ejemplo me han sorprendido todos lo mítines pero el que más el del PP . pensaba que iba a flojear más. Veremos mañana el de VOX porque ha arriesgado muchísimo con el recinto en un día en el que muchos alicantinos salen a comer la mona al campi y la playa (aunque el tiempo no está para mucha mona).

  11. Estimación de voto en Cataluña, generales

    PSC 24.6%
    ERC 23.6%
    UP 15.5%
    Cs 11.4%
    Ex CIU 8.7%
    PP 5.3%
    VOX 4.7%
    FR 3.1%
    Otros 3.5%

    1. Estimacion de Voto mia catalunya-spain:
      Erc:20%
      Psc:19%
      Up:16%
      Cs:15%
      Junts:12%
      Vox:7%
      Fr:4%
      Pacma:3%
      Pp:2%
      Otros+Blanco:2

    2. Me resulta dificil de creer.

      Hace año y 4 meses, Cs PP sacaron el 30% en Cataluña y en autonómicas, donde la derecha nacional tiene pésimos resultados. Cs DUPLICÓ al PSOE.

      Ahora, Cs PP VOX no llegan al 20% y el PSOE mas que duplica a Cs ?????

      ¿Que coño pasa? ¿El 60% de votantes de Cs se van al PSOE????

      Me parece a mi que hay mucho voto oculto, la gente tiene MIEDO de decir a quien vota en una encuesta.

  12. Vox Albacete: ""El recinto que ha llenado VOX tiene capacidad para 1.200 personas, y se calcula que al menos 800 personas se han quedado fuera por falta de aforo"

    2000 personas jugando el Albacete balompié de futbol a la misma hora….no esta nada mal.

    1. Es absurdo, no podríamos competir en un mercado globalizado donde nosotros aplicaríamos unas "cargas" extra a las empresas… mientras en otros países no.

      Se irían fuera (al extranjero) las empresas, los robots… y posiblemente nosotros detrás.

      1. Hombre, se parte de la base que todos los países industrializados lo harían.

        Entonces ya no habría esa pérdida de competencia respecto a otros países.

        1. Si tienes que partir de una base en la que todos los países industrializados se pongan de acuerdo en "cobrar impuestos para que no haya fuga de empresas entre ellos" es que entiendes entra cero y nada en qué consiste la libre competencia, y que el mundo tiende a la libre organización y no a la opresión global organizada.

          1. Es decir. Se podría organizar el mundo del trabajo para que trabajasen las maquinas y las personas, pero a ti no te parece bien porque te gustan las películas de vaqueros.

            No te rias de don Humberto, que es un señor bastante mas razonable que segun quien.

        2. ¿Competitividad?
          ¿La que tenemos ahora con países como China, India…………..mano de obra esclavizada?

      2. No es absurdo, a ver como mantienes el estado del bienestar y a millones de personas que se van a quedar sin trabajo y pueden ser focos de conflictos…

      3. Los cojones de Mahoma. Las gasolineras no se irán a ninguna parte, ni los supermercados. No hay nada que competir allá. Todo es mercado nacional, sin competencia externa; son servicios

  13. Si Vox tiene, pongamos, un 15% a nivel nacional y viendo lo que sacan en Cataluña (<5%), Galicia (5-6%), Navarra (<3%?) y País Vasco (1-3%), tendrían que tener un 20% de media en el resto de comunidades.

    1. Por eso ninguna encuesta les da tan alto en el total nacional. Puede que estén acertando o puede que no, en cuyo caso también podrían estar mal esos datos de Cataluña, Galicia, PV y Navarra. Lo veremos el 28.

    2. Una encuesta de la razón le ha dado casi un 9% en Navarra. En Galicia las encuestas le dan en torno al 6-7%, en Cataluña y país Vasco de acuerdo. En Navarra puede estar en ese resultado si Navarra suma se queda en el 30% aprox. En Cataluña se está dando a la derecha peor resultado que en 2016 (poco creíble en mi opinión), por lo que podría estar más alto. En el país Vasco, hay un 16-17% (tomando como referencia las elecciones de 2016) de electorado que se va a repartir la derecha, yo supongo que estará en el 4%, cs 3-4% y PP 9%. En Galicia, entre un 45-50% del electorado va a votar a la derecha, yo creo que podría sacar un 8%.

    3. Yo pienso que precisamente en Navarra, Vascongadas y Cataluña puede haber mucho voto oculto de Vox. Para mí que el Marhuenda le dé un 9% en Navarra es asombroso, por lo que, si estuviera bien la encuesta, podrían estar hasta cerca del escaño (contando con el voto oculto). En Vascongadas he visto encuestas donde tras una IDV baja, la estimación de voto (la cocina) era bastante escasa teniendo en cuenta que allí poca gente va a decir que va a votar Vox en IDV. Sin embargo, por algo será, Abascal ha ido a cada una de las tres capitales vascas.
      En definitiva, nadie sabe a ciencia cierta qué va a a pasar, aunque ocurra lo que ocurra muchos dirán a todo pasado que eso ya lo habían predicho ellos

  14. Yo no soy sospechoso de ser de izquierdas. Pero ahí hay un.problema serio. Muy serio. Y alguna solucion hay que darle.

    1. Puede, pero lo del sueldo a cada ciudadano… digamos que simplemente "por no estorbar", no lo veo.

      Si pagamos a muchos por no hacer nada, quién va a querer hacer algo.

      1. La cuestión es que no importa que nadie haga nada, puesto que los robots lo harán. Y no te preocupes que si pagas 800 euros a cada persona te aseguro que los hay patadas que querrán cobrar más

      2. Claro que lo verás, seria.una renta básica, o van a condenar a millones de personas que van a sustituir los robots? Eso puede causar muchos conflictos sociales y viole cía si no lo.solicionan se alguna manera y una solución ser a esa renta básica. Cosa que ya empiezan a probar en muchos paises. https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y

      3. La cuestión es si las máquinas van a trabajar para el bienestar de todos o sólo el de un grupo selecto de personas.

        Una opción supone la guerra social y la otra se acerca al ideal social.

        Porque, por mucho y barato que produzcan, alguien tendrá que comprar lo que venden y, si generas sociedades con un 30-40% de paro, a ver de dónde sacas la demanda.

    1. Creen en el intervencionismo y son nacionalistas hmmmmm pero si pones ambas ideologías juntas en la misma palabra se van a enfadar.

  15. No. Llegarán a ser como las lavadoras que es mejor comprar una nueva que repararla. Y los nuevos se fabricarán en China, así que los ciudadanos excedentes del mercado a jugar al tute con la copita de brandy…SOBERANO

  16. En 3 años,hemos pasado de un programa en forma de productos de Ikea ideado por Bescansa y Errejón, a presentarnos con la Constitución de la mano como programa. Habremos perdido votantes , pero me gusta más este Podemos….

  17. VOX repartiendo papeletas en los pueblos de cuenca pequeños a los vecinos dejándosela en los buzones, grandes, a la España despoblada..

    Hay que ganar las elecciones!.

    Radicales de extrema izquierda rajan las ruedas de coches afiliados a VOX en Hospitalet durante la carpa, los demócratas dicen ser…

  18. Creo que tanto en PV como en Cataluña podemos va a aguantar bastante bien, y dudo que el Psoe recupere mucho voto de podemos en esos territorios.

    1. VOX tiende a querer cerrar o prohibir todo lo que no piense como VOX; no es de extrañar tampoco que el foro se lo tome de esa manera.

      1. Perdona, pero no es que nos lo hayamos tomado como X, sino que las palabras del cavernícola Victor Gonzalez Coello, Vicepresidente de Vox, son:

        "Rafa se dedicaba a hacer programas en un canal que si podemos cerraremos, laSexta"

    2. Palabras de Victor Gonzalez Coello, Vicepresidente de Vox:

      "Rafa se dedicaba a hacer programas en un canal que si podemos cerraremos, laSexta" Esto es querer cerrar laSexta. Antes de escribir un puto comentario, entérate de primero (ve el vídeo), das verguenza ajena y asco. Vox es peligroso no por sus propuestas, sino por el desprecio a la realidad que tenéis tanto los líderes del partido como los simpatizantes. Eso, y no tanto las propuestas, os hacen cavernícoles a más no poder.
      https://www.lasexta.com/noticias/nacional/eleccio

      1. Doy verguenza ajena.. Insultáis continuamente a los votantes de VOX..

        Espero que VOX sea votado masivamente entre los Españoles, para veros rabiar

        1. Das verguenza ajena porqué comentas sin haber visto el vídeo, no porqué seas de vox. Me la suda que seas votante de vox o del psoe o de UP si demuestras que desprecias la verdad como haces.

          VOX HA DICHO QUE SI PUEDE CERRARÁ LA SEXTA. TE PUEDE GUSTAR MÁS O MENOS PERO ES ASÍ. Y ES DE SUBNORMALES NO RABIAR CUANDO LA MENTIRA ES LA DUEÑA DEL DEBATE PÚBLICO, MENTIRA QUE TU PROMUEVES.

          Estás al mismo nivel de los que persiguieron a Galileo por probar cosas incómodas. Te la suda la verdad. Lo que te importa es que tu visión del mundo cuadre con tu pensamiento. Y eso, no que seas de vox, es lo que hace que des verguenza ajena. Estás al mismo nivel que los que dicen, entre la izquierda, que el islam es una religión de paz, sin haber leído el puto corán

    3. Sisssi, la manipulación de la Izquierda con vox, e spreocupante, hasta yo me había creido eso….

    4. Ahora será que no lo ha dicho el Vicepresidente de VOX.

      Como mola eso de defender a tu cerdo y decir que es un caballo, sólo porque es “TÚ CERDO”, y aunque sepas de sobra que es un cerdo.

  19. Voy a comentar en mi zona los carteles electorales que estoy viendo:

    PNV: Estoy viendo menos carteles en mi pueblo Basauri y Bilbao. Aunque e visto muchos mas en zonas como Arrigorriaga o Etxebarri.

    PP: Solamente e visto en Bilbao en Abando, pero sobre todo en autobuses el careto de Casado.

    PSE-EE: Los carteles justos en todos los sitioa por los que he ido y ademas muchos arrancados.

    Bildu: Quienes mas han gastado el dinero en carteles, estan hasta en la sopa. Si es cierto que en Basauri no hay muchos pero fuera de los pueblos estan llenos.

    Podemos: Los carteles justos en todos los sitios, apenas e visto uno en Bilbao.

    C's: Igual que UP uno o dos por Bilbao y encima medio arrancados.

    VOX: Ni un solo cartel.

    PCTE: He visto unos cuantos en Bilbao.

    Recortes Cero: Uno o dos pero en sitios muy mal colocados nada estrategicos.

    1. los de Vox directamente los arrancan a las horas, y mas en Basauri, olvídate, habran puesto una vez, los habran arrancado y habran dicho no hay dinero demasiado entre los de aquí, el grupo…y prau, en Basauri hay un grupo de vox, y estaban incluso mirando las municipales.
      municipales:
      Basauri.
      bILBAO.
      Portugalate.
      Santurzi.
      Getxo.
      Baracaldo.
      Quiza durango.
      Quiza balsameda.
      quieza galdacano.

      si pasa en majahonda…como para no pasar en basauri.

      1. Q va en Basauri directamente no han puesto los de VOX ningun cartel pensaba que los podrian poner en Bilbao pero no he visto, nose si los habran arrancado.

    2. Yo no he visto apenas publicidad electoral en Bilbao. Sólo a Casado en el tranvía y algunos carteles de Bildu.

  20. Te resulta rídiculo que cuando las máquinas hagan todo, haya dos tipos de personas: las que tienen la propiedad de las máquinas y las que no, y las que no no tengan ningún salario ni servicio público, por no trabajar? Usa el cerebro, anda. Mola hacerlo

  21. Marhuenda hablandonos de cuan buena es la sexta, donde el se siente en libertad y puede decir lo quiere. Esta claro que sin dos personas hablan con tranquilidad en la sexta, son Eduardo Inga, y Marhuenda, que solo están allá por ser las patas del sicariato mediático del estado, los demas tertulianos si que tienen que andar con ojo, porque como molesten a los de arriba….

    1. Marhuenda es director de "La Razón", medio que pertenece al Grupo Planeta, igual que La Sexta, por lo que está en su casa. Lo de Inda es audiencia y servicios prestados.

        1. Palabras de Victor Gonzalez Coello, Vicepresidente de Vox:

          "Rafa se dedicaba a hacer programas en un canal que si podemos cerraremos, laSexta"

          O sea, decir si podemos cerraremos la sexta, no es lo mismo que decir cerraremos laSexta, dices. Me puedes explicar la diferencia? A lo mejor estoy un poco obtuso hoy o algo…

          1. Algunos os acordaréis del "¿Pensaban que no nos ibamos a atrever?" de Jose María Aznar en Turquía, el día que cerraron "Egin" y Egin Irratia.

      1. El nivel es tal que ni los propios fans de VOX se creen lo que dicen… JAJAJAJA ay, qué 4 años nos esperan por la desinformación o (mal)infornación del electorado.

        1. Ya puede decir Voxs y Abasacal lo que quieran, que la unica verdad es lo que les filtre Voxs en Tweeter.

    1. Yo creo en plan de broma, de todas formas hay unas licencias, la cual soraya le dio una a la sexta, no sé el funcionamiento de las licencias, mi opinion es libertad de prensa, lo que hay que hacer es fomentar mas cadenas de tv de derechas para que haya un equilibrio

      1. ya hay más de derechas. De hecho Atresmedia tiene Antena3 con una linea informativa totalmente diferente.

        Las tertulias de La6 son equilibradas, con periodistas o invitado políticos en proporción 50% por cada lado, pero si lo que se pretende son tertulias a lo intereconomía o trece con 100% de un lado compitiendo a ver quien la dice más gorda, pues mucha audiencia no da.

        1. Decir que las tertulias de La6 son equilibradas … cuando su línea editorial es totalmente de izquierdas y sus presentadores moderan tendenciosamente contra la derecha (lo cual desequilibra ese supuesto 50% de representación que dices)…

          … jamás se me olvidarán las caras de funeral la noche que ganó Trump … todos todos todos. No recuerdo que nadie en esa mesa de debate estuviera contento o a favor de Trump.

    2. Bien dicho, y yo uno de Pinochet reconociendo los asesinatos de su dictadura, si no lo hay es que fueron solo fake news…
      LOL

  22. A Gesop hay que descodificarlo siempre, para saber los resultados, ya que siempre sobrevalora a unos partidos e infravalora a otros.
    Entonces, recordemos Gesop para Generales 2016:

    Comuns 13—-12
    Erc 8-9—-9
    Psc 8—-7
    Cs 7—-5
    JxCat 5-6—-8
    PP 4-5—-6

    Ahora:

    Erc 14-15——-15
    Psc 13-14—-12-13
    Comuns 7-8—-6-7
    JxCat 4-5—–7
    C's 4-5—–2-3
    PP 2—-3-4
    Vox 1-2—1-2
    Fr 0-1—-0-1

    Entonces seria Erc 15, Psc 12, JxCat 7, Comuns 6, C's 3, PP 3, Vox 1, Fr 1

    La división que marca gesop en la derecha les perjudica a la hora de sacar escaños, aunque pienso que al final el votante de derechas se ira a C's y Vox y el PP quedara muy debilitado

    1. Básicamente les pasa con JxC siempre le dan mucho menos de lo que sacan y suelen favorecer PSC, ECP y C's. Pero tampoco se les fue mucho de las manos.

    1. Los de dentro:

      "Rafa se dedicaba a hacer programas en un canal que si podemos cerraremos, laSexta"

        1. Vamos, que te hace gracia que se cierre un canal de TV? Cuál es el argumento, que manipulan?

          Si manipulan, allí tienes el CP, donde se condena a los periodistas que informan despreciando la verdad.

          Que te tomes a broma la libertad de expresión y la de prensa dice mucho.

            1. La libertad de expresión como perseguir y señalar a los votantes de VOX en Marinaleda.. Eso lo hizo la Sexta

              1. Si es algo que atenta contra el derecho al honor allí están los jueces para proteger a tales votantes, no vengas con esa mierda. Tu partido está hablando de cerrar ellos, y no un juez, un canal.

                Una conducta democrática es decir: tipificaremos en el código penal la manipulación o el señalamiento no consentido de votantes de un partido X.

            2. Y ahorcaremos al gordo de La Secta en la plaza pública (retransmitido en directo por Intereconomía, obviamente). xD

              1. Interesante. Tratar de exagerar un argumento para intentar esconder que estáis de acuerdo con cerrar medios de comunicación por cuestiones ideológicas. Por supuesto ya sabemos que pensáis así. Si no, no votaríais a fascistas.

                1. ¿Tú no cerrarías, si pudieras, TeleHitler, con propaganda nazi 24 h?

                  Ah, y yo no voto a fascistas, yo voto a VOX.

                  1. Nope. Lo cerraría un juez, si entiende que las manifestaciones de telehitler son ilegales. Que un gobierno, y no el pdoer judicial, pueda cerrar TVs, es de autoritarios de mierda.

                  2. La libertad de expresión es sagrada. Salvo para los que como tú, aplaude que sea un partido político y no la ley, o los jueces los que censuren y cierren medios. Simplemente por cuestiones ideológicas. Fascistas haciendo cosas de fascistas. Pero lo mejor de todo es ver a los que tanto, tanto, que van por ahí con lo "políticamente incorrecto", y realmente sólo son una triste panda de totalitarios que usa ese argumento para luego desde el poder, cargarse todo lo que para ellos sea "políticamente o ideológicamente incorrecto".

                    Así que lo siento, votas a fascistas. Precisamente porque votas a VOX.

                    Pero creo que ya lo sabes.

          1. ¿Qué quieres que te diga? A mí es que me encanta ver a los de La Secta, histéricos perdidos con VOX. xD
            Además, creo que decir estas cosas les da votos. ¿Tú sabes la de gente que no podemos ni verla del sarpullido que nos sale?

            Por otro lado, el gobierno es quien da las licencias a las Tv y quien las quita. ¿Qué problema hay?

          2. Lo dicho es muy grave, pero dudo que Vox se meta con el Grupo Planeta. Creo que tienen más fijación con prensa en catalán, en euskara, comunista y anarquista.

      1. A ver, aragonsos.. ya os he dicho que es un partido de ideología fascista.. y los nazis, hacen “cosas nazis” (Padre de Familia dixit)…

        ¿Que esperáis de VOX?… ¿y de sus seguidores?.. ¿que lo reconozcan?… ¡¡JAJAJA!!

        1. Meh yo escribo más para retratarlos y hacer que la gente que nos lea se de cuenta de lo irracionales que son para que no les voten y/o corran la voz a su entorno para que no les voten.

          Aunque nunca pierdo la esperanza de que, de pasada, los voxeros de aquí se pasen al lado de la verdad y la razón…

          1. No se.. creo que la mayoría sabe de sobra dónde están y lo que quieren.

            De hecho, aquí se controlan.. no sé si por las normas del foro o por que sean algo más moderados.. pero, en otras redes, directamente amenazan sin pudor.

  23. Hola soy nuevo en comentar algo, llevo tiempo leyéndoos y unas veces por timidez y otras veces porque no había manera de registrarme no había comentado aún nada. Soy de un pueblo de Córdoba y aquí la percepción es que el psoe va a arrasar, pero claro esto es feudo de la izquierda. Respecto a las generales no se pero me da un pálpito que aún las encuestas no han sabido recoger el impacto que va a tener vox

      1. pues siempre me he considerado de centro, a veces me posiciono en algunos temas con la "izquierda" y en otros con la "derecha". He votado desde psoe, partido andalucista en su momento e incluso vote a aznar en sus primeros años, así que mi voto es de lo que va oscilando dependiendo del que me convenza mas supongo… y este por cierto aún no lo tengo decidido.

        1. Te mola que se elimine impuesto de sucesiones a los que heredan más de 1 millón de euros, que se baje irpf a los más ricos, y no tanto a clase media, que se suban precios de guarderías? O te mola una subida del SMI recomendada por la Carta Social Europea, y el combate de la desigualdad que condena la OCDE?

  24. ¿Por qué el voto útil en Pontevedra es el PSOE? ¿Es porque crees que tendrá problemas en alcanzar los tres diputados o que tiene posibilidades de alcanzar los cuatro?

  25. Se sabe si el PP, C's y VOX van a mandar propaganda electoral? La de Podemos me llegó hace una semana (Que por cierto, ole por ellos por mandar en el mismo sobre la propaganda a toda mi casa y así ahorrar papel) y la del PSOE el lunes.
    PD: Me llama la atención la propaganda de Actúa. Ha mandado tanto cartas como hay muchísimos carteles en las farolas de varias ciudades en las que he estado estos días (Diría que el que más) Joer con la cartera de Llamazares

    1. Si VOX también peor no a todas provincias, a mi la del PP ya esta en el contenedor azul, VOX a Madrid segurísimo que hace mailing electoral, hahecho a Tarragona Vizcaya y Barcelona…

      1. Vivo en la provincia de Madrid, sería muy raro que mandara a Vizcaya como dices y aquí nada

        1. Pues Si, o esque han priorizado las que pueden tener problemas en colegios eelctorales, feudos de izquierda, sepratismos….etc, para que sus votantes las lleven de casa, y en Madrid como creen que todo ira bien…las cogan en el colegio.

    2. El hecho de que UP haya mandado una carta por núcleo familiar creo (como votante de UP) que tiene que ver más por ahorrar en coste (es lo que tiene no financiarse a través de bancos) que en papel, aunque en cualquiera de los dos casos el fin es el mismo. Menos contaminación y menos despilfarro de dinero de las arcas públicas. Olé por ellos, sí.

  26. VOX esta teniendo mucha paciencia con El Diario.es La Sexta, Público, que llaman a sus votantes pederastas, incultos, nazis…

    Yo desde luego actuaría mucho peor que ellos.

    1. Ni lo diría en serio, habría que ver todo el contexto en el que dice la frase por el modo en que se ríe él y todos. De todos modos, no me gusta que digan cosas así, porque la izquierda es experta en descontextualizar para crear fake news (no sería la primera vez que lo hace)
      https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/10630661

      Si hay algún partido que sea adalid de la defensa de la propiedad privada (y La Sexta es una propiedad privada) ese es VOX.

  27. Los escaños están bien ajustados, no se mueven ni una décima y se mueve un escaño del PP a VOX

  28. Hola, me parece muy útil pero en Castelló me parecen unos resultados un poco raros. ¿Estás contando a UP yendo sin Compromís?¿Y que extrapolador has utilizado? Lo digo porque veo difícil que UP esté tan cerca del quinto escaño e incluso que UP esté por delante de Compromís

  29. Dado que la candidatura de ECP es lamentable -y sin apenas representación de Podemos, que corresponde a la mayor parte de los votos que tuvo la ''coalición'' en las anteriores generales- y su campaña está siendo prácticamente inexistente, tenía que notarse muy positivamente el inicio de la campaña de Unidas Podemos.

    El retorno de Iglesias y el Podemos más combativo es la clave de todo. La revelación sobre las cloacas del Estado ha ayudado también.

  30. TERMÓMETRO DE CAMPAÑA. NOVENO DÍA (El octavo día por no encontrarme en España no pude hacerlo, para el dia del recuento final estará introducido):

    PSOE 2.100-2.200 personas Acto en Alicante
    UP 1.450-1.600 personas Acto en Bilbao + Acto en Burgos
    C'S 900-950 personas Acto en Alicante
    PP 2.500-2.600 personas Acto en Almansa + Acto en Alicante
    VOX 3.400-3.500 personas Acto en Palma + Acto en Albacete

    TOTALES

    VOX 13.725 personas
    PSOE 9.900 personas
    PP 8.400 personas
    UP 6.975 personas
    C'S 4.100 personas

    Con esos resultados y haciendo un cálculo estadístico en base a los mitines de Andalucía los resultados de las elecciones serían (actualizaré cada día):

    PSOE 28,20% (-1,30%)
    PP 20,25% (+1,40%)
    VOX 15,04% (=)
    CS 13,48% (+0,82%)
    UP 13,04% (-0,91%)

  31. A mi los de Sexta me llaman pederasta como han hecho con VOX y les pueden faltar piernas para correr

  32. Es que lo de Gaspar llamazares es de traca, sabiendo como esta de polarizado la situación no comprendo su presencia total para sacar algunos miles de votos (en toda España) y quitarle algo a lo que el representa.

    1. Confirmo que Cáceres city está empapelada con cartelones suyos. Una provincia en la que tiene NULAS posibilidades de sacar escaño.

      ¿Quién le presta las perras a tito Gaspi para que sufrague tal despliegue de medios? ¿Para qué?

  33. VOX DEBE SER ILEGALIZADO; vulnera la ley de partidos

    Un partido que dice que cerrará un canal de televisión, sin en su lugar decir que corregirá el CP para que se proteja más a la opinión pública de la supuesta manipulación de dicho canal, por ejemplo(aunque en la actualidad se protege ya; por algo Inda ha sido condenado), debe ser ilegalizado. No lo digo yo, lo dice la ley de partidos:

    "Artículo 6. Principios democrático y de legalidad.

    Los partidos políticos se ajustarán en su organización, funcionamiento y actividad a los principios democráticos y a lo dispuesto en la Constitución y en las leyes. Los partidos políticos tienen libertad organizativa para establecer su estructura, organización y funcionamiento, con los únicos límites establecidos en el ordenamiento jurídico.

    Artículo 9. Actividad.

    1. Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo.

    2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

    Artículo 10. Disolución o suspensión judicial.
    2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:

    c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9. "

    Ahora algunos saldríais con que los partidos indepes tb deberían ser ilegalizados, por perseguir la independencia, algo que, entendéis, vulneraría los principios democráticos. Bien, de entrada os digo que eso podría tener recorrido, si no fuera porqué la independencia atenta contra la soberanía nacional, no contra la democracia; son cosas diferentes; por algo los partidos indepes no se ilegalizan; los jueces entendrían que persiguen destruir la soberanía nacional, no el sistema democrático.

    Lo de Vox hoy, diciendo que cerrarán lasexta, sí que es motivo de ilegalización, puesto que dicen que ellos, como gobierno (y no los jueces) pretenden cerrar canales, algo incompatible con los principios democráticos, y motivo de ilegalización. Después de las elecciones (no sea que se hagan las víctimas) alguien debería querellarse y deberíamos deshacernos de tamaña lacra y tamaño despojo evolutivo hecho partido

    1. En tu propia parrafada te desmientes a tí mismo. Dices (o dice la Ley que mencionas) que los partidos han de "respetar los valores constitucionales" y "desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen" … pues bien, los partidos indepes no cumplen ninguna de las dos.

      Ahora dime en qué "forma reiterada y grave" VOX ha vulnerado o quiere vulnerar los principios democráticos. ¿Por hacer un chiste/chascarrillo? (del cual no habéis dado todo el contexto, sino solamente la frase y rápido cortáis el vídeo?)

      1. Dame el vídeo entero, lo he estado buscando y no lo he encontrado.

        El 9.2 deja claro que la ilegalidad es por lo que dice el 9.2, no por lo que tu dices, que es el 9.1

        Vox, en particular (y los partidos indepes no), promueve el 9.2 a), al promover exclusión/persecución por razón de ideología (cosa que no hacen los indepes; si lo hicieran no te preocupes que el juez los ilegalizaría)

        2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

        a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.

        1. Te agarras a una interpretación torticera. En el 9.1 dice que los partidos "Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos." Es decir, los valores constitucionales son un ente global que se materializa mediante principios democráticos (generalidad al canto … que alguien los enumere) y derechos humanos.,

          Siguiendo tu argumentación, como en el 9.2 sólo menciona que un partido se ilegalizará por vulnerar los principios democráticos ÚNICAMENTE (según tu argumentación), ¿eso significa que los partidos políticos puede vulnerar los derechos humanos alegremente sin que puedan ser ilegalizados por ello? Siguiendo tu argumentación, rotundamente sí.

          1. No se explica de otro modo que se diga sólo en el punto 2, y no en el 1, lo de "será declarado ilegal". Sabes? Según el principio de interpretación restrictiva de las normas sancionadoras, debe entenderse que se debe ilegalizar sólo a partir de lo que dice el 2…

            1. Entonces un partido puede vulnerar los derechos humanos impunemente o sin miedo a ser ilegalizado por ello? A lo sumo, multado.

              Venga, sigue con tu cuento.

              Además si pensáis que con esto vais a restarle votos a VOX, vais listos!! Solo dará más simpatía hacia VOX porque muchísimos somos los que pensamos que la Sexta da asco. Yo no la ilegalizaría y estoy seguro que VOX tampoco, pero sigue consiguiendo en campaña que se hable de lo que quiere VOX. Hoy sueltan el chascarrillo de "ilegalizar la Sexta" entre risas en un mitin, y se convierte en noticia en todos los medios de izquierdas y antiVOX. Igual que ocurrió con lo de las armas en las viviendas, con la ley de adoctrinamiento de género, con la ley de memoria histórica … VOX marca la pauta de la campaña electoral, se habla de lo que ellos quieren. VOX gana.

              1. La cosa es que se penaliza una conducta, que es: "vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:"

                Y una enumeración. En la enumeración, obviamente, se vulneran el DDHH. El leglislador, en vez de decir que se ilegalizará al partido que vulnere ddhh, decidió, como en toda norma sancionadora, restringir el castigo a unas conductas concretas…

                Chascarrillo. Hm. Tienes el vídeo entero? No suena mucho a chascarrillo, la verdad

        1. Un juez no puede ilegalizar nada de motu propio … sólo puede investigar y finalmente ilegalizar si es instado a ello por alguien, y ese alguien sólo puede ser el Gobierno o la Fiscalía, por criterio propio o a petición del Congreso o del Senado.

          Si los gobiernos pasados no lo han hecho es porque han sido cobardes (de ahí lo de derechita cobarde) o directamente interesados en la existencia de esos partidos (comunistas socialistas …). Así que no había posibilidad de que ni el Senado ni el Congreso, ni el Presidente del Gobierno ni el Ministerio Fiscal (a la postre, el Gobierno mismo) instasen a un juez a investigar la ilegalización de los partidos independentistas.

          Por eso VOX dice que si gobierna, instará a los jueces a que lo investiguen. Porque VOX quiere conseguir cosas por la vía de la Ley, no por la vía de "por mi santos coj…" como hacen otros.

          1. Respecto a esto, toda la razón; yo asumía que esto funcionaba como la acusación popular en el procedimiento penal. Menuda mierda entonces. Cualquier debería poder instar la ilegalización de un partido X; ya le puedes cobrar por el procedimiento y luego no admitir a trámite la petición, pero no es democrático no dar la posibilidad a cualquier ciudadano a denunciar cosas tan graves…

            1. Hombre, algún control debe haber. Si no esto se convertiría en una locura de solicitudes de ilegalización … me veo a miles de votantes de podemos pidiendo ilegalizar al PP a Cs a VOX, y viceversa contra PSOE, UP, independentistas varios … no hay sistema judicial que soportara tamañas pataletas de niños de colegio.

              Quizá sí podría abrirse un poco y que en vez de ser el Congreso o el Senado en votación, pudieran cualquier partido con grupo parlamentario o con representación.

              1. Pero digo que si se permitiese eso, le puedes cobrar al que solicita ilegalizar, exigir abogado, penalizar si se solicita con temeridad etc etc. Sabes? Haciéndolo así, no se llenaría ni de coña.

      2. Confundes relatos con realidades, ya que el propio tribunal constitucional ha dicho en mas de una sentencia, que el independentismo es totalmente constitucional y democrático. Otra cosa es que el gobierno del estado, por intereses partidistas quiera negarle a los independetistas su legitimidad para defender un proyecto democrático, legal y plenamente consitutcional.

        1. El independentismo es totalmente legal (lo de democrático … es de esas coletillas que le ponéis a todo para darle cierta credibilidad o legitimidad), porque nadie puede prohibirte sentirte independentista o querer independencia. Pero respetando los cauces legales para ello, cosa que los partidos independentistas manifiestan reiteradamente que no quieren cumplir.

          ¿Que se le ha negado a los independentistas su legitimidad para defender un proyecto democrático (¿?), legal (¿?) y plenamente constitucional (¿?)? Si llevan 40 años maquinando públicamente contra España y ahí siguen. ¿De verdad os creéis las mentiras que os cuentan? ¿De verdad creéis que si el Gobierno nunca hubiera querido que os expresarais, estaríais hoy donde y como estáis? Demencial. Os tienen el coco muy comido y ya no podéis pensar por vosotros mismos.

          1. Quien no quiere cumplir es el estado, que primero lleva decadas choteandose ellos mismos la constitucion, controlando jueces, fiscales y policías y legislando todo el rato en contra de los principios autonómicos y plurinacionalistas que dicta la propia constitución.

            Y siguiendo con que este estado, es incapaz de reconocer los resultados electorales que se han ido dando en catalunya, como si el gobierno de España no fuera "todos los españoles" y su obligación democratica y constitucional sea almenos atender las peticiones y las legitimidades salidas de las urnas, independientemente de sus intereses como partidos.

            1. Qué petición y qué urnas? Las del falso referéndum declarado ilegal y aún así realizado ilegalmente contra la ley? Es que claro, así no podéis llegar lejos.

              Que el Estado ha legislado contra los principios autonómicos y plurinacionalistas (primera vez que leo el término). Pero si España es de los países más descentralizados del mundo (salvo Estados realmente federales como EEUU, Suiza o Alemania). La diferencia es que en esos países los diferentes territorios entienden respetan y colaboran con la unidad del Estado, mientras que en España, una situación oficial de federalismo supondría que catalanes y vascos seguirían tirando de la cuerda para seguir siendo más independientes hasta separarse totalmente siendo absolutamente desleales a la unión federal. A la vista está.

              1. No te parece contradictorio, que Aznar le dijera a ETA que sin armas y en democracia la independencia era posible, y que en Catalunya cuando han ganado partidos independentistas, sin violencia y de forma pacifica, se les responda con portazos, boicots y represión?

                En catalunya el "shuffle independista" fue creciendo, mientras el PP en el gobierno se choteaba, luego un 80% del parlamento pidió un consulta no vinculante, de allí los partidos independentistas han ido ganando unas elecciones tras otras al parlament con el independencia y el referendum en el programa. Vamos creo que algo de legitimidad democrática hay, cuando se habla de poder votar.

                Y lo de que somos unos de los países mas decentralizados del mundo como relato esta muy bien, y es normal que tengas esta percepción, pero lo cierto esque el PP desde la mayoria absoluta de Aznar paso de hablar "catalan en la intimidad" a una involución autonómica y un ataque constante al autogobierno catalan y vasco, y de rebote en las demas autonomias en base a ir lapidando poquito a poquito abusando de su poder como estado.

                No es casualidad que haya sido siempre el PP, el gobierno con el que mas ha crecido el independentismo.

    2. Hombre, primero habrá que ilegalizar a la basura humana de Bildu y a los partidos catalanes golpistas.

      1. Explica como atacan los principios democráticos. Te adelanto que la soberanía nacional no es uno de ellos

        1. LA democracia sin ley no sirve de nada. Y la ley suprema de un Estado (al menos en España) es la Constitución. Si incumples la constitución con tus principios y actos, te estás cargando cualquier principio democrático (me sigue pareciendo una vaguedad tremenda).

          1. La cosa es que la ley de partidos tipifica las conductas sancionables en el 9.2; no cualquier infracción de un principio democrático, sabes?

        1. Y se está juzgando a personas por sus actos, y no a sus partidos políticos (cuyos portavoces defienden lo que hacen/hicieron esas personas).

  34. Creo que aquí se obvia un dato esencial y es que la robotización crea otro perfil de trabajos. Este proceso no es nuevo, estamos incursos en él desde al menos hace una década y, sin embargo, países como Alemania, Reino Unido, USA… están en pleno empleo.

    Yo creo que es una cuestión de competitividad y de hacerlo bien cómo país.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com