Francia respira hondo en el día de hoy y se encamina hacia los colegios electorales para decidir, en segunda vuelta, quién será su próximo Presidente.
Repitiendo el escenario de 2002, el Frente Nacional liderado por Marine Le Pen compite con otro partido por alzarse con la Presidencia, aunque en esta ocasión no es ninguno de los dos partidos tradicionales franceses quienes le pueden derrotar, se trata de En Marche, una formación recién creada por Emmanuel Macron, antiguo miembro del PS.
Los sondeos coinciden en que Macron será el ganador con más del 60% de los votos frente a algo menos del 40% para Le Pen. Habrá que esperar a esta noche para ver si finalmente es así.
La fuerza de Le Pen.
Esta segunda vuelta de las Presidenciales lleva consigo menos incertidumbre que la primera, ya que salvo sorpresón, se da por hecha la victoria de Macron.
Lo que intriga a los franceses es qué porcentaje obtendrá un partido ultraderechista como el FN, sin duda una mejora en los resultados conseguidos por su padre en 2002 consolidaría a Marine como principal fuerza de oposición del país.
Los candidatos.
Estos son los dos candidatos que luchan en esta jornada por la Presidencia de Francia.
*nota: en las fichas biográficas hablábamos de la estimación electoral en el momento de elaboración de las mismas hace un par de meses, sus pronósticos actualizados los encontraréis en la parte superior de este artículo.
Macron
Biografía
Partido
En Marche es el partido político más reciente de Francia. Creado el 6 de Abril 2016 con el beneplácito de Hollande, este partido sería el equivalente francés de Ciudadanos.
Macron, cuyas iniciales conforman las de su formación, define a su partido como «ni de izquierdas ni de derechas» aunque lo cierto es que presenta una radiografía liberal en lo económico y progresista en lo social.
Su ascenso meteórico en las encuestas dio popularidad a este partido, beneficiado también por los escándalos de corrupción de Los Republicanos y siendo receptores de un importante trasvase de votos desde la formación de derecha, al igual que en menor medida de un Partido Socialista en horas bajas. Se enfrenta a su primera prueba electoral que dirá si sus apoyos en los sondeos se traducen en votos o, por contra, está sobrevalorado.
Le Pen
Biografía
Partido
El Frente Nacional es una formación de ultraderecha definida por muchos como «ultraderecha populista» que tiene ya una amplia trayectoria política en Francia.
Esta formación se hizo conocida a nivel internacional en el año 2002 cuando contra todo pronóstico Jean Marie Le Pen, padre de la actual Secretaria General del Partido, consiguió quedar segundo en la primera vuelta de las Presidenciales, aunque posteriormente en segunda vuelta fue arrasado por Jacques Chirac.
Sus puntos ideológicos destacados son su rechazo frontal a la inmigración, su oposición a la Unión Europea y su deseo de recuperar una posición destacada internacional para Francia. Entre sus medidas ponen énfasis en la defensa de los derechos de los trabajadores franceses o la vuelta al cierre de fronteras.
¿Cómo será la jornada?
Los más de 66 millones de habitantes del país vecino están llamados hoy a las urnas a partir de las 8:00 (aunque en los territorios de ultramar las urnas ya llevan abiertas varios días).
La jornada de votaciones transcurrirá hasta las 20:00 (tradicionalmente los colegios cerraban a las 18:00-19:00 pero este año se han ampliado los horarios una hora más) y se espera una alta participación, aunque está por ver si finalmente los que optaron por Melenchon en primera vuelta acuden a las urnas o se quedan en casa.
A las 17:00-17:30 conoceremos los índices de participación ofrecidos por el ministerio del interior francés.
A las 19:30 varias encuestadoras pronosticarán el índice final de participación en los comicios.
A las 20:00 se conocerán las estimaciones de varias encuestadoras según los sondeos a pie de urna que se realizarán por todo el país.
Sobre las 21:00 se empezarán a conocer datos oficiales representativos al avanzar el recuento de votos.
Los Resultados.
Estimación Ipsos TV5
65,1%
34,9%
Estimación Kantar TF1
65,5%
34,5%
Estimación Elabe BMFTV
65,9%
34,1%
Estimación Ifop Cnews
65,5%
34,5%
Estimación Harris M6
66,1%
33,9%
Web oficial.
Enlace a la web oficial del Ministerio de Interior de Francia que recopila los resultados electorales.
Seguimiento en tiempo real del diario italiano La Repubblica:
http://www.repubblica.it/static/speciale/2017/elezioni/francia/
Seguimiento en medios franceses.
A continuación os dejamos un enlace a la emisión en directo de los seis principales medios de noticias en Francia, haciendo click sobre la imagen os llevará a la emisión.
Comparativa del índice de participación a las 17:00 con respecto a la primera vuelta y a comicios anteriores.
Francia
7M - 65,3%
23A - 69,56%
2012 - 72%
2007 - 75,6%
2002 - 67,6%
1995 - 66,8%
1988 - 70,1%
1981 - 72,1%
1974 - 74,1%
Sondeos a pie de urna filtrados:
Sondeo a pie de urna (rtbg)
61,5% - 63%
37% - 38,5%
Sondeo a pie de urna (ipsos)
63%
37%
Sondeo a pie de urna (harris)
62% - 65%
35% - 38%
Sondeo a pie de urna (ifop)
66%
34%
Sondeo a pie de urna (bva)
63% - 64%
36% - 37%
Filtración de resultados en ultramar y consulados de Francia en Norteamérica:
San Bartolomé
58,4%
41,6%
San Pedro y Miquelón
63,3%
36,7%
San Martín
63,3%
36,7%
Guadalupe
75,1%
24,5%
Martinica
77,5%
22,5%
Guyana francesa
65%
35%
También se han filtrado resultados de ciertos consulados de Francia en Norteamérica.
Resumiendo:
Tras sufrir la que quizás sea la mayor crisis financiera de la historia, por culpa de un sector financiero desbocado, en Francia un ex-banquero sin partido se alza con la presidencia.
En un amplio número de países como el nuestro – Brasil, Argentina, México, Colombia, España…etc se imponen gobiernos corruptos que están en el núcleo que inspiraron todo tipo de burbujas económicas y desmanes que ahora se cubren con el recorte de derechos que tardaron en ganarse siglos.
Y en un mundo que cuenta con armamento necesario para auto destruirse, la nación con la mayor potencia militar del mundo elige por presidente a un loco.
Mientras tanto, Alemania sigue con sus sueños de conquista – de una forma u otra – y los Ingleses eligen aislarse y prepararse por su cuenta para lo que esté por venir…
#gobiernosdederecha
Como siempre las encuestas la vuelven a clavar.
De verdad, ¿qué demonios pasa en España?
Juan Ramón Rallo (en esto concreto concuerdo con él)
Por desgracia, no ha habido nadie —ni en Francia, ni en España— que haya reclamado la recuperación del proyecto liberal de una sociedad verdaderamente abierta y respetuosa con la libertad de todos los individuos: ni Macron ni Le Pen son liberales, aun cuando Macron represente una menor amenaza para nuestras libertades que Le Pen. Pese a partir de posiciones hoy minoritarias, toca reconstituir en Europa el discurso ideológico y el programa político del liberalismo para plantear una genuina alternativa a la socialdemocracia dominante que no pase por el desastre liberticida del fascismo. Libertad individual y sociedad abierta.
El estado de partidos se ha sintetizado en una nueva faceta.
Se constata un fin de ciclo muy claro, el eje de izquierda-derecha va a pasar a ocupar un papel muy secundario en la política francesa, quizás, lo entierren para siempre. Como izquierdista no puede celebrar la victoria de Macron, aunque bueno, vencida Le Pen siempre queda consuelo.
De todos modos lo que se constata es que hay un voto de clase. Le Pen se impone entre los obreros mientras Macron gana entre la clase media-alta, los universitarios acomodados o el funcionariado de provincias. Ambos representan a una parte de Francia tan legítima como la otra, pero ambas son, irremediablemente, dos Francias abocadas a la colisión.
Espero, y deseo, que la izquierda francesa, tanto de Mélenchon como de un Hamon al que me pareció ver como una pequeña esperanza de esta socialdemocracia traidora que se acabará derrumbando (él sabe lo que es bien pegarse el batacazo por un bagaje del que no fue partícipe), tenga respuestas y proyecto para hacer frente al neoliberalismo, la política del marketing y la sumisión a Bruselas de Macron y al odio, la xenofobia y el fantasma de un fascismo que parecía vencido por parte de Le Pen. Que recupere el mejor discurso republicano, social y laico, en pos de la defensa de las clases populares y de otro mundo posible.
Ha ganado un ultra neoliberal, que no hará otra cosa que perpetuar las políticas de sufrimiento.
Ningún alivio.
Para todos los del foro:
Que cada uno opine lo que quiera. No entiendo por qué os estáis peleando por el hipotético caso de qué votaríais (abstención/nulo, Le Pen o Macron). Aquí cada uno ve la realidad de una forma, ninguna es correcta ni incorrecta. Para algunos Macron representaba la salvación de Francia respecto al fascismo, para otra era mejor que Le Pen llegase ahora al poder con una mayoría débil y se quemase en él que dejarla en la oposición y en 5 años tenerla en el gobierno con una mayoría fuerte (debido a que las políticas económicas actuales son las que la han llevado a estar donde está). Para otros ninguno de los dos era mejor que el otro, pues mientras una puede pecar de ser “fascista”, acabar con la democracia y con los derechos humanos de algunos ciudadanos (se ha hablado hasta de muertes) otros consideran que Macron apoya a los poderes económicos que actualmente ya están acabando con las democracias (pj: subyugando los Estados y gobiernos a la esclavitud de la deuda) y que están matando gente (el capitalismo mata, si muere un pobre de hambre o le cae una bomba por intereses de capital son asesinatos).
Así pues, está claro que nada es blanco o negro, y mucho me temo que absolutamente todos los argumentos que se han esgrimido en el foro son en base a miedos sobre “posibles casos”, por tanto, no son verdades de facto.
En todo caso os animaría a analizar el voto de ambos candidatos, qué ha sido lo que lo ha motivado realmente y cuanta parte de ese voto ha sido “elegir lo que queremos” y cuanta ha sido “voto en contra de lo que no queremos”. Pues la parte más importante para la democracia y su permanencia en el tiempo es que los ciudadanos realmente se sientan representados.
Gracias a todos los que habéis participado hoy, no os descuidéis, nos vemos pronto en las primarias del PSOE…
Alfa no me he ido, me banearon del chat 15 minutos, ahora vuelvo.
Le Pen por cierto ha anticipado un cambio profundo del partido y de siglas. La metamorfosis sigue.
Macron tendrá 5 años para demostrar su cosmovisión política, su validez,su integridad,su visión de modelo de sociedad,su valentía y su abilidad para desactivar el miedo.
El tiempo dirá.
Buenas foro!
Estaba viendo el resultado de las elecciones francesas y las "recetas" e ideología de Macron y me ha venido a la cabeza una idea al comparar a Macron con Rivera y con la situación polítca en Espanha:
Creeis que hay espacio en Espanha para un partido social-liberal (o liberal progresista), con sensibilidad social pero abordando la inclusion de los perdedores de la globalizacion de manera novedosa, netamente europeista, sin complejos a la hora de recetar liberalismo para la economia (no como Ciudadanos, que parece que de cara al publico siempre tiene que ir con el freno de mano puesto, a diferencia de Macron, que defiende sus "recetas" de manera mas o menos clara y directa) pero que a diferencia de Cs, por la particularidad de Espanha, defienda las nacionalidades historicas, la cultura de las nacionalidades y las lenguas co-oficiales. A diferencia de Cs, donde el 70% de su discurso es Albert Rivera diciendo "romper Espanha" (y hablando de Podemos de manera obsesiva). Un partido que fuese decididamente "regenerador" y duro en su discurso contra la corrupcion, mas al estilo de Podemos en ese sentido.
Creeis que un partido asi tendria tiron en Espanha? Y sentido historico? Podria ser que este tipo de partido, a diferencia de la extrema derecha y las izquierdas nacional-populares (y de los socialdemocratas languidecientes), fuera el que estuviese "del lado correcto de la historia"?
Saludos!!
Impresionante dato:
Macron ha obtenido el 96,3% de los votos de los alrededor de 70.000 franceses con derecho a voto que residen en Israel.
A mí la política sumergida en la superficialidad y artificialidad …enmascarada en la batalla lingüística-semántica dentro de la matriz binominal del blanco y negro… matización y diferenciación suprimida.. etiquetar con terminologías académicas desconocidas en su contenido…
Quiero apuntar las siguientes cosas:
1. Un sistema constitucional, una constitución como garante del estado derecho, una constitución democrática, un ordenamiento democrático, un cargo electo, una estructura de poder democrática pueden dar pie y espacio a "políticas fascistas"? De que sistema hablamos? Que validez tiene ese constitución si puede establecer su propia supresión o si da espacio de legitimidad para menoscabar libertad,igualdad y fraternidad?
2. No hay 35% o 6-9 Millones de fascistas. También son demócratas por actuar en el marco de legalidad. Son personas con fobias,angustias y frustraciones. Son personas que no abogan por un sistema corporativista y totalitario que pretenda la supresión del funcionamiento democrático-pluralista y construir un autoritarismo nacional-racial supremacista dentro de un estado-partido. Destruir el orden conservador-católico por un misticismo etnocultural milinelial. No creo eso sea la intención de ellos.
3. Y es esa la intención global del FN? Es esta la finalidad social? Qué alas, ramas, almas existen y tradiciones ideológicas? Son tan homogéneos y sumisos? Qué distopia persiguen? La lucha de civilizaciones? De razas? De culturas?
4. Es la solidaridad social interclasista tan dependiente de un moderador estatal? Por qué se necesita el estado.. si El Progreso social depende también de articular esa competencia colectiva-ubicua de comprensión,empatía y entendimiento desde el humanismo social para acercar y entrelazar perspectivas y percepciones divergentes entre antagonistas cosmogónicos. Ilustración es pedagogía y igualdad es sensibilización. Debería ser una revuelta del corazón entre débiles.
5. Es la sociedad civil que debe de crear vínculos,conciencia y solidaridad desde el voluntarismo activo y comprometido. Democracia es iniciativa y responsabilidad. Movilizarse en la cotidianidad.
Para mentes simples "centristas y moderadas" si no te alegras de que gane Macron eres un fascista lepenista.
Pero la prueba del algodón de la dignidad es que muchos de los que se alegran de que gane Macron y que dicen a los demás que no votar Macron es votar Le Pen votarían a Le Pen si se enfrentaran a Melenchon.
Si hoy Melenchon se enfrentara a Le Pen el 90% de los "centristas y moderados" de este foro votarían a Le Pen.
No puedo más que sentirme orgulloso de ser vecino del pueblo francés.
Espero que Macron se comporte como lo que dice ser, socioliberal, (no un liberal.conservador o un neoliberal), y europeísta, (no un burócrata inmovilista). Quizás peque de ingenuo, pero esta noche me permitiré soñar con una Europa que camine por fin hacia una federación construida sobre los valores comunes que compartimos los habitantes del Viejo Continente. Una Europa en la que quepan los partidarios de Melenchon y los de Fillon, los verdes, los democratas cristianos, la izquierda alternativa, los socialdemocratas… Una Europa abierta al juego democrático pero unida por unos mínimos comunes.
Y si Macron se aleja de ese fin, seré el primero en denunciar la farsa.
Ánimo a todos los franceses que se abstuvieron o votaron en blanco por que seréis objeto de críticas y de calumnias acusándoos de ser lo mismo que Le Pen.
Por suerte, deben tener y tenemos la conciencia tranquila por que para los socialistas combatir al racismo y la xenofobia va en nuestro ADN, nadie nos puede dar lecciones de eso y menos los liberales , de ahí que nos sea imposible votar a alguien despreciable y vomitivo como Le Pen que lo único que pretende es confrontar la sociedad en función de su procedencia o religión. Pero, como socialistas y de izquierdas también debemos decir que es imposible votar a alguien como Macron como mal menor, somos conscientes de que hoy es un día muy triste para Europa en general y Francia en particular por que su clase trabajadora tiene más motivos para estar acojonada por la cantidad de derechos laborales que van a seguir perdiendo y por las políticas suicidas y de austeridad que van a seguir reforzando a personajes inútiles como Le Pen. Macron es el principal culpable de que alguien como Le Pen llegue al 37% de los votos. Alguien capaz de vender a intereses privados y a los poderes económicos los valores republicanos franceses nos va a llevar al desastre absoluto a medio y largo plazo.
Hoy hay gente que se alegra de que Le Pen haya perdido con un 37% de los votos, cuando en realidad es un % muy preocupante. En 5 años Le Pen estará en el 50% y ya no habrá solución, pero algunos se contentarán hoy de que el muñeco de ojos azules haya ganado pero para ellos el muñeco nunca será culpable del desastre causado. Y al final nos pedirán ayuda para resolver la situación que han creado pero quizá ya sea demasiado tarde.
Yo le pido encarecidamente a los partidos franceses que no están en ninguno de los dos extremos, que pacten para las legislativas de manera que impidan las victorias del FN o de la FI en cualquier circunscripción.
A ver si así Mélenchon aprende la lección.
No salgo de mi asombro de que a la gente de izquierda le dé igual o incluso casi prefiera que gobernara en Francia la ultraderecha antes que los liberales.
Por esa misma regla de tres, me da miedo al pensar que quizás preferirían que en España gobernara antes Franco que Rivera…
Breve pensamiento comparativo: algunos argumentan que en España Ps no puede gobernar por falta de experiencia y que no se conocen "sus verdaderas intenciones" pero a la vez encuentran la salvación para Francia y Europa en un movimiento sin experiencia, ni aparato y del que también podría sospecharse por las mismas razones que se esgrimen para con Ps…
Otra cosa que me chirría.
Muy emocionante el momento del himno europeo!!! 🙂
Los amantes de la corrección política que por favor se abstengan de leer este comentario, porque estoy realmente hasta los cojones de la matraca del populismo. Que no, coño, que no, que hoy los franceses no han derrotado al populismo: han derrotado al fascismo. Sí, al fascismo, a los herederos intelectuales del III Reich, a los nazis. Y lo han hecho en parte gracias a que muchos franceses de izquierda han hecho de tripas corazón y han aceptado votar a un neoliberal con tal de parar a la representante del ala más oscura de la idiosincrasia europea. Pero para muchos ahora mismo solamente parece haber dos ideologías: la neoliberal, la única permitida para la gente de bien, y el populismo, que abarca desde Hitler hasta Gandhi, pasando por todo aquel que pueda poner en peligro el sillón de Cebrián o de otros como él. Pues que se anden con ojo, porque a lo largo de la historia todos los intentos de intentar imponer una verdad oficial como única respetable han salido bastante mal.