2017: Terrorism Lääne-Euroopas

1990. või 2000. aastal sündinud võivad arvata, et elame terrorismi ja vägivalla osas eriti kehval ajal. Täpsemalt tundub, et terrorism on laastav Euroopa. Iga kuu ilmub siin-seal uudiseid politseiaktsioonide kohta, mis häirivad kohutavaid rünnakuid toime pannud džihadistide rakke. Ja muul ajal ei segata midagi, nii et lõpuks kannatame rünnakute all. Need tekivad siis, kui seda kõige vähem oodatakse, riigis, kus seda kõige vähem oodatakse, ja põhjustavad meile inimkahju, sageli märkimisväärset.

Siiski on soovitatav ring avada ja vaadata perspektiivi. Tõde on see, et terrorism Euroopas ei kasva. Tõsi, viimase paari-kolme aasta jooksul on toimunud tagasilöök, kuid pikemaajalised andmed (mis on ainsad asjad, mida tasub tõe teadasaamisel arvesse võtta) on lõplikud.

Seitsmekümnendad ja kaheksakümnendad olid eriti palju hullemad kui praegu. Terrorism mõjutas siis mõne Euroopa ühiskonna südant palju rohkem kui praegu, sest pealegi ei pärine see imporditud ideoloogiatest ega religioossetest fanatismidest, vaid meie riikide tegelikkusest.

See lihtne tõsiasi peaks andma meile pausi, kui süüdistame teisi, eriti islamiterrorismi, praegu kogu kurja põhjustamises. Peaaegu alati põhjustab terrorist palju rohkem kahju oma maal või selle läheduses kui sellest eemal. See juhtus meie Euroopa terrorismiga 20. sajandi teisel poolel ja see juhtub tänapäeval Lähis-Idast pärit terroriga. Seda on seal, Egiptuses, Tuneesias, Iraagis või Põhja- ja Kesk-Aafrikas, palju rohkem kui siin, kus see põhjustab kõige suuremat kahju. Euroopa meedia, mis on keskendunud meie enda hirmudele, räägib meile praktiliselt ainult rünnakutest Madridis, Berliinis, Brüsselis või Londonis. Kuid on palju terrorismi, palju tõsisemat ja veelgi julmemat, mis toimub karistamatult tuhandete kilomeetrite kaugusel Euroopast.

Kas see tähendab, et me ei pea olema valvsad, et saame terrorismivastases võitluses pingeid leevendada? Ei. Pigem vastupidi. Võitlus vägivalla vastu on ehk kõige olulisem, millega inimkond peab jätkama ja Euroopa peab olema esirinnas. Sest kui meie, eurooplased, oleme pidanud midagi õppima omaenda 20. sajandi terrorismist, siis seda, et vägivaldsed lüüakse politsei- või kohtumeetmetega, kuid lõpuks lüüakse neid alles siis, kui nende toetus väheneb ühiskondades, mis isegi minimaalselt, annavad nad neile katvuse.

Me kannatame jätkuvalt rünnakute all, kuid varem või hiljem hakkavad riigid, terrori toetuspiirkonnad ja juhid, nendele ideedele selja pöörama. Kahtlemata tõrjuvad paljud juba nendes kohtades, mis olid nende algne kasvulava, vägivaldset fanatismi, kuigi protsess on aeglane ja sellel on tulekuid ja minekuid aastaid, sest tegemist on keerukate ühiskondadega ja kuna vaesus on alati stiimuliks. vägivald.. Kuid lõpuks see hullus lõpuks lahustub, nagu alati juhtub nendega, kes püüavad kooseksisteerimist muuta, et end vägivaldselt peale suruda. Inimesed, kõikjal, tahavad enamasti lihtsalt oma elu rahus elada. Kui ühiskond on nende vastu kindel, ei saavuta terroristid kunagi oma eesmärke. Nii et islamiterrorism kaob lõpuks nagu kõik teised varem ja nagu juhtub kõigi nendega, mis tulevikus esile kerkivad. Tema enda ühiskond, see, kus ta tekkis ja kasvas, võidab ta.