Hispaania 2016: vihkamise ja hirmu vahel

Need, kes on praegu neljakümne-viiekümneaastased, sündisid siis, kui diktaatoril oli elada jäänud paar aastat, ja kasvasid ikka üles vihkamise keskel. Tema vanemad kartsid mineviku kummitusi ja vihkasid end kaitsta. Poliitikategemine seisnes siis vihaselt minevikust rääkimises: sõda, pahad, head... Seitsmekümnendatel ei vihkanud kõik sama asja, sest igaühel olid erinevad kummitused, aga vihkamine oli siiski üldine. Kahe Hispaania vana number oli riigis väga elav.

Aga selgus, et nende laste vanemad, kes Nad olid vihkamise lapsed, sest nad sündisid kodusõja ajal, nemad tegid sellele lõpu. Nad ehitasid oma lastele, kes olid tol ajal lapsed, paremat riiki, kus nad õppisid teise hülgamise asemel arvama, et parimal juhul eksib vastane. Nad õpetasid oma lapsi olema andestavad ja taluma erinevusi. Eriti raske oli neid väärtusi edasi kanda tollastel vanematel, sest neile oli sisendatud vastupidiseid. See põlvkond, kes on praegu seitsekümmend, kaheksakümmend, üheksakümmend aastat vana, väärib palju austust. Nende lapsed said täiskasvanuks maal, kus vanemad kartsid ja olid keset õudusunenägu üles kasvanud, kuid nad sundisid neid enesekindlalt elama ja rahulikult paremat tulevikku ehitama.

Ja nende lapsed kuulasid neid. Nad küpsesid riigis, mis liigub selgelt edasi: avatum, üha vähem fundamentalistlik ja palju parem elada. Vihkamine ja hirm olid nurka surutud, lihtsalt käsitletavatesse eeslinnadesse: neli halvasti tehtud grafitit, seinad või põrandad olid rikutud vihaste sõnumitega, mida keegi ei arvestanud. See oli kõik, mis sõjast järele jäi:

Aastad möödusid, grafitit jäi järjest vähemaks ja ühtäkki mõistsid seitsmekümnendate lapsed, et nad on täiskasvanud: kolmkümmend paar aastat pärast teekonna algust oli nende käes hea riik ja aeg ohjad enda kätte haarata.

See oli 2006.

Kümme aastat hiljem ootavad ohjad neid ikka veel ees, õigemini on nad neist mööda läinud. Nende vanemad, need, kes tulid vihkamisest, on suremas ja nemad, kes oleksid pidanud tõrviku üles võtma, näevad, kuidas vanamehe välimusega president on kuude kaupa kõigele ära öelnud. Vahepeal on paljud nende endi lapsed järsku küünarnukkidega ka ei ütlema. Õhkkond on taaskord täis pahameelt.

Siin me oleme jälle vihkamise ja hirmu vahel, vastuvõtmas ei paremale ja vasakule,  täiesti erinevad negatiivsed, kuid praktikas eristamatud. Lõpuks ometi elame taas kummituste keskel. Viiekümne aasta taguseid nimetati “sõjaks”, “kommunismiks”, “fašismiks”, “riisutamiseks”, “ETA”. Praeguseid nimetatakse "töötus", "kärped", "IBEX", "Venezuela", "patsid".

Mis meiega juhtus? Mis on saanud meie riigist, mõistlikust kooselust, mille meie vanemad ehitasid?

See, mis juhtus, on olnud jõhker majanduskriis, milleks me ei olnud end ette valmistanud: millega silmitsi seistes olime pigem desarmeerinud. Kriis, mis pidi tulema, kuid mida me ei tahtnud ette näha. Ja kui ta kohale jõudis, leidis ta meid elamas mullides, mis ootamatult plahvatasid, jättes meid õhku, saja meetri kõrgusel ja ilma langevarjudeta. Lühikese ajaga paisati miljonid kodanikud korraga maa peale: viletsusse, vaesusesse, väljarändesse. Miljoneid seemneid visati, et sünnitada uus vihkamise põlvkond.

Meil on siin juba see uus põlvkond vihkamist. Nemad on need, kes on praegu, panevad hirmu meie vanemate kehadesse.

Loogiline, et noortel on nii läinud: neil on igati põhjust nördimuseks saada. See neetud kümnend, mille oleme läbi elanud, on meid kõiki vabastanud. Ja nad on haavatavamad. Nad ei ole vastutavad, vaid ohvrid, ja neil on vähemalt julgus mässata.

Me kõik oleme süüdi sotsiaalses murrus, millesse oleme sattunud. Valitsused ei näinud ette: nad olid rahul statistikaga, mis pakkus suurepäraseid SKT-andmeid, kuid keskpäraseid töötuse näitajaid. Nad leppisid 2000. aastal, 2004. aastal, isegi 2008. aastal sellega, et neil on imeline riik, mille töötuse määr oli sellegipoolest kolm korda kõrgem kui meie oma. Sellest räigest vastuolust oleks pidanud piisama, et nad mõistaksid, et nad teevad paljusid asju valesti: viieteistkümne miljoni panustajaga riik ei saa elada keset jõukusemulli ja hoida kahte miljonit töötuna. Kuid neil aastatel ei tahtnud ei valitsused ega kodanikud seda näha. Keegi ei tahtnud teada saada, et kui mõned asjad ei sobinud kokku, kui kõik läks nii hästi, siis see tähendab, et need lähevad täiesti valesti, kui asjad läksid veidi valesti.

Kui 2007. ja 2008. aasta jõudsid paratamatuseni, kukkumiseni. Ja aastatel 2009 ja 2010 taaselustas karm reaalsus meie vihkamise, mis oli varjatud, kuid mitte välja surnud. Seistes silmitsi järsuga, millesse sattusime, otsisime kõik süüdlasi, kes meid vabastaksid.. On inimene. Vaatasime tagasi kahe Hispaania vanale Hispaaniale: läksime tagasi teiste vihkamise ja süüdistamise juurde.

Läksime tagasi teisi süüdistama ja neid vihkama

Kataloonias leidsid nad süüdlase, kelle nimi oli Hispaania, ja mõned vihkasid teda. Parem tiib leidis süüdlase, kelle nimi oli José Luis, ja nad vihkasid teda. Aastaid hiljem elavad nad hirmuks muudetud viha sissetulekust. Nüüd kutsuvad nad teda "Pauluks" ja ta muudab hirmu vanemate ees tõotusteks. Vasakpoolsed leidsid ka oma süüdlase ja tema fetišid. Nad kutsusid neid kärped, kapitalism, neoliberalism, pangandus, IBEX,… kuni ühe sõnaga kokku võetud: Rajoy. Ja seal nad jätkavad, tugevdades oma vihkamist ja otsides uusi objekte kodanikele keda vihata, kui Marianot enam siin pole. Mis saab varsti.

Kuid enne, 2011. aastal, oli pinge väljakannatamatu ja tänavad täitusid nördinud inimestega. Õnneks on see nördimus leidnud kanalid ja pääses 2015. aastal Kongressi. Peame tunnistama, et seekord on meil asjad paremini läinud. Vaoshoitud raev pole parlamenti tunginud, nagu vanasti, liidus toore jõuga, tricorn kübar ja relv käes, vaid rastapatsidega, sõpradele musi andes ja imetavatele beebidele. Ta on sisenenud kogu legitiimsuse ja õigusega, sooritamata uste sunniviisilist kuritahtmist.

Siiski juhtub, et legitiimsus on vajalik, kuid mitte piisav. Selles aastate Hispaanias 2010 Oleme lakanud nägemast kedagi oma naabris valesti. Kuulutame taas seda, mida hispaanlased alati karjusid: et naaber on vihkamist ja põlamist väärt tüüp. Vihkamine on üle ujutanud kõik, võimalikult jõhkra stiiliga, hoolimata sellest, kui palju meie esivanematele hääldamatut meediat nüüd kasutatakse: Twitter, Facebook, foorumid, WhatsApp. Vana vihkamine on pannud uued riided, et luua vihane, lootusetu põlvkond, kes peab tuvastama süüdlaste näod. Kuid neile, kellel on kogemusi, see kõik ei peta teid: see pole muutus, see on sama, mis alati. Need lapsed on tänapäeval meie endi vanavanemad, kes on reinkarneerunud: sama nägu, sama viha, sama pime viha.

Kui vanad noored on: kui äärmiselt kõhnad ja etteaimatavad!

Neil on juba koht parlamendis ja ühiskonnas. Kuid saja aastaga pole praktiliselt midagi muutunud: vaevalt riided, millega vihkamist riietatakse, mitte kunagi selle alus. Lapselapselapsed on oma vanavanavanemate kloonid.

Õnneks pole kõik nii. Vihkamise kõrval on lootus ja siiras soov end parandada. Koos pahameelega tekib soov ehitada. Oleme kultuursemad ja rohkem valmis kui varem. Probleem on selles, et praegu uputab halb hea välja. See on koht, kus me oleme. Mõned kuulutavad, et "mina olen muutus" ja usuvad, et see kuulutus on demokraatlik. Kuid muutus on kas meis kõigis või ei toimu. Te ei saa muutuda, pöörates ühiskonna osale selja. Ja tõde on see, et pool Hispaaniast vihkab rahvaparteid, kuid teine ​​pool kardab Podemost, nii et mõlemad ei suuda juhtida midagi, mis teenib meid kõiki.

Pool Hispaaniast vihkab rahvaparteid, kuid teine ​​pool kardab Podemost, nii et mõlemad ei suuda juhtida midagi, mis teenib meid kõiki.

Ülemineku vanemate, praegu vanavanemate, peaaegu surnud (mõned kindlasti surnud) töö on kokku kukkunud. Naaseme kahe Hispaania juurde, kus üks on surmahirmus, teine ​​täis vihkamist ja mõlemad määravad vastaspoolele süüdlase rolli. Seega on paljude jaoks sildade ehitaja argpükslik oma põhimõtete reetur ja nende dünamiitaja on sidus võitleja ainuõigete ideaalide eest.

Mõned joovad vihkamisest. Teised hirmust:

Haavade õmblemine võtab aega, kuni talumatus taas väheneb. Kriisiaastad, ebaõiglus, jõhker vaesus ja ebavõrdsus, mis meid ümbritseb, on matnud meie südame kustutatud lubja ja seejärel selle välja kaevanud, et see keset kongressi paljastada. Ja kuigi kõik usuvad, et süüdlane on teine, Süüdi on terve ühiskond, kes 90ndatel ja 2000ndatel ei teadnud vajalikke reforme läbi viia, et kui asjad viltu läksid, oleksime valmis. Parandusmeetmeid ei võetud. Ei mingeid põhjalikke muudatusi, mis oleks meid pinnast väljapoole parandanud. "Meil läheb juba päris hästi," näis me arvavat. Ärgem puudutagem midagi, ärgem kedagi tülitagem, ärgem laskem kellelgi korraldada meeleavaldust meie vastu nende privileegide ründamise pärast, laseme end lahti... Ei territoriaalselt, majanduslikult ega sotsiaalselt ei olnud need reformid, mida kõik eksperdid soovitasid ja et oleksime tulevikuks valmistunud. Polnud ambitsiooni ega riigitunnet. "Las nad leiutavad selle," ütles vanavanavanavanaisa Unamuno. "Las teised reformivad" kuulutasid Aznar ja esimene Zapatero sisemiselt, olles kaasvastutavad mullide ja fiktiivse kasvu eest. Ja kuna nad ei teinud võimalusel reforme, pidid Zapatero ja Rajoy hiljem tegema metsikuid kärpeid, kui millekski muuks oli juba hilja.

Kas jääme sellesse olukorda kinni või on see midagi ajutist? Me ei tea veel. Meie tulevik sõltub suuresti sellest, mis toimub tänasest 26. juunini: meie eest otsustajate suurusest või viletsusest, isekusest või suuremeelsusest. Sellel on palju tähtsust, kas me lõpuks valime harmoonia valitsuse või mõne muu vastasseisu valitsuse. Ei ole sama. See ei ole sama. Ja kui valitsust pole, kui jõuame lõpuks 26-J-ni, saame meie kodanikel sõna sekka öelda. Siis on meie aeg. On vaja, et me lööksime tagumikku kahele Hispaaniale, kes vaatavad peeglisse, vihkavad, kardavad ja vajavad üksteist. Ainult siis, kui teeme seda nii, saame sellest välja.

"Üksmeel oli võimalik“, on moto, mille Adolfo Suárezi ja Santiago Carrillo ajastu meie seast lahkus. Nüüd, pärast seda neetud kümnendit, oleme kõik ära raisanud ja naasnud pahameele juurde, unustades, et vihkamist täis peegeldus, mida me üksteise silmis näeme, ei ole mitte selle inimese kuju, keda vaatame, vaid pigem meie enda vastik nägu.

37 aastat tagasi oli Adolfo Suárezil varjatult ja keset suurt nädalat julgust kommunistlik partei legaliseerida, seistes silmitsi terve viha ajalooga, et sellest üle saada. See, mis toimub 2016. aasta suure nädala telgitagustel ja keskel, tähistab igaveseks meie tulevikku. Valitsusel on ainult kaks võimalust: leppimine või väljajätmine. Kas saavutame laiaulatusliku kokkuleppe erinevate osapoolte vahel, kes annavad järele ja teevad koostööd, või valime vastase vastu peale surutava frontismi.

Ühe või teise tee valimise tagajärjed on väga erinevad.