Electopolli andmetel Kataloonia ja kogu Hispaania võrdlus (valimiste arv).

Kataloonia on alates suve lõpust domineerinud Hispaania poliitikas. Nendel kuudel on sündmused toimunud täie hooga: parlamendi õigusliku ülemineku seadus; selle kaitse alla kuulutatud rahvahääletus; selle peatamine konstitutsioonikohtu poolt; 1-O tähistamine sellest hoolimata; 1-O sündmused ja tagajärjed; artikli 155 kohaldamine; valimiste väljakuulutamine 21. detsembriks; osade Kataloonia juhtide põgenemine ja teiste vangistamine...

Oleme endalt küsinud, kas see keeris mõjutab valimiseelistuste arengut ja kas see on mõjutanud katalaani valijaskonda ja Hispaaniat tervikuna erinevalt.

Selle nägemiseks võtame Electopolli saadikutekongressi ja Kataloonia parlamendi uuringute keskmise:

Hispaaniale tervikuna on mõju mõõdukas. Kuigi uuringuid tähelepanelikult jälgijatel on vahel tunne, et vahel on peadpööritavaid variatsioone, on tõsi see, et keskmine midagi sellist ei näita. Kui arvestada kogu perioodi augustist praeguseni, näitavad kaks peamist erakonda suurt stabiilsust. Kui midagi, siis Rahvapartei on väike erosioon, mis on üllatav, arvestades, et "riikliku hädaolukorra" olukordades kasutavad valitsused tavaliselt sotsiaaltoetust. See pole nii. Ja miks mitte? Ciudadanose tõus on oluline ja näib andvat meile vastuse. Just Rivera partei ja selle "kõva liin" natsionalismi vastu teeks "lähedaste ridade" liikumise kasumlikuks. Ja kes tasub valimiste tagajärjed? Kahtlemata Unidos Podemos, kelle dialoogile kõige lähemal seisvat positsiooni ei pruugi osa tema enda valijaskonnast aru saada.

Nende kolme kuu ühine mõju on positsioonide vahetus Unidos Podemose ja Ciudadanose vahel, mis võib olla pöörduv (või hoopiski kiirendada), kui asjad pärast 21. päeva muutuvad. Vähe rohkem.

Ja mis on vahepeal Kataloonias juhtunud?

Kataloonia valimiste panoraam on palju keerulisem, seitse poliitilist rühmitust võistlevad korraga kahes leeris: parem- ja vasakpoolne telg ning tänapäeval kõige olulisem: iseseisvus vs konstitutsioonilisus.

Siin on mõju selgem. Konstitucionalistid on saavutanud mõningase edu sõltumatute poolel, kuigi neil on endiselt väike üldine eelis. Kuid tõeliselt olulised on sisemised liikumised igas rühmas:

• Põhiseadussektor on positsioone juurde saanud, kuid PP kaotab neid ja üha kiiremini. PSC ja eriti Ciudadanos on saavutamas ülekaalu ning Albioli partei langeb tagasi tasemele, mis kaotaks peaaegu kõigis provintsides parlamendi esindatuse. Konstitucionalistid arenevad seetõttu positsiooni poole, mille kohaselt "võitja võtab kõik". Kasulik hääl nende seas võib kampaania lõpuosas olla väga suur ja küsitlused (isegi kui elanikkond “ütleb”, et ei usu) saavad otsustavaks valijate tõmbamisel selle poole, keda nad võitjaks ennustavad. .
• Independentistide seas, kes tervikuna on mõnevõrra langenud, toimub täpselt vastupidine. Tohutu ülekaaluga alustanud ERC on Puigdemonti kandidatuuri hetkelise tõuke tõttu sellest osa kaotamas. Me ei tea, kui kaugele selline jõudude tasakaalustamine viib, kuid on selge, et mõlemad poliitilised koosseisud on uues parlamendis olulised. Nende hulgas on palju vähem "kasulikku häält" kui vastaspoolel. CUP omalt poolt säilitab kerge, kuid pideva langustrendi, kuid näitab selget vastupanu jätkuvale langusele. CUP-ist tulev kasulik hääl ERC poole võib olla juba ammendunud.
• Lõpuks, „eikellegimaal” järgib CeC-Podemi kandidatuur samasugust arengut nagu Podemos kogu Hispaanias, mida süvendavad kahtlused, mis on neid lühendeid viimase hetkeni saatnud. Selle nimekirjaga kaasnevad riskid on sarnased Kataloonia Rahvapartei riskidega, kuigi sel juhul ei oleks kasusaajaks mitte Ciudadanos, vaid hoopis mõni teine ​​või teised (PSC, ERC, CUP?).

Mis saab pärast valimiskampaaniat? Me ei tea. Kuid täna on need lähtepositsioonid, mis tähistavad väga selgeid trende. Kampaania algab 5. detsembril ja kõik võib muutuda. Või mitte.

Me ütleme teile siin.