Mis siis, kui valiksime saadikud nagu Prantsusmaal?

Kurdame Hispaania süsteemi proportsionaalsuse puudumise üle, et PP ja PSOE saavad rohkem kohti, kui neil oleks, kui süsteem oleks õiglasem, et Ciudadanos (ja isegi Podemos) saavad palju vähem, et mõned rahvuslased lahkuvad sellest kasu jne. , jne. Aga mis siis, kui meie süsteem oleks nagu prantsuse oma?

Prantsusmaal on homme valimised. Seal ei valita saadikuid mitte nimekirjade kaudu, vaid ühemandaadilistes ringkondades: Igas ringkonnas valitakse ainult üks asetäitja, kes saab kõige rohkem hääli. Nad teevad seda kahe ringiga; Esimesel, mis toimus 11. kuupäeval, määrati otse kandidaadid, kes kogusid vähemalt 50% antud häältest ja 25% kogu rahvaloendusest. Tingimused on nii karmid, et kui meie andmed on õiged, valiti Prantsusmaa Rahvusassamblee 577 kohast vaid üksteist saadikut. Ülejäänud, 566, jäid 18. kohale.

Häälte arvult kaks esimest kandidaati pääsevad teise vooru (hääletussedel) ja kolmandad, kes saavad vähemalt 12.5% toetuse. rahvaloenduse kohta, milleks võib olenevalt osalemisest vaja minna üle 20% antud häältest. See põhjustab prantsuse valijate seas kummalisi "astumise, liidu" ja kasuliku hääletamise mõju, mis mõnikord selles teises voorus üllatab, eriti nendes ringkondades, kuhu on klassifitseeritud kolm kandidaati.

Et kontrollida, mis juhtuks Hispaanias sellise süsteemiga, oleme teinud simulatsiooni. Arvestades igas provintsis praegu olevat saadikute arvu, jagasime nad sarnase rahvaarvuga ringkondadesse ja kontrollisime, milline erakond oleks võitnud igas ringkonnas 26. juunil 2016. Tulemus on siin (paremklõpsake, avage laiendamiseks uus vahekaart):

MÄRKUSED: Alava sinine "saar" ei ole piirkond, vaid osa Burgose põhjaosast. Cuenca ja Terueli vahel on Valencia enklaav, mis ei ole piirkond, vaid osa autonoomse kogukonna naaberrajoonist. Toledost edelas on Ciudad Reali enklaav, mis on selle osa, mitte eraldi rajoon.

Hispaanias oleksime esimeses voorus juba määranud üksteist saadikut, kõik Rahvapartei (Galicia sisemaal asuvates piirkondades, Castilla y Leónist, Ceutast ja Murciast edelas).

Teises, nagu ülaltoodud suurelt kaardilt näeme, oleks Rahvapartei ülimuslikkus väga selge, kuigi liitude mäng, eriti vasakpoolses, võib konkreetsetes ringkondades anda üllatavaid tulemusi.

Meie esitletav harjutus muidugi on lihtsalt mäng, sest lihtne tõsiasi valimissüsteemi muutmine mõjutab valijate käitumist, ja see muudab andmed, millest me alustame (26-J üldvalimised), ebaõigeks. Peale selle on selle simulatsiooni läbiviimiseks vaja lähtuda paljudest eeldustest, meelevaldsetest ringkondadeks jaotustest ja häälte ülekandmisest, mis on alati vaieldavad, ükskõik kui loogilised need nende arvutajale tunduvad.

Kuigi kaart on üksikasjalikkuse tasandil väga vaieldav, Teave, mida see pakub kogu riigi kohta, kehtib. Prantsusmaa süsteem võimaldab saavutada absoluutset enamust üsna väikese häälteprotsendiga (sellega saavutaks PP suure enamuse vaatamata sellele, et neil on vaid 33% häältest). Kuid erinevalt Inglise süsteemist pooldab Prantsusmaa suurte "tsentristlike" parteide teket, mis võidavad saadikud teises voorus. Ciudadanos ei saavuta meie simulatsioonis midagi, kuid kui seda valimissüsteemi Hispaanias tõeliselt rakendataks, võiks see pürgida millegi väga erineva poole, kui ta teaks, kuidas oma kaarte ringkondade kaupa hästi välja mängida. See on võti, mis seletab ettenähtavalt suuri tulemusi, mille Macroni "tsentristlik" partei saavutab.

En teine ​​asi Mõned nädalad tagasi avaldasime Suurbritanniale vastava simulatsiooni.

Üksik tagasitulek, tüüpiline inglise süsteemile, teeb poolused, äärmused, parima valimisennustuse. Selle asemel kahekordne prantsuse pööre,  kus teise vooru pääseb kolm kandidaati, teeb keskuse parimaks võimaluseks. Seetõttu vaheleheidetud tikk kahe suurima vahel, kui see saavutab paljudes ringkondades 20% lähedase häälteprotsendi, on palju võimalusi saada teises voorus suur hulk saadikuid.

Seetõttu saaks Unidos Podemos ingliskeelse süsteemi ja samade häältega, mis saadi 26-J puhul, rohkem saadikuid kui PSOE. Prantsuse keelega, ei.

Vaatamata erinevustele, Mõlemal süsteemil, nii inglise kui ka prantsuse keeles, on oluline ühine joon: nad on sügavalt enamuslikud. Nendes puudub tihe vastavus häälte protsendi ja kohtade arvu vahel. Hispaanias on korrelatsioon palju suurem, ilma et see oleks kaugeltki täiuslik.

Järgmiste Euroopas valimiste väljakuulutamiseks jätkame sarnaste lähenemisviiside proovimist ja täiustame mudelit. Kõik ettepanekud ja kaastööd on teretulnud.