Kas konstitutsioonikohus lahendab abordi tähtaja seaduse 11-aastase hilinemisega?

Üksteist aastat tagasi Rahvaerakond esitas konstitutsioonikohtule abordireformi pöördumise mis kiideti heaks volituste ajal siis president Zapatero. Seejärel ellu viidud reform lubas aborti teha ilma põhjust nimetamata seni, kuni inimene oli õigetes tingimustes. esimesed neliteist rasedusnädalatja see on kehtinud ilma, et ükski juht oleks püüdnud seda muuta.

Hiljem tundub, et mitu populaarset ja sotsialistlikku valitsust midagi liigub selles. Rühm endisi PP saadikuid on mõistis Euroopa Inimõiguste Kohtus hukka viivituse, mida ta peab põhjendamatuks, kuna selles küsimuses pole veel otsust tehtud. Kristlike Juristide Ühendus esitas omalt poolt avalduse Riigikohtule. kaebus põhiseaduskohtunik Andrés Ollero vastu, karistuse ettekandja, süüdistades teda "pahatahtlikus viivitamises".

Kuigi neid väiteid on raske õnnestuda, näitavad TC allikad, et kohtu president Juan José González Rivas, Tema arvates on kätte jõudnud aeg asi lahendada. Kuna kõneleja on endine PP liige, on valitsuses häirekella löödud, kes kardab resolutsiooni, mis jätab Zapatero ajastul koostatud niinimetatud "neljanda oletuse" ehk tähtaja seaduse katteta.

Justiitsminister Pilar Llop kordas sel kolmapäeval, et "pole õige aeg" abordiseadus üle vaadata, väites, et "Populaarset pahameelt pole" sellega seoses, reageerides sellega konstitutsioonikohtu (TK) väidetavatele manöövritele lahendada nüüd üksteist aastat tagasi nimetatud reegli vastu esitatud apellatsioonkaebus.

"On ilmne, et nüüd, üksteist aastat hiljem, Ei ole rahva kisa, ei ole ühiskondlikku kisa, mis paluks seda uuendada, "See ei ole praegu kriminaalpoliitika päevakorras olev küsimus ega ole olnud ühegi valitsuse üheteistkümne aasta jooksul," ütles ta Madridi Complutense'i ülikooli (UCM) suvekursustel El Escorial avaldustes. Europa Press.

Llop on niimoodi reageerinud, kui temalt küsiti selle kohta, mida ütles vahetult varem tema kolleeg Võrdõiguslikkusest, Irene Montero, samal teemal, mis on osutanud kuulujuttudele tulevase TC otsuse kohta kui "väga tõsine põhiõiguse taandarengu oht Kuidas on raseduse katkestamine?

Samamoodi on justiitsminister öelnud, et "kõik, mis hõlmab tagasiminekut naiste inimõigustes, nende vabaduses otsustada oma emaduse üle, milleski, mis puudutab nii isiklikku teemat nagu naiste otsese väärikuse puudutamine". "pole õige aeg".

Ja "vähem kui Tähtajaseadus asetas meid teiste Euroopa riikide tasemele, progressi tasemel, väga konsolideeritud demokraatia tasemel, nagu meie oma,” rõhutas Llop.

Artikli koostas EM teletaipist