Kataloonia ja kuradi keel

Võimude reaktsioon Barcelona rünnakutele oli üsna hea. Kuigi esines ekstsentrilisust ja katseid süsi oma sardiini sisse võtta, olid poliitikud üldiselt oma ülesannete kõrgusel, jättes isegi tähelepanuta mitte nii õnnelikud avaldused, kui need tulid. vastased. TEMA Ta kehtestas sobiva tooniga koostöö administratsioonide vahel. Muidugi jätavad sellised sündmused alati pooleli, kuid üldiselt hinnati etteheiteid unustada või vähemalt olukorra normaliseerumiseni edasi lükata.

Sotsiaalsed võrgustikud on midagi muud. Peaaegu kohe pärast rünnakuid ilmus sinna vihkamine kogu oma kaabaka koormaga. Etteheited ja süü jagamine (kui juhtunust polnud veel teada kümnendikkugi) muutusid kiiresti normiks. Arvukad kamikadzed keskendusid kohe oma vastasele ning igaüks kasutas oma lippu ja ennekõike keelt oma äranägemise järgi viskerelvana. pätid.

Õudses metafooris selle kohta, milline see ühiskond praegu on, järgis ajakirjandus peaaegu kohe truult sama skeemi, mida kiibitsejad alustasid. Sihitud ajakirjanikud, enne kui juhtunust õieti teadsidki, oksendasid juba pahameele välja, esmalt Twitteris ja hiljem artiklites, oma suva järgi vihkamist õhkades. Kahtlemata suur panus kooselusse; Peame neid tänama.

Nüüd, viis päeva pärast rünnakut, on lumepall peatamatu. Kogu esialgne suursugusus lahjendatakse jagunemise meres ja midagi ei päästa: viga on alati teises, pole kahtlust ja selle osa saamiseks peate selle sisse hõõruma.

Pole tähtis, et taara külvajaid oli esialgu kummalgi pool vähemus. Ühiskond ostab lõpuks ära radikaalide kõne, kui neil on kõnelejad, sest nende kõne on lihtsam ja säästab tüütu pahe, milleks on vaja mõelda ja nüansse hinnata.

Jagunemise käivitajaks on taas kord olnud keel. Keeleline mitmekesisus, mis peaks olema meie uhkuseks ja osa hoolikalt austatud pärandist, on poolteist aastakümmet olnud üha arvukamaks muutuvate fundamentalistide peamine stiimul. Barbarid ja nende vastased kasutavad teadmatult sama argumenti, sest mõlemad püüavad peale suruda oma ükskeelset nägemust sellest, milline riik peaks olema. Sinu kuradi riik.

Mossost pärit katalaanikeelne säuts, mida on edasi säutsitud kaks tuhat korda, võib saada Kastiilia fundamentalistide õiglase viha objektiks, kes ignoreerivad täielikult, et sama hispaaniakeelse ja kolm tuhat korda uuesti säutsunud säuts eksisteerib võrkudes samaaegselt eelmisega. . Puigdemont esineb meedias katalaani keeles, ignoreerides vähimatki viidet hispaania keelele, mis võib olla vastuvõetav, kuid unustades isegi väikseima viite Hispaania-nimelise asja olemasolule, mis sunnib teda oma kõnes veidraid kõrvalepõikeid tegema. ei skandaalitsenud kedagi oma kihelkonnas.

Mõne sellise väikese alatuse abil lõid võrgud kohe oma lumepalli nimega vihkamine ja asusid rõõmsalt seda suurendama:

Mõne hetke pärast olid nad kõik kontrolli alt väljas ja rääkisid pollaritest, et kui Barcelona linnapea oleks PP-st, lööksid nad ta risti, sest ta neid üles ei pannud; ja vastased räägivad mossidele teatud volituste äravõtmisest terrorismivastastes küsimustes, mis näitab, et kõiges on süüdi Hispaania fašistlik valitsus; ja teised koos Kataloonia kaardiga uudistes, kus kõik džihadistide lähte- ja sihtpunktid on mugavalt üksikasjalikud, näidates nii, et kõige juur on Kataloonias, ainult Kataloonias, ei midagi muud kui Kataloonias; ja need, kes tulid väljastpoolt, teatud võimude boikoteerimisega ühtsetel meeleavaldustel; ja siis kõik muu ja eelkõige püsiv, pidev keeleline etteheide, oksendavas risttules.

#Noh_hästi_te_kõik_lähete_sparglit praadima

Vaatamata sellele kasvavale paisule annavad Barcelona kodanikud endiselt eeskuju viisakusest ja teadmisest, kuidas olla väärt paremat võimalust. Meie poliitikutel (mõnikord) ja ajakirjandusel (liiga palju kordi) peaks olema häbi. Kuid nad ei kavatse seda teha: nad jätkavad raibe õgimist ja raisakotkasteks nimetavad vaid enda ees olevaid raisakotkasid, hetkekski peeglisse vaatamata.

Kooseksisteerimine, argumenteeritud dialoog ja toimunu kaalutletud hindamine on juhatusest välja jäetud, sest oluline on vaid teiste süü jagamine ja selle kõne ostma läheb see osa avalikust arvamusest, mis igat inimest huvitab.

Mingil hetkel peaks tekkima normaalsete inimeste, mitte-nii-politiseeritud või loosungitega-nii-idiotiseeritud inimeste kodanikumäss, mis saadaks kogu selle vihkamise jama praadima. Ja mitte ainult passiivsuse, vaid aktiivse hääletamise kaudu. Teistsugune hääletus, mis võib-olla täna ei leia isegi erakondi, keda toetada.

Oli aeg, kakskümmend viis või kolmkümmend aastat tagasi, mil meil oli reaalne võimalus ehitada üles suurepärane, dialoogi pidav ja helde riik. Riik nagu mõned (vähesed) teised maailmas. Tsiviliseeritud riik, mis andis eeskuju paljususest. Aga see hetk oli seljataga. Selle asemel elame me nüüd omaenda vastutuse tõttu pahameele ja usaldamatuse puntras, tõelises rämpsus, millest keegi, ükskõik kui suurt ülbust üles ilmutab, ei tea tegelikult, kuidas me välja pääseme. Kõige selle eest vastutajatel on kindlad nimed ja perekonnanimed. Tema lemmiktegevus seisneb pahameele tekitamises, pisiasjade suurendamises ja nendest poliitilise kasu ammutamises. Nad süüdistavad ja demoniseerivad, nad pakendavad oma vihkamist ja müüvad seda siis säutsude, artiklite, suure publikuga kokkutulekute vormis.

Nii nad jätkavad. Ja sina, lugeja, jätkad nende kõnede ostmist. Seega olete ka vastutav. Me kõik oleme.