Andaluusia valimiste pohmelli tõttu on aeg üle vaadata küsitlejate edu ja viga.

Selle jaoks me ka teeme järgi sama vana meetodit, mis arvutab iga küsitluse koostaja häälte ja vigade absoluutsed kõrvalekalded ning Castilla y Leóni valimistel välja kuulutatud ja vastu võetud kriteeriumid (keskmine viga valimisteate teatest, mitte ainult lõplikust küsitlusest).

Sedapuhku rikkeanalüüsi eelneva tähelepanekuna kõigi küsitlejate kõrvalekalle on tunduvalt suurenenud eelmiste piirkondlike valimiste suhtes, nagu Castilla y Leóni või Komitee valimised. Madrid.

Hälve häältes

GAD3 on kahtlemata kõige vähem kõrvale kaldunud küsitlustegija erakondade hääletusprotsentides kogu eelkampaania ja kampaania vältel. Selja taga ja üsna kaugel, Leiame SRÜ, millel pole halvasti läinud Sel korral mitmed sarnaste hälbeväärtustega küsitlusettevõtted (CENTRA, Sigma Dos, IMOP, SocialData).

Teisel pool on meil Data10 ja ElectoPanel, hinnangud, mis on olnud kõige kaugemal et jõuda lõpptulemusele lähemale, eriti tänu PP alahindamine ja Voxi ülehindamine.

Istmete kõrvalekalle

Kohtade osas näeme ühe hoiatusega stsenaariumi, mis sarnaneb häältega: GAD3 on tulemusele väga lähedal, mille absoluutne kõrvalekalle (kõikide osapoolte kõrvalekallete summa) on 5 kohta, samas kui ülejäänud uuringud on kaugemalja ületab 15.

Jällegi Data10 ja eriti meie ElectoPanel toovad kokku suurima erinevuse absoluutne tulemuste ja eelkampaania ja kampaania käigus saadud saadikute hinnangu vahel.

Mis juhtus paneeliga?

Siinkohal tahame koos teiega analüüsida, mis oleks võinud juhtuda nii, et sedapuhku oli meie seni tulemusele kõige lähemal olnud hinnangute TOP5-s olnud paneel üks halvimaid.

Põhjalikuma uuringu puudumisel täheldasime mitmeid tegureid, mida me ei suutnud hästi mõõta:

1. Erapooletu. Meie paneel kaalus umbes 62% osalemisstsenaariumit, mis on veidi madalam, kui teised küsitlejad eeldasid, kuid rohkem kui 4 p kõrgem kui see, mis lõpuks 19. juunil juhtus.

Stsenaariumi korral, mida pidasime kõige tõenäolisemaks, kaalus Cs ja Vox suuremat mobiliseerimist konservatiivses blokis ning Adelante Andalucía progressiivses.

2. Paremal blokisisene ülekanne. Kuigi paneel on PP hinnangus oluliselt hälbinud, ei ole see teiste küsitlejate ja tulemuste suhtes konservatiivsete ja progressiivsete blokkide kaaluga võrreldes suurt erinevust olnud.

Meie puhul Me ei teadnud, kuidas õigesti mõõta magnetefekti, mida Juanma Moreno kandidatuur avaldas endistele Cs ja Voxi valijatele.

3. Häälemälu ja jälgimisrežiimi mõju. See paneel on esimene piirkondlik paneel, mille korraldasime eelmistel valimistel (ElectoPanel sai alguse 2018. aastal Andaluusia valimistest). Pideva jälgimise režiimis töötamine on tähendanud, et PP surve eelkampaanias ja kampaanias ei kajastu piisavalt, kuna Meie lähtepunkt tuli väga erinevast algstsenaariumist, Voxi valijate suuremast mobilisatsioonist ja kuudepikkune siseliikumine Andaluusias ilma suuremate erinevusteta.

4. Trendide tuhmumine ja EmojiPaneli puudumine. Kuigi kampaania viimases osas tuvastas paneel PSOE ja Voxi toetuse kaotuse ning PP ja Adelante Andalucía toetuse suurenemise, variatsioonid on nõrgenenud osaliselt tänu pidevale jälgimisrežiimile aastate baasil.

Muudel juhtudel kiirendati neid suundumusi kampaania viimastel päevadel, mille käigus me arenesime meie EmojiPanel, ja see võimaldas meil paremini jälgida, kuidas valijad viimasel etapil liikusid. Ilmselgelt ei seleta see nii suurt erinevust paneeli viimase hinnangu ja lõpptulemuste vahel.

Nüüd, Kasutame suve ära, et vigu põhjalikult analüüsida ja neid parandada või leevendada ning paneelides teha mitmeid muudatusi. Oleme veendunud, et saame sellega hakkama, kuna vaekogu on osutunud usaldusväärseks järgmistel valimistel: Andalucia 2018, Generals 2019 (eriti 10N), Com. Madrid, Kataloonia ja Castilla y León. Kõigis neis oli meie kõrvalekalle palju väiksem kui enamikul küsitlustel, kes seisid silmitsi samade probleemidega, mida meile täna ette heidetakse (veebimeetod, teatud tüüpi valija mobiliseerimine paneeli "võltsimiseks" jne).

Meil on selge, et oleksime võinud lasta end demograafilisel lainel kaasa tõmmata ja, nagu mõned on teinud, korrigeerida viimast hinnangut enne keelustamist või avaldada kalkulatsioon 19. juunil, parandades vead, et see hea välja näeks. Aga oleme ausad, nagu me olime CyL-is, kui ennustasime voolu vastu, mis hiljem kinnitati, sest kui me võlgneme midagi, on see meie meetodile ja teile.

Teie toetusega saavutame selle kindlasti.