[Eriline] USA, kontrastide riik.

Alates aasta algusest eelvalimised Ameerika Ühendriikides ja kui osariigid kandidaatide valimisel ühinesid, oli see minu jaoks silmatorkav lõunaosariikide valijate selgelt eristuv käitumine võrreldes ülejäänud osariikidega, eriti neil, kes kunagi kodusõja ajal (1861-1865) Konföderatsiooni moodustasid.

See on väga silmatorkav suur toetus, mis kandidaat Hillary Clintonil neis lõunaosariikides on, suur eelis, mis langeb kokku ka selle konföderatsiooni piiridega ja mis väheneb drastiliselt, kui me selle piirist lahkume, seetõttu ei ole selle analüüsi eesmärk midagi muud kui näidata andmetega seda huvitavat erinevust Ameerika valijate käitumises nendel eelvalimistel.

Selle Ma jagan Ameerika Ühendriikide territooriumi kaheks, endised Konföderatsiooni osariigid ja ülejäänud territoorium, ei püüa ma teha võrdlust konföderatsiooni osariikide ja liitriikide vahel, mis olid unionistlikud, sest paljud viimastest pole isegi hääletanud, lisaks on paljud osariigid, kes on hääletanud selle poolt. ei olnud kodusõja puhkemise ajal isegi riigid kui sellised, seetõttu poleks sellisel võrdlusel mõtet, See on ainult nende osariikide valijate valimiskäitumise analüüsimine, kuna see on ülejäänud riigiga võrreldes eriline..

Ma kasutan terminit “konföderatsioon” mitte halvustavas tähenduses, vaid lihtsalt kirjeldavalt ja analüüsitava territooriumi piiritlemiseks.

Lähme andmetega:

Esivalimiste algusest peale Demokraatide eelvalimised on peetud 34 osariigis, kahes territooriumil ja välismaal elavates riikides, Sanders võitis välismaal, samal ajal kui territooriumidel (Ameerika Samoa ja Põhja-Mariaanid) võitis Clinton, kuid need pole need andmed, mille esitamisest ma olen huvitatud.

Osariikide endi vahel teen jaotuse järgmiselt:

Endised Konföderatsiooni osariigid (13):
1-Lõuna-Carolina.
2-Alabama.
3-Arkansas.
4 - Gruusia.
5-Oklahoma (Kodusõja ajal ei olnud see osariik ise, vaid territoorium, kuid see asus konföderatsiooni piirides).
6-Tennessee.
7-Texas.
8-Virginia.
9-Louisiana.
10 - Mississippi.
11-Florida.
12-Põhja-Carolina.
13-Arizona (see oli ka territoorium, mitte osariik).

Ülejäänud osariigid (21):
1-Iowa.
2 - New Hampshire.
3 - lumesadu.
4-Colorado.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Illinois.
13-Missouri. (Tegelikkuses üritati Konföderatsiooni ühendada, kuid see ei õnnestunud ja konföderatsioonidel ei olnud kunagi tõhusat kontrolli riigi üle, mistõttu lisan selle sellesse kategooriasse).
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Alaska.
18-Hawaii.
19-Washington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Konföderatsiooni osariigid (13):

– Iga kandidaadi võitnud riigid:
Clinton: 12
Lihvijad: 1
– Suurim saadud protsent:
Clinton: 82.6% (Mississippi).
Sanders: 51.9% (Oklahoma).
- Ainult nende osariikide keskmine, kus igaüks võitis:
Clinton: 67.9%
Sanders: -
-KESKMINE KOKKU:
Clinton: 65.8%
Lihvijad: 31.5%

Ülejäänud osariigid (21):

- Iga kandidaadi võitnud osariigid:
Clinton: 6
Lihvijad: 15
-Kõrgeim saadud protsent:
Clinton: 56.5% (Ohio)
Sanders: 86.1% (Vermont)
- Ainult nende osariikide keskmine, kus igaüks võitis:
Clinton: 51.5%
Lihvijad: 66.7%
-KESKMINE KOKKU:
Clinton: 38.2%
Lihvijad: 61.2%

On näha täiesti vastupidist keskmist, Lõunaosariikides saab Clinton üle 60% ja Sanders umbes 30%, põhjaosariikides on see täpselt vastupidine, kuigi peab ütlema, et Clintoni keskmine on parem nii lõunas kui ka mujal, hoolimata sellest, et ta ülejäänutes "kaotab".

"Konföderatsiooni" osariikides pühib ClintonTegelikult võidab ta peaaegu kõik osariigid. Kui me eemaldaksime Oklahoma, mis on veidi ebaselge ja on ainus koht neis osariikides, kus Sanders võitis, oleks Clinton võitnud 100% neist osariikidest ja seda ülekaalukate tulemustega. paljud neist.

Ülejäänud osariikides on aga just vastupidi., võidab vaid 6 ja enamikus väga nappide vahedega (0.3 Iowas, 5.3 Nevadas, 1.4 Massachusettsis, 1.8 Illinoisis ja 0.2 Missouris). Erandiks on Ohio, kus see domineerib suurema vahega (13.8). % ) pole ikka veel midagi pistmist lõunas pakutavate eelistega, mis sageli ületavad 40 või isegi 50 punkti.

Vaadake vaid nende osariikide keskmist, kus ta võidab, samas kui lõunas on see peaaegu 68%, ülejäänud riikides ületab see vaevalt 50%.
Sanders lõunaosariikides oli väga nõrk, tegelikult kui me Oklahoma eemaldasime, siis tema ainuke võit seal olid tulemused väga kehvad, eemaldades Põhja-Carolina ja Arizona, kus ta liikus umbes 40%, ülejäänud osariikides sai ta 35%. .% allapoole, mis on täielik vastand ülejäänud osariikidele, kus Clinton juhib Clintonit keskmiselt 23 punktiga.

Ilmselgelt peab Sanders nominatsiooni väga raskeks, kui mitte võimatuks, aga Küsitlused on palju läbi kukkunud, New Yorgi tulemus teeb meile tuleviku selgeks.

Andmed on võetud ja koostatud New York Timesi veebisaidilt. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Märkused:
-Iowa valimistel, mis olid esimesed, peale nende kahe kandidaadi esines ka O'Malley, kes sai napilt 0.6%.
-Kui lisate keskmised, näete, et kummalgi juhul ei anna see 100%, täpsemalt "konföderatsiooni" osariikides jääb see 97.3 ja "ülejäänud osariikides" 99.4% juurde, kuna mõnes osariigis on muutuv protsent inimesi (kümnendik või isegi 1-2%), kes hääletasid, kuid ei hääletanud kummagi kandidaadi poolt.

PetitCitoyeni artikkel.