WHO eksperdid välistavad praktiliselt, et covid sai alguse laborist

Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) ekspertide meeskond, kes on Hiinasse määratud koroonaviiruse päritolu uurima, jõudis järeldusele, et SARS-CoV-2 on loomse päritoluga, kuigi ei ole suudetud täpselt tõestada, milline neist, ja et "Pole tõendeid", et levik toimus enne selle tuvastamist 2019. aasta detsembris Wuhanis.

meeskond saabus 14. jaanuaril Wuhani, mida peeti pandeemia kesklinnaks, ja pärast kahenädalast karantiini on külastanud selliseid kohti nagu Huanani mereandide hulgimüügiturg, kus esines esimene teadaolev nakkuste rühm, samuti Wuhani viroloogiainstituut, kus tehakse uuringuid eri tüüpi koroonaviirustega.

Nende sel teisipäeval Wuhani pressikonverentsil esitatud järelduste kohaselt ei ole endiselt võimalik kindlaks teha, kuidas COVID-19 viirus Huanani turule toodi, kuid nad kinnitavad, et see ringles juba XNUMX. aastal mujal linnas. need kuupäevad. Igal juhul on ekspertidel lükkas tagasi, et see levis läbi Hiina linna enne 2019. aasta lõppu.

WHO toiduohutuse ja loomahaiguste spetsialist Peter Ben Embarek selgitas seda Nii ilmnesid esimesed COVID-19 juhtumid inimestel: "See on väga klassikaline pilt haiguspuhangu algusest, kus alustame mõne üksiku juhtumiga detsembri alguses ja seejärel hakkame nägema väikseid haiguspuhanguid, kus haigus hakkab levima rühmade kaupa, sealhulgas Huanani turul. ”.

Igatahes on ta väitnud, et mõnel esimestel turuga seotud juhtumitel algasid sümptomid juba detsembri kahel esimesel nädalal, mis näitab, et “"Nad olid tõenäoliselt nakatunud kuu alguses või novembri lõpus." Kõigil neil põhjustel on ta rõhutanud vajadust jätkata esialgsete juhtumite uurimist, uurides nende vereproove, aga ka teateid viiruse esinemise kohta ka mujalt ja riikidest pärit isikutel.

SEE EI MUUDA JUBA TEADTUT “RADIKALILT”: ON 4 HÜPOTEESI

Seega on ekspert seda selgitanud WHO kaalub "nelja hüpoteesi” selle kohta, kuidas COVID-19 viirus inimesteni jõudis. Esiteks, sotsene peatus loomast inimeseks; teine, nahkhiirte ja vaheloomaliikide kaudu, kus on kaasatud teine ​​loom, kes on "potentsiaalselt inimestele lähemal, kus viirus kohaneb ja hüppab kergesti inimestega".

Kolmas teooria, mida on kaitsnud ka Hiina tervishoiuministeeriumi COVID-19 ekspertpaneeli juht Liang Wannian, on võimalus, et külmutatud tooted toimivad ülekandepinnana viiruse levikut inimpopulatsiooni või toiduga seotud levikuteedesse.

Wannian meenutas, et viimastel kuudel on analüüsitud umbes 11.000 31 vereproovi 19 Hiina provintsist pärit loomadelt ja kõigil juhtudel on COVID-XNUMX testide tulemus olnud negatiivne. Hiina ekspert esitas selle argumendi, et seda väita Viirust võidi Hiinasse importida ka mujalt maailmast, mida pole ka Embarek täielikult välistanud.

VÄGA EBAtõenäoline, ET TA LABORIST PÕGENEB

Sellega seoses on WHO ekspert väitnud, et see nii on On vaja uurida nahkhiirte populatsioone väljaspool Hiinat, kuna, nagu Wannian on väitnud, ei ole Wuhani ja teiste loomadega nahkhiirekoobastest proovide võtmine seni suutnud piisavalt kindlat seost luua.

Võttes arvesse tõendeid koroonaviiruse zoonootilise päritolu kohta, on WHO on välistanud selle teooria edasise uurimise, et viirus pärineb laborist. "See on äärmiselt ebatõenäoline "See selgitab viiruse sissetoomist inimpopulatsiooni ega ole seetõttu hüpotees, mis eeldaks tulevasi uuringuid, mis toetaksid meie tööd viiruse päritolu mõistmiseks," täpsustas ta.

Embarek on kinnitanud, et meeskond on rääkinud piirkonna laborite juhtidega ning kuulanud, kuidas nende auditeid ja personalikontrolli programme läbi viidi. "Uurisime Wuhani viroloogiainstituuti ja oli väga ebatõenäoline, et sellisest kohast võiks midagi põgeneda," kaitses ta.

Samas mõttes meenutas ta, et Kuigi laboriõnnetused on "võimalikud", on need ka "äärmiselt haruldased". "Õnnetusi juhtub. Kahjuks on meil palju näiteid paljudest riikidest üle maailma minevikus toimunud õnnetustest, seega pole see muidugi võimatu, seda tuleb aeg-ajalt ette,» viitas ta.

Artikli koostas EM EuropaPressi info põhjal