Gauzak modu onenean kudeatzen ez direnean: Elektromania erabiltzaileei mezua.

Elektromaniako erabiltzaileei,

Denok dakizuenez, aste honetan oso momentu korapilatsu bat bizi izan dugu, jende askoren haserre handia eragin duena, baita ohiko web erabiltzaileak ere. Administraziotik pazientzia eta hausnarketa egun batzuk eskatzen ditugu azaldu baino lehen, gaur egin nahiko genuke.

Joan den asteartean hauteskunde-proiekzioa argitaratu genuen eta, argitalpen horren ondorioz, gure kolaboratzaile batek iraganeko proiekzio baten zifren kointzidentzia egiaztatu zuen (20D baino aste batzuk lehenago) gure kolaboratzaileak egindako hauteskunde-maki batekin (azaroan). Une horretatik aurrera, pertsona horrek bere susmoak azaldu zituen eta, horren ostean, ahots ugari sortu ziren plagioaren proiekzioa zabaldu zuen politologoa salatuz.

Webgunearen administratzaile bakarra denez (une honetan 7 kolaboratzaile daude sarrerak editatu, sortu ditzaketenak, 3 moderatzaile daude iruzkinetan baina administratzaile bakarra da, webgunea sortu eta mantendu duena, baita eguneratu duena ere. askotan, kolaboratzaileek lagunduta) kasua ikusita politologoarekin harremanetan jartzea erabaki nuen gaiari buruz galdetzeko eta haren azalpenak edo/eta argudioak entzuteko, webguneko kolaboratzailearekin egin genuen modu berean.

Momentu horretan, eta gure kolaboratzailearekin zuzenean harremanetan jartzeko ezintasunagatik (aurrez tematu gara komunikazio-kanal bizkor bat ezartzen baina pertsona honek nahiago du ez ematea mugikor-zenbakirik edo identifikatzen duen informazio pertsonalik, beraz, komunikazio bide bakarra , webguneko iruzkinez gain, horretarako sortu duen mezu elektroniko bat da eta oso noizbehinka egiaztatzen duena) webgunean mezu bat idatzi genion bere iruzkinetako batean non azaldu genion politikoarekin hitz egiten ari ginela. zientzialaria eta gaia alde batera uzteko eskatu zion zure bertsioa eta eman dizkiguzun datuak izan arte.

Politologoarekin hitz egiten ari ginela, kolaboratzaileak erabaki zuen egun horretan argitaratutako proiekzioaren sarrera editatzea administrazioarekin komunikatu edo kontsultatu gabe, eta berrogeialdian jarri zuen "datuen iturriaren ustezko faltsutasunagatik". Sarrera horretan, ustezko plagioaren kasua agerian geratu zen eta webguneak politologoaren aurrean egindako ustezko lege-ekintzei buruz hitz egin zen (dena administrazioaren edo gainerako kolaboratzaileen ezagutzarik gabe).

Momentu horretan politologoak eta kolaboratzen duen hedabideek eta enpresek (hauek prestatzeko erabiltzen diren fitxa teknikoak eta metodoak eskuratzen dituztenak) sarrera ikusi eta sare sozialetan mezuak jasotzen hasten dira plagioa leporatu eta azalpenak eskatuz. eta horrelako akusazioengatik webgunearen aurrean legezko neurriak hartzea serioski jotzen dute. Momentu horretan, administratzaile naizen aldetik, sarrera hori webgunetik kentzea erabakitzen dut, ondorio gehiago ekiditeko eta hiru aldeen artean gai hau adiskidetasunez konpontzen saiatzeko.

Minutu gutxiren buruan, sarrera bat argitaratzen da webgunetik, non gure kolaboratzaileak ustezko plagioari buruz bere iritzia ematen duen, eta egia den arren iritzi baten barruan dagoela eta sarrera horrek sinatzen duela, webgunea abisurik gabe erabiltzen da. edo gainontzeko kolaboratzaileen edo administrazioaren ezagutza hori iritzi hori zabaltzeko, oraingoan gogorragoa, zeina lege-bidezko jarduketa izan daitekeela webgunearentzat zein sarreraren egilearentzat.

Momentu horretan, azalpenak eskatzen dituzten orriaren erabiltzaileen eta beste alderdiaren haserrea gero eta handiagoa dela ikusita, gertaeren bertsioa eman ere egin gabe galdetzen diotenak, beste behin administratzaile gisa erabaki dut sarrera hori ezabatzea eta galdetzea. horren sortzaileak politologoarekin hitz egin arte itxaron behar du ezer zabaldu edo argitaratu aurretik. Hau kolaboratzaile horren konponketa gisa interpretatzen da eta guztiontzat tentsio eta nerbio egoera bat hasten da.

Bien bitartean, administratzaile naizen aldetik (eta webgunearen erantzule handiena den pertsona juridikoa), gauzak baretzen saiatzen naiz eta hori urrunago joan ez dadin. Politologoarekin eta bere ingurune profesionalarekin hitz egiten dut, eta hori frogatzen didate uneoro. pertsona horrek proiekzio bat argitaratzen duela, nahiz eta informazio teknikoa jendaurrean hedatu ezin izanda, lan egiten duen enpresarekin esklusibotasun-kontratu batengatik, existitzen dela eta egiaztatzen duten hedabideetako profesionalek. Une horretan, orriaren eta kolaboratzailearen erantzukizuna adierazten da eta, besteak beste, legezko neurriak ezartzearen ideia adierazten da.

Puntu honetara iritsi ondoren, ezinbestekotzat jotzen dut zuzenketa bat zabaltzea profesionalari zabaldutako akusazioen orri gisa, 20D proiekzioko datuen kointzidentziari buruzko jatorrizko kontua edozein dela ere, webgunean zabaldutako iritziak izenondoak biltzen baititu. salatzeko gai dira.kalumniarako. Zuzenketa sarrera denbora presiopean aurkezten dut, ekintza hauei aurre egin aurretik horretarako epe bat banuen eta, administratzaile gisa hainbat sute itzaltzen saiatzen ari naizen unean eta estres eta tentsio nabarmeneko egoera baten erdian. .

Zuzenketa sarreran gertakariak gaur egiten dudanaren antzera aurkezten saiatu zen, baina zabalkundearen premia dela eta, webgunearen zuzenketa gisa igorri beharrean, kolaboratzailearen erantzukizuna adierazi nuen, orokor bat utziz. erabiltzaileen artean pertsona horrek elektomaniarako modu altruistaz egin zuen lan baliotsua mespretxatu izana sentitzea. Akats larria nire partetik edukia argitaratu aurretik 3 aldiz ez irakurtzea, zuzenketa beste modu batera egin zitekeelako kolaboratzailearen lana hondatu gabe.

Hortik aurrera denok dakizue zer gertatu zen, bisitarien artean tentsioa gora egin zuen egun batzuk eta administratzaile gisa oraindik hainbat dei eta elkarrizketa pendiente nituen beste alderdiarekin azkenean horrek askoz eragin handiagoa izan ez zezan. Hori dela eta, azpian dagoen gaia baloratzen edo erregai gehiago ez botatzea erabakitzen dut, oro har aldartearen arabera, orrialdetik aldendu eta alde batetik gure kolaboratzailea babestean zentratzea erabakitzen dut (bidezko akzioen menpe egon ez dadin). eta publikoki agerian egotea) eta, bestetik, politologoaren ospea, orrialde honen irudia kaltetzearen truke.

Argi dago nire aurkezpenarekin ez dituzula datu guztiak ezagutzen, ezin dut publiko handirik eman, guztion partetik tentsio handiko uneak egon dira, baina ziurtatzen dizut zuetako askok daukazuen datuekin uste dut kolaboratzailea agerian utzi dute Politologoaren mesederako, hori ez da guztiz horrela, eta esandako kolaboratzaileak elektromania ez den beste bide batzuen bidez eskura izan duela garai hartan gertatzen ari zenari buruzko informazio gehiagorako, beraz, uste dut agerian sentitu arren, hura babesteko nire asmoa konturatuko da.

Jakina, hau gertaeren zati baten bertsioa baino ez da, eta testu honekin ez dut inor ezertaz konbentzitu edo webguneak egiten dituen ekintzak egokienak direla agertzea, ez direlako. . Hauek izan dira krisi honen kudeaketan elektromaniak egindako akats nagusiak:

1. Webgune gisa, aldez aurretik komunikazio mekanismo eroso eta malgu bat ezarri beharko genuke kolaboratzaile guztientzat, non gai hauek eztabaidatu ahal izateko.

2. Hasierako arazoaz jabetu ginen unean, alde guztietatik iruzkinen edizioa eta argitalpena itxi eta gai hau pribatuan eztabaidatu beharko genituzke dagokion pertsonarekin gure kolaboratzailea kanpoan utzi gabe, hala egin izan bagenu. ziurrenik hiru alderdien ebazpen lasai, sinple eta lagunartekoa izango zen.

3. Zuzenketa aseptiko, sinple, argi eta, batez ere, neutral bat argitaratu beharko genuke. Inoiz ez dugu kolaboratzailea gure komunikazioan sartu behar eta umiliatu edo agerian sentiarazi.

4. Webgunean egoera bizkor azaleratu eta erabiltzaileei zuzenean jakinarazi behar genien gertatzen ari zena, absentismo sentimendua edo “ostrukaren teknika” saihesteko.

Horregatik guztiagatik, uste dugu orriaren erabiltzaileen komunitateari gure mea culpa publikoki adierazi behar diogula, eta horrek ez du adierazten kolaboratzailearen jokabidea barkatzen dugunik, baina ez da administraziotik egin genuen moduan jokatzeko arrazoia.

Lasai egon ostean, hainbat mezu elektroniko trukatu ditut kolaboratzailearekin eta Skype bidez edo modu anonimoan ahots-elkarrizketa bat egitera gonbidatu dut, bere sentimenduak eta gertatutakoaren bertsioa bertatik bertara ezagutzeko eta horrela jokatzeko ditugun arrazoiak azaltzeko. Orain arte oraindik ez dugu baiezko erantzunik, nahiz eta arrazoi pertsonalengatik egun pare bat egon ez zela jakinarazi zigun, beraz, kolaboratzaileak nahi duen bakoitzean adeitasunez komunikatu eta egoki deritzonaz hitz egin dezakegu. Aldi berean, atelektomanía ez dugu inolako eragozpenik jarriko pertsona horrek gure webgunean adierazteko, ez dugu debekatu eta ez dugu egingo.

Elektromaníatik ez diogu inori eskatuko inolako erantzukizunak bere gain hartzea, nahiz eta egun hauetan egindako ekintzei buruzko datu erabakigarriak izan guztiok ezezagunak izan. Orria pasatzea erabaki dugu eta Astearte Beltz honek zerbait positiboa lortzeko balio dezala uztea, gauzak aurpegira bota beharrean edo inora eramango ez gaituen “eta zu gehiago” batean harrapatu beharrean. Gu gara honen errudun lehenak eta badakigu, onartzen dugu eta berriro gerta ez dadin saiatuko gara.

Etorkizunean egoera hauek errepika ez daitezen, webgunearen parte-hartzaile guztiei laguntza eskatzea erabaki dugu webgunearen administraziorako jardunbide egokien dekalogo etiko bat garatzeko. Dekalogo honek kolaboratzaile, administratzaile eta moderatzaileei lagundu behar die orrialdea aurrera eramateko eguneroko zereginean eta ekintza indibidual batek hirugarren pertsonei, inplikatuak zein webgunearekin zerikusirik ez dutenei, kalteak eragin diezazkioten.

Zinez espero dut aste honek guztioi lagungarri izatea sor daitezkeen egoerak nola kudeatu (eta nola ez kudeatu) hausnartzen eta zeinetan erreakzionatzen dugun egoera bera baino ia garrantzitsuagoa den. Nire ikasgaia ikasi dut eta ziur egon zaitezke uneoro nire asmoa gu guztiok babestea izan dela, nire akatsengatik barkamena eska dezaket eta elektromaniako guztion etorkizun hobeago batean fidatu besterik ez dut egin.

Atentamente,

Nunme.