[Erabiltzailearen sarrera] 15-J-ko 26 eserlekuak airean. Metaegonkortasuna.

Al estar el parlamento Español repartido en Circuscripciones hay una serie de escaños que es posible que cambien de mano, aún quedando todos los partidos con el mismo % estatal.

Es decir, estos escaños, dependen de una minima variacion en el peso de cada provincia en el voto de un determinado partido. Si fijamos una foto en el 20-D en todos los partidos menos el PP, podemos conseguir que aún bajando en % estatal suba en escaños, al modificar el peso de cada provincia en el voto al PP. Tambien podriamos bajarle los escaños subiendo en % de votos.

Este escenario se llama Metaestabilidad o punto Metaestable. A estas alturas del articulo muchos creerán que solo son tonterias de un loco, la confirmación del punto Metaestable del PP el 20-D es que durante la primera mitad del recuento, se daban variaciones de 118 a 123 escaños, en 2 o 3 minutos, y además no iban moviendose los escaños de 1 en 1, la variacion era total 118 o 123. Eso en estadistica o en quimica es la confirmacion de un punto metaestable.

En Quimica se cree que el agua hierve a 100 grados pero es falso hay un punto metaestable entre 90 y 110 grados a presion atmosferica, algunas pocas gotas son vapor a 90 grados y algunas pocas gotas son liquido a 110. Es un ejemplo muy simplificado de un diagrama Txy, para confirmar la veracidad de mis palabras.

Siguiendo en lo que nos ocupa y tomando como escenario un parlamento saliente en el que ya estarian funcionado las coalicciones Unidos Podemos y Units Podem Mes. Este parlamento saliente estaria compuesto por:

116. PP
PSOE 87
Confluencias de UP 87
C 35
ERC 9
DiL 8
NPV 5
EH-Bildu 2
CC 1

Si analizamos este escenario y buscamos los 15 escaños mas debiles con un 3% de variacion en los partidos +-1,5%. Salen 16 provincias que pueden cambiar de bando y esto generaria el punto Metaestable.

PP 111-118
PSOE 83-91
GORA 82-92
C's 33-38
ERC 9
DiL 8-9
PNV 5-6
EHB 2
CC 1

Lo importante de este punto metaestable y el motivo por el que se escribe el articulo es que este punto metaestable es indetectable por las encuestas. Cualquier encuesta del 26-J que de unos porcentajes estatales iguales al 20-D. Tiene como minima incertidumbre esta metaestabilidad.

Ninguna encuesta puede dar al PP entre 113 y 115. Porque la diferencia de peso provincial podria elevar eses escaños a 118 o bajarlos a 111.

En General como paso con el PP, esta metaestabilidad se resuelve por posicion dominante en la provincia incertidumbre. Es decir El PP ganaria un escaño ndeterminado a PSOE en murcia porque quedo primero, y C’s a UP Porque quedo mejor en Murcia que UP. Sin embargo cualquier empate en Barcelona lo gana En Comu Podem. Por lo que el escenario mas probable dentro de esta metaestabilidad seria:

116. PP
PSOE 86
GORA 87
C 34

Los 16 escaños con mas posibilidades de cambiar de bando son Illes Balears, Sevilla, Granada, Cordoba, Asturias, Palmas, Tenerife, Leon, Salamanca, Segovia, Barcelona, LLeida, Bizkaia, Araba, Caceres y Madrid.

Los partidos implicados en esas 16 provincias son:

Sevilla PSOE pierde por C-ak
Granada POD pierde por PP
Cordoba C-ak pierde por POD
Asturias PP pierde por POD
Balearrak PSOE pierde por PP
Palmondoak POD pierde por PP
Tenerife PSOE pierde por C-ak
Valencia POD pierde por C-ak
Salamanca C-ak pierde por POD
Segovia PP pierde por POD
Barcelona PP pierde por PSOE
Lleida PSOE pierde por Nacio der
Bizkaia POD pierde por Nacio der
autoa POD pierde por PSOE
Caceres PSOE pierde por POD
Madrid PP pierde por PSOE

Recordad que los escaños de Castilla la mancha; Andalucia y Canarias que gana UP con la confluencia ya estan recogidos en el escenario de parlamento saliente. Por eso no estan entre los 16 escaños mas variables.

** Un artículo de GalegoEstadista.