Metroscopia, GAD3, CIS edo Demoscopia Servicios ebaluatzeko gida.

Azter dezagun alborapena aldebiko vs alderdi anitzeko argitaratutako inkesta ezberdinen artean. Horretarako, enpresa bakoitzak abenduaren 3an argitaratutako azkenak hartzen ditugu, eta Bost alderdi handietako bakoitzari ematen dioten ehunekoa azken hauteskunde orokorretako emaitz errealekin alderatzen dugu, 2011koekin*. Indize hauek lortuko ditugu:

Zentratuenak, logikoki, inkestaren batez besteko onak dira. Inkesta banakoei dagokienez, ia guztiek joera argiak erakusten dituzte: batzuk bi alderdiko sistemaren alde eta beste batzuk “lauko sistemaren” aldera. Aldeak ez dira txikiak, eta horrek esan nahi du Haien sukaldaritzak oso desberdinak dira. Desberdintasun horiek ez dira argitaratutako azken inkestetan bakarrik agertzen, etxe bakoitzak aurretik kaleratu zituenetan jada existitzen ziren.

Datozen egunetan inkesta berriak argitaratzen direnean, gida nahiko fidagarria izango dugu grafiko honetan: Inkesta bada. GAD3, NC Report edo Invymark, izan daiteke PPren eta/edo PSOEren laguntza gainbaloratzea eta Ciudadanos edo/eta Podemos gutxiestea. Bestetik, baten aurrean bagaude Metroskopia, Logika sinplea edo SigmaDos, gertatuko da bestela.

Inkesta gehien bideratua Demoscopy Services da: haien datuek beste guztien batez bestekoa nahiko ondo islatuko dutela espero dezakegu. CISek ere arrazoizko emaitzak eskaintzen ditu, grafiko honetan agertzen ez den alborapena ematen duen arren: PPri ematen dio lehentasuna PSOEri.

Zer esan nahi dute desberdintasun hauek? Ez dute zertan esan nahi inkesta batzuk besteak baino hobeak direnik. Desberdintasunek ez dute zertan manipulazio edo praktika txarrengatik izan. Beharbada izan daitezke guztiz legezko sukaldaritza desberdinetara. Edo ez. Bakoitzak atera dezala bere ondorioak.

Baina hurrengo 20-Drako garrantzitsua dena hauteskunde egunean soilik egiaztatu ahal izango dugun arrisku gehigarria da: Inkestagile GUZTIAK sukaldaritza desbideratuak aplikatzen ari direla, proportzio handiago edo txikiagoan, eta guzti norabide berean.

Kasu horretan, hauteskundeen benetako emaitza eraman gaitzake oraindik edo dauka aldebikotasun sendoa, edo a-ren antzeko zerbait lauren arteko berdinketa. Ezin dugu baztertu hori gerta litekeenik. Kataluniako hauteskundeetan, esaterako, Metroscopia, bere aurreikuspenak gainontzekoenak baino askoz ere alboragarriagoak baitziren, zuzenena izan zen. Beste batzuetan, ordea, huts egin du izugarri. Ziurgabetasun maila izugarria da.

Baina inkesta berri bat ikusten dugun bakoitzean, behintzat, grafiko honetara joan gaitezke bere alborapenekin zer espero dugun jakiteko.

GAD3

CIS

Metroskopia

----

@josesalver

-* Indizea= 100-(inkesta bakoitzak bost alderdi nazional nagusietako bakoitzerako aurreikusitako emaitzen eta 2011n lortutako emaitzen arteko aldakuntza absolutuaren batura)