[Historiaurrea] Eta Estatu Batuetan bezala presidentea aukeratuko bagenu?

Hasiera batean 14ko uztailaren 2018an argitaratutako artikulua

PSOEren gobernu berriaren egun hauetan, Alderdi Popularra buru izateko hautagai berrien artean, asko pentsatzen dugu "presidenteetan". Horregatik, galdetu diogu geure buruari, zein izango litzateke gure presidentea Estatu Batuetan bezala hautatuko bagenu?

Erantzuna da ez dugula ideiarik, gure sistema ez delako presidentziala baizik eta parlamentarioa, gure barrutia probintzia da eta ez Estatua, eta... tira, garatuko ez ditugun beste hainbat xehetasunengatik.

Baina joko sinple bat da, beraz, asko sinplifikatuko dugu: pentsa dezagun gure probintziak Trump eta Hillary herrialdeko Estatuetako bakoitza bezalakoa zela. Erabili ditzagun ditugun datuak ikusteko zein gauza zoro ateratzen ditugun.

Bertan, ordezkari talde batek hautatzen du presidentea, guztira 538. Estatu bakoitzak bere ordezkarien (kongresukide) eta senatarien baturaren adinako kopuru bat izendatzen du. Ondoren, lehendakaria izendatzeko orduan, Estatu horretako ordezkari guztiek bertan irabazi duen hautagaiaren alde bozkatuko dute, boto bakarreko aldeagatik bada ere. Beraz, presidentetza botoetan irabaz dezakezu, baina Estatu Batuetako ordezkarietan galdu. Izan ere, horixe gertatu zitzaion Hillary Clintoni, Trumpi ia hiru milioi botogatik garaile izan baitzen, baina garaitua izan zelako 232 ordezkari baino ez zituelako lortu, bere arerioak lortu zituen 306en aldean.

Zer gertatuko litzateke Espainian horrelako sistema bat aplikatuz gero?

Lehenik eta behin egindako azken hauteskunde orokorrei erreparatu diegu. Amerikan 538 ordezkari izendatzen badira, Espainian 558 izango lirateke (350 diputatu eta 208 probintzia senatari). Irizpide berdinekin banatuz, mapa hau izango genuke 26-J-2016tik aurrera:

Espainian estatubatuarraren moduko presidentetza sistema izango bagenu, Rajoy izango litzateke presidentea 2016ko hauteskundeen arabera eta... gaur egun ere horrela jarraituko luke, ez bailitzateke zentsura moziorik edo antzekorik egongo. galarazi zuen.

Baina beste desberdintasun bitxi batzuk ere egongo ziren. Bigarren postua, ez botoetan baizik eta ordezkarietan, Pablo Iglesiasentzat geratuko zen, Pedro Sánchezen ordez. Gainera, Kataluniako eta Euskal Herriko hainbat probintzietan, paradoxa gerta liteke presidentetzara ailegatzen ez zen hautagai abertzale batek garaile izatea, horrek Espainia osoan egotea eskatzen baitu. Beraz, hautagai ez edo protesta-hautagai moduko bat izango litzateke. Azkenik, Albert Riverak oihartzun handiko rosco bat lortuko zuen, ordezkarietan zero absolutua, eta hori da axola duena.

Baina gaur egun gauzak hainbeste aldatu dira, ezen agian 2016ari begiratu behar diogu egungo errealitateari baizik. Egungo inkestak Espainiako mapara estrapolatuz eta “Amerikan” bezala ordezkariak esleituz, mapa hau lortzen dugu eguneratuko 2018ko uztailetik aurrera:

Gaur egingo diren presidentetzarako hauteskunde hipotetikoetan, zentro-eskuineko botoa PPren eta Ciudadanosen artean ia berdin banatuta, eta PSOE nahiko nabarmena izanik, alderdi honek probintzia gehienetan irabazteko abantaila nahikoa izango luke, nahiz eta askotan izan. horietatik alde estuarekin, eta modu honetan euren ordezkariak hartu (denak). Kredentzial horiekin, Pedro Sánchez hautatuko zuten presidente, itxuraz, arazo handirik gabe. PPko hautagaia, Soraya edo Pablo deitua, ehun ordezkari baino gehiago eta ohorezko, baina emankorra den, bigarren postua lortuko luke. Urrutiago, Albert Riverak garaipena lor zezakeen pare bat probintziatan, eta horrek, oso populatuak izanik, 2016an baino umiliagarritasun gutxiagoan utziko luke. Hautagai ez abertzaleek postuak hobetuko lituzkete, eta, azkenik, Pablo Iglesias geratuko litzateke. oso atzean, Sánchez alubioiak deseginda.

Noski, hau ariketa bat besterik ez da, jolas bat. Duela urtebete esperimentu hori bera egin izan bagenu, erabateko irabazlea izango zen... Mariano Rajoy, gaur eszena politikotik desagertu dena. Baina duela bi hilabete besterik ez bagenu egin!! Albert Rivera kaletik hartuko zuten herrialdeko presidentetza.

Gauzak ere bai. Dena alda daiteke begi kliska batean, horixe baita iritzi publikoa lurrunkorra, eta horren erradikala (bere ondorioetan) Amerikako sistema bilakatzen delako.

Jose Salver