Público.es-ek CIS "sukaldearen" emaitzak ere zalantzan jartzen ditu

Maiatzaren 6ko CIS argitaratu bezain laster, Espainiako Ikerketa Soziologikoen Zentroaren beraren datuen arabera PP oraindik lehen postuan zegoela ukatu zuen ikerketa bat argitaratu zuen. El Español-en arabera, “sukalde” normal batekin, inkesta horretan lehen alderdia Ciudadanos izan behar zuen.

Egun, susmoa gehitzen zaio, espektro ideologikoaren bestaldetik, digitalari Publico.es. Bere erreferentziako analista, Jaime i Miquel, jada otsailean argitaratutako CISen emaitzak zalantzan jarri zituena, El Español-en antzeko ondorioetara iristen da orain.

Miquelen esanetan, erabaki gabeko pertsonen maila altuan dago gakoa, hau da, CISek erabiltzen dituen teknikek azken emaitzara iristeko beharrezkoak diren zuzenketak gainpistu egiten dituzte. Errore hau zuzenduta, hau izango litzateke inkestaren benetako emaitza:

Zuzenketa horren bi ondorio garrantzitsuenek panorama erabat aldatzen dute: batetik, Ciudadanosek Alderdi Popularra gainditzen du, bi alderdiak berdinketa teknikotik gertu utziz, baina ez, esan bezala, PPrentzat nolabaiteko abantailarekin, alderantziz baizik. Bigarrenik, Unidos Podemos PSOEtik hain gertu dago, non bien arteko aldea akatsen tartean baitago jada.

Hortaz, analistaren ustez, PSOEri bereziki mesede egiten zaio CIS inkestak, Ciudadanosen kaltetan. Sozialistek 1.1 puntuz gainbaloratzen dituzte, eta boto zuria eta «beste» ere bada onuradun harrigarria. Bestalde, Ciudadanos botoen %2.2 baino gutxiago baloratzen du CISek.

Ondorioz, datu konparatiboen taula hau da:

CISek 500.000 boto baino gehiago kenduko zizkion Ciudadanosi, eta horiek, funtsean, PSOEren eta boto zuriaren eta «beste batzuen artean» banatuko lituzke, inkestaren inpresio orokorra benetakoaren oso ezberdina izateko.

Azterketa berri honen ostean, CIS "sukaldaritza" tekniken inguruko eztabaidak bizirik dirau.

Jose Salver