4M: berriro ere inkestek akats marjina hobetzen dute. Arrakasta berria gure Panelarentzat

Orain hauteskunde egun hori pasatu da, eta CERAren bozketako azken emaitzak ezagutu ezean, inkestagileen akatsen eta arrakastaren desbideratzeen taula.

Oraingo honetan egiaztatzen dugu, beste behin, nola inkesta gehienek errore-marjina hobetu dute eta orokorrean batez besteko errorea ehuneko 2,5 puntutik beherakoa izan da.

Bi bereizketa egin behar dira: batetik, inkestak argitaratzeko debekua amaitu aurretik egindakoak (kasu honetan Sociometrica, Metroscopia eta Demoscopia y Servicios TOP3an igotzen dira justu CAMPanel eta GAD3, TOP5a ixten dutenak).

Debekuaren ostean argitaratutakoak aztertzen baditugu, ikusiko dugu nola GAD3 zenbakira igotzen da puntu bat baino gutxiagoko errore batekin! dudarik gabe emaitza ia iltzatuz. Atzetik esDiariorako Demoskopia eta Zerbitzuak daude eta hirugarren postuan gure ChulaPanel (gainerako inkestagileen landa-lana baino BI egun lehenago egina), 1,17 puntuko batez besteko errorearekin.

Eserlekuen azterketa zailagoa da, geroztik Gure Panela eta NC Txostena izan ezik, inkestagileek konparaketa zaila egiten duten sorta zabalak erabiltzen dituzte. Konparatzeko modu bakarra barrutiaren batez besteko balioa erabiltzea da, eta ondorioz taula hau da:

Berriro ere, gure Panela lehen postuetan nola dagoen eta hori ikusten dugu Maiatzaren 2ko ChulaPanel-en itxiera, bi eguneko "atzerapena" izan arren, hauteslekuen itxieran hauteslekuen zati handi bat baino zehatzagoa da..

Ondorioa: Inkestak oso onak izan ziren eta oso pozik eta pozik gure Panelarekin neurri handi batean, zure lankidetza paregabeari esker.