Hipotesi arriskutsu bat: inkesten azterketa.

Momentu berezi batean gaude. Bi hilabete falta dira hauteskunde orokorretarako, eta Espainiako panorama politikoa gertutik begiratzen ari da hauteslekuei, planoak nora doazen esan diezaguten. Baina, merezita ala ez, inkestek ospe txarra dute. Askotan galdekatu eta leporatzen diete manipulazio. Egia al da hau? Ez gara horretan sartuko, inkesta asko baitaude eta normalean dena ez da zuria edo beltza izaten. Artikulu honetan objekzio horiek gainditzeko inkestetan "konfiatzen" hasteko zentratuko gara.

Inkesta bakoitzak errore-marjina bat du. Profesionalki egindako inkestek errore-marjina hori publiko egiten dute beti. Baina egunkarietako titularrek nabarmen jaramonik egiten diete. Titularrek kategorikoki baieztatzen dute alderdi horrek edo hark beste bat «aurreratzen» duela, nahiz eta abantaila puntu batekoa izan eta akats marjina hirukoa... Inork ez du zentzuzkotasun tarterik eskaintzen. Denek egiten dituzte adierazpen kategorikoak, hori delako saltzen dena eta hori baita interesgarria. Baina zalantzak daude. Datu bilketan badaude batzuk, eta, batez ere, badira inkesta bakoitzak “sukaldea” behar duelako, eremu ilunen interpretazioa, profesional batzuek edo besteek erabiltzen dituzten irizpideen arabera asko alda daitekeena. Atera behar dugun ondorioa hori da Inoiz ez diozu meritu eman behar inkesta isolatu bati. Inkesta isolatu bat, hedabide isolatu batek argitaratua, zehatza izan daiteke, baina zarata (onenean) edo manipulazioa (okerrenean) baino ez da izan.

Irakurri artikulu osoa helbidean Trendymania.